Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
1.De processtukken en de loop van het geding
- Het frauderen van omzetcijfers en callgegevens
- Verduistering van onze bedrijfsauto
- De afgelopen maand heeft u vier boetes binnen gekregen. Een snelheidsovertreding binnen de bebouwde kom van 227 euro, een snelheidsovertreding binnen de bebouwde kom van 46 euro, een parkeerboete van 59,90 euro en een snelheidsovertreding binnen bebouwde kom van 253 euro.
- U heeft schade gemaakt aan onze auto en deze niet gemeld. Deze is ontdekt tijdens een controle door een van onze medewerkers.
- U houdt uw kilometerstand niet bij wat wel verplicht is, hiermee overtreedt u ons autobeleid.
3.Het geschil
primairte veroordelen om aan [werknemer] het overeengekomen loon door te betalen vanaf het moment dat Belcentrale daarmee is gestopt totdat het dienstverband rechtsgeldig is geëindigd, zulks overgaand in 70% ziekengeld op grond van (de kantonrechter leest: artikel) 7:629 BW gedurende de periode dat er sprake is van ziekte in de zin van dat artikel en een correct verlopend re-integratietraject en
subsidiairBelcentrale te veroordelen om aan [werknemer] het ziekengeld op grond van artikel 7:629 BW door te betalen vanaf het moment dat Belcentrale daarmee is gestopt totdat het dienstverband rechtsgeldig is geëindigd, zulks overgaand in 100% loon vanaf het moment dat er geen sprake meer is van ziekte in de zin van artikel 7:629 BW;
tevens als voorziening ex artikel 223 Rv.;
tevens als voorziening ex artikel 223 Rv.;
tevens als voorziening ex artikel 223 Rv. (als voorschot);
4.De beoordeling
ten aanzien van de verzoeken/vorderingen van [werknemer]
frauderen van omzetcijfers en callgegevensen wegens
verduistering van de auto.
verduisteringvereist dat voldaan wordt aan alle bestanddelen voor deze strafrechtelijke kwalificatie (ref. artikel 321 Sr.). Daartoe behoort dat het opzet gericht is op wederrechtelijke toe-eigening. Van dit laatste is hier naar het oordeel van de kantonrechter hoe dan ook geen sprake. Gesteld noch gebleken is dat het opzet van [werknemer] gericht was op het voor zichzelf verkrijgen van de auto. [werknemer] heeft uitsluitend met een beroep op het autoreglement, en met juridische bijstand, geweigerd gehoor te geven aan het verzoek van Belcentrale om de auto aan haar ter hand te stellen. Zijn opzet was uitsluitend gericht op voortgezet gebruik van de auto tijdens ziekte. Iets anders is niet gebleken, ook niet uit de aangifte bij de politie.