Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 1
Parketnummer: 10/996602-15
Datum uitspraak: 4 mei 2016
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres] ,
raadsman mr. H. Raza, advocaat te Rotterdam.
1.Onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 20 april 2016.
2.Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de vordering nadere omschrijving tenlastelegging, waarbij de oorspronkelijke opgave van de feiten als bedoeld in artikel 261, derde lid van het Wetboek van Strafvordering op vordering van de officier van justitie is gewijzigd. De tekst van de nader omschreven tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3.Eis officier van justitie
De officier van justitie mr. R. Ahling heeft gevorderd:
- vrijspraak van het onder 1 primair, 2 primair en 3 primair tenlastegelegde;
- bewezenverklaring van het onder 1 subsidiair, 2 subsidiair en 3 subsidiair tenlastegelegde;
- veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.
4.Vrijspraak
De verdachte wordt ervan beschuldigd betrokken te zijn bij fraude met babymelkpoeder door normaal melkpoeder te verkopen alsof dat poeder was voor baby’s met koemelkallergie. Hij zou deze fraude dan wel samen met anderen hebben gepleegd, dan wel als medeplichtige hebben bevorderd. Het strafrechtelijke verwijt betreft deelneming aan de verkoop van schadelijke waren (artikel 174 Sr), aan valsheid in geschrift (artikel 225 Sr) en aan oplichting (artikel 326 Sr).
Vast staat dat de verdachte op vrij grote schaal babymelkpoeder heeft ingekocht. Ook staat vast dat vingerafdrukken van de verdachte zijn teruggevonden op blikken die voorwerp van de fraude waren, ónder het valse etiket.
Daarnaast wordt de verdachte gelinkt aan de verkoop van poeder voor baby’s met een voedselallergie nu vanaf een IP-adres dat gekoppeld is aan zijn huisadres dergelijke partijen poeder te koop zijn aangeboden. Hierbij tekent de rechtbank aan dat een neef van de verdachte bij vonnis van heden door deze rechtbank voor fraude met babymelkpoeder is veroordeeld. In de hiervoor bedoelde advertenties wordt gebruik gemaakt van een telefoonnummer dat geregistreerd staat op naam van die neef en van een e-mailadres dat bij die neef in gebruik is geweest. Het is goed denkbaar dat de neef die advertenties vanaf een eigen toestel via evenbedoeld IP-adres heeft geplaatst. De rechtbank neemt daarom niet als vaststaand feit aan dat de verdachte zelf babymelkpoeder te koop heeft aangeboden of heeft verkocht.
Om tot een bewezenverklaring te kunnen komen moet worden vastgesteld dat de verdachte opzettelijk schadelijke waren heeft verkocht, opzettelijk valsheid in geschrift heeft gepleegd, met opzet personen heeft opgelicht - dan wel opzettelijk behulpzaam is geweest bij het plegen van deze misdrijven. Minst genomen moet hij dan kennis hebben gedragen van de praktijken waarvoor zijn neef bij vonnis van heden is veroordeeld. Die kennis kan niet buiten twijfel uit de bewijsmiddelen worden afgeleid.
Het gegeven dat vingerafdrukken van de verdachte zijn gevonden op blikken die voorwerp van fraude waren, noopt niet tot de conclusie dat de verdachte betrokken moet zijn geweest bij het ‘omkatten’ van babymelkpoeder. Denkbaar is dat de verdachte slechts behulpzaam is geweest bij het verplaatsen van die blikken. De verdachte is niet in verband te brengen met valse etiketten en met de verkoop van melkpoeder zodat valsheid in geschrift evenmin bewezen kan worden. En nu uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat hij op de hoogte was van de fraude, kan ook oplichting niet worden bewezen.
De verdachte zal dan ook van de gehele tenlastelegging worden vrijgesproken.
5.Bijlagen
De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.
6.Beslissing
De rechtbank:
verklaart niet bewezen, dat de verdachte de onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;
heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. F.W. van Lottum, voorzitter,
en mrs. J. Snitker en M.M. Koevoets, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. M.E.G. Busemeijer genaamd Lagemann, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 4 mei 2016.
Bijlage I
Tekst nader omschreven tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
1.
hij,
op een of meet tijdstip(pen) gelegen
in of omstreeks de periode van 1 april 2015 tot en met 30juni 2015,
te Rotterdam, in elk geval (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens)
een groot aantal (in elk geval 175), in elk geval één of meer,
verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 1]
, voorzien van (een) etiket(ten) van babymelkpoeder van het type
[merk 2] , in elk geval enige waren, heeft verkocht en/of te koop
aangeboden en/of afgeleverd en/of uitgedeeld,
terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) dat het
babymelkpoeder van het type [merk 1] , in elk geval deze waren,
aldus aangeboden als [merk 2] voor het leven of de gezondheid
schadelijk is/zijn en/of dat schadelijk karakter heeft verzwegen;
artikel 174 lid 1 Wetboek van Strafrecht
artikel 47 lid 1 ahf sub 1 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een
veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] ,
op een of meer tijdstip(pen) gelegen
in of omstreeks de periode van 1 april 2015 tot en met 30juni 2015,
te Rotterdam, in elk geval (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens)
een groot aantal (in elk geval 175), in elk geval één of meer, verpakking(en)
en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 1] , voorzien
van (een) etiket(ten) van babymelkpoedet van het type [merk 2] , in
elk geval enige waren, heeft verkocht en/of te koop aangeboden en/of
afgeleverd en/of uitgedeeld,
terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) dat het
babymelkpoeder van het type [merk 1] , in elk geval deze waren,
aldus aangeboden als [merk 2] voor het leven of de gezondheid
schadelijk is/zijn en/of dat schadelijk karakter heeft verzwegen,
tot het plegen van welk(e) vooromschreven misdrijven/misdrijf verdachte in of omstreeks
de periode van 1 april 2015 tot en met 30juni 2015, te Rotterdam, in elk geval in Nederland,
opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft
en/of
bij het plegen van welk(e) vooromschreven misdrijven/misdrijf verdachte in of omstreeks
de periode van 1 april 2015 tot en met 30juni 2015, te Rotterdam, in elk geval in Nederland,
opzettelijk behulpzaam is geweest,
door toen en daar
- een aantal, in elk geval één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 1] in te kopen via de websites van [website 1] en/of [website 2] en/of [website 3]
en/of
- een advertentie op [website 4] te plaatsen en/of laten plaatsen, waarin één of meer
verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 2] te koop worden aangeboden
en/of
- één of meer etiketten van één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van
het type [merk 1] te verwijderen
en/of
- één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 1] te voorzien van (een) vals(e) en/of vervalst(e) etiketften) van het type [merk 2]
en/of
- één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymeikpoeder van het type [merk 1] , al dan niet ontdaan van hun etiket en/of voorzien van (een) vals(e) en/of vervalst(e) etiket(ten) van het type [merk 2] , te verplaatsen en/of vervoeren en/of voorhanden te hebben,
ten behoeve van de verdere distributie van deze/dit verpakking(en) en/of blik(ken);
artikel 174 lid 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht
2.
hij,
op één of meer tijdstip(pen) gelegen
in of omstreeks de periode van 29 april 2015 tot en met 5 juni 2015,
te Rotterdam en/of Alblasserdam, in elk geval (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens)
één of meer geschrift(en), te weten
een groot aantal (2050, in elk geval 175), in elk geval één of meer, etiket(ten) van
(telkens) het babymelkpoeder van het type [merk 2] , waaronder,
althans in elk geval,
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] ( DCC -182, p.1214
en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] (DOC-183, p.1215
en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] (DOC-184, p.1216
en/of DOC-680, p.l704)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] (DOC-185, p.1217
en/of DOC-680, p.17O4)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] (DOC-186, p.1218
en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] (DOC-187, p.l219
en/of DOC-680, p.l704)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] (DOC-188, p1220
en/of DOC-680, p.l704)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] (DOC-193, p.1222
en/of DDC-680, p.1704)
en/of
- een etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2] t DCC 194, p.1223
en/of DOC-680, p. 1704),
(elk) zijnde (een) geschrift(en) dat/die bestemd was/waren om tot bewijs van
enig feit te dienen,
(telkens) valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst en/althans
valselijk heeft doen opmaken en/of doen vervalsen door een ander(en),
immers heeft/hebben voornoemde verdachte en/of zijn mededader(s)
(telkens) valselijk - immers opzettelijk in strijd met de waarheid -
een groot aantal (2050, in elk geval 175), in elk geval één of meer, van bovengenoemd(e)
etiket(ten) laten drukken door ((een) medewerker(s) van) [drukkerij]
als zijnde (telkens) (een) origine(e)l(e) etiket(ten) van het
babymelkpoeder van het type [merk 2] ,
zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en
onvervalst te gebruiken en/of door anderen te doen gebruiken;
artikel 225 lid 1
Wetboek van Strafrecht
artikel 47 lid 1 ahf sub 1 Wetboek van Strafrecht
EN/OF
hij,
op één of meer tijdstip(pen) gelegen
in of omstreeks de periode van 29april2015 tot en met 30juni 2015,
te Rotterdam en/of Alblasserdam, in elk geval (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens) opzettelijk gebruik heeft gemaakt van
een groot aantal (2050, in elk geval 175), in elk geval één of meet, vals(e) en/of vervalst(e)
etiket(ten) van (telkens) het babymelkpoeder van het type [merk 2] , waaronder,
althans in elk geval,
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC -182, p.l2l4 en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-183, p.l2lS en/of DOC-680, p.17O4)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-184, p.12l6 en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-185, p.l2l7 en/of DOC-680, p.l704)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-186, p.12l8 en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-187, p.12l9 en/of DOC-680, p.17O4)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-188, p.122O en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-193, p.1222 en/of DOC-680, p.1704)
en/of
- een vals en/of vervalst etiket van het babymelkpoeder van het type [merk 2]
(DOC-194, p.1223 en/of DOC-680, p.1704),
(elk) zijnde (een) geschrift(en) dat/die bestemd is/zijn om tot bewijs van enig feit
te dienen,
bestaande dat gebruik maken hierin dat hij, verdachte, en/of zijn
mededader(s) voornoemd(e) valse en/of vervalste etiket(ten) van het
type [merk 2] op een groot aantal (2050, in elk geval 175), in elk
geval één of meer, verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het
type [merk 1] , heeft geplakt en/of deze verpakking(en) en/of
blik(ken) vervolgens als zijnde [merk 2] heeft te koop aangeboden
en/of verkocht en/of afgeleverd,
althans heeft hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) voornoemd(e) valse
en/of vervalste etiket(ten) van het type [merk 2] (telkens)
opzettelijk voorhanden gehad
en/of
bestaande die valshe(i)d(en) en/of vervalsing(en) in/van één of meer van voormelde
geschrift(en) (telkens) hierin
- zakelijk weergegeven —
dat dat/die etiket(ten) geen origineel is/zijn maar een fotokopie betreft/betreffen,
terwijl hij en/of zijn mededader(s) wist(en) en/althans redelijkerwijs moest(en) vermoeden
dat dit/deze geschrift/geschriften bestemd is/zijn voor gebruik, als ware(n) dit/deze echt en
onvervalst;
artikel 225 lid 2 Wetboek van Strafrecht
artikel 47 lid 1 ahf sub 1 Wetboek van Strafrecht
3.
hij,
op één of meer tijdstip(pen) gelegen
in of omstreeks de periode van 1 april 2015 tot en met 30 juni 2015,
te Rotterdam, in elk geval (elders) in Nederland
tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door één of
meer listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of de heer [slachtoffer 5]
en/of andere (rechts)perso(o)n(en), in elk geval één of meer (rechts)perso(o)n(en),
(telkens) heeft/hebben bewogen tot afgifte(n) van (een) geldbedrag(en),
hebbende hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens) met vorenomschreven oogmerk -
zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de
waarheid,
een groot aantal (in elk geval 34), in elk geval één of meer, verpakking(en) inhoudende
babymelkpoeder van het type [merk 1] van (een) vals(e) en/of vervalst(e) etiket(ten) van babymelkpoeder van het type [merk 2] voorzien en/of (vervolgens) als ware het [merk 2] verkocht aan en/of afgeleverd bij en/of gestuurd naar die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of de heer [slachtoffer 5] en/of (een)
andere (rechts)perso(o)n(en), in elk geval één of meer (rechts)perso(o)n(en),
waardoor (telkens) de voornoemde (rechts)perso(o)n(en), in elk geval één of meer
(rechts)perso(o)n(en), werd/werden bewogen tot bovenomschreven afgifte(n);
artikel 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
artikel 47 lid 1 ahf sub 1 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een
veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] ,
op één of meer tijdstip(pen) gelegen
in of omstreeks de periode van 1 april 2015 tot en met 30juni 2015,
te Rotterdam, in elk geval (elders) in Nederland
tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door één of
meer listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of de heer [slachtoffer 5]
en/of andere (rechts)perso(o)n(en), in elk geval één of meer (rechts)perso(o)n(en),
(telkens) heeft/hebben bewogen tot afgifte(n) van (een) geldbedrag(en),
hebbende hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens) met vorenomschreven oogmerk -
zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de
waarheid,
een groot aantal (in elk geval 34), in elk geval één of meer, verpakking(en) inhoudende
babymelkpoeder van het type [merk 1] van (een) vals(e) en/of vervalst(e) etiket(ten) van babymelkpoeder van het type [merk 2] voorzien en/of (vervolgens) als ware het [merk 2] verkocht aan en/of afgeleverd bij en/of gestuurd naar die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of de heer [slachtoffer 5] en/of (een)
andere (rechts)perso(o)n(en), in elk geval één of meer (rechts)perso(o)n(en),
waardoor (telkens) de voornoemde (rechts)perso(o)n(en), in elk geval
één of meer (rechts)perso(o)n(en), werd/werden bewogen tot
bovenomschreven afgifte(n),
tot het plegen van welk(e) vooromschreven misdrijven/misdrijf verdachte in of omstreeks
de periode van 1 april 2015 tot en met 30juni 2015 te Rotterdam, in elk geval in Nederland,
opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft
en/of
bij het plegen van welk(e) vooromschreven misdrijven/misdrijf verdachte in of omstreeks
de periode van 1 april 2015 tot en met 30juni 2015 te Rotterdam, in elk geval in Nederland,
opzettelijk behulpzaam is geweest,
door toen en daar
- een aantal, in elk geval één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 1] in te kopen via de websites van [website 1] en/of [website 2] en/of [website 3]
en/of
- een advertentie op [website 4] te plaatsen en/of laten plaatsen, waarin één of meet
verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 2] te koop worden aangeboden
en/of
- één of meer etiketten van één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van
het type [merk 1] te verwijderen
en/of
- één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 1] te voorzien van (een) vals(e) en/of vervalst(e) etiket(ten) van het type [merk 2]
en/of
- één of meer verpakking(en) en/of blik(ken) babymelkpoeder van het type [merk 1] , al dan niet ontdaan van hun etiket en/of voorzien van (een) vals(e) en/of vervalst(e) etiket(ten) van het type [merk 2] , te verplaatsen en/of vervoeren en/of voorhanden te hebben,
ten behoeve van de verdere distributie van deze/dit verpakking(en) en/of blik(ken);
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht