Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
1.Onderzoek op de terechtzitting
2.Tenlastelegging
3.Eis officier van justitie
- bewezenverklaring van het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde;
- veroordeling van de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden, met een proeftijd van 2 jaar;
- veroordeling van de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen vervangende hechtenis;
- veroordeling van de verdachte tot een geldboete ter hoogte van € 1.070,00, subsidiair 20 dagen vervangende hechtenis.
4.Waardering van het bewijs
[naam gebruiker 1]enerzijds en
[naam gebruiker 2]en
[naam gebruiker 3]anderzijds. Daaruit blijkt dat deze gebruikers afnemers zijn van Blackshades producten die met de aangeschafte software computers hebben geïnfecteerd. Ter ondersteuning verwijst de officier van justitie naar de functionaliteiten van het softwareprogramma: het achterhalen van logbestanden en wachtwoorden. De officier van justitie beschouwt het aanbieden van online ondersteuning en het bedanken van beide gebruikers voor de reviews als een duidelijke aanwijzing dat verdachte de software heeft geleverd aan voornoemde gebruikers. De officier van justitie is van mening dat indien de pleegplaats niet bewezen kan worden, deze door de rechtbank in zijn geheel uitgestreept kan worden.
[naam gebruiker 2]en
[naam gebruiker 3]zich daadwerkelijk schuldig hebben gemaakt aan computervredebreuk. De rechtbank komt derhalve niet toe aan de vraag of de verdachte hierbij behulpzaam is geweest. De rechtbank zal de verdachte dan ook vrijspreken van het onder 2 tenlastegelegde feit.
[naam gebruiker 1]actief was op het chatplatform van [naam 1] . Uit de chats tussen de verdachte onder zijn alias
[naam gebruiker 1]en onder andere
[naam gebruiker 4]blijkt dat verdachte Blackshades producten ter verkoop heeft aangeboden en service verleende aan klanten. Ook zijn de software, een gebruiksaanwijzing en andere Blackshades bestanden aangetroffen op de computer van de verdachte.
crypterbeter is dan
dark eye. De verdachte beantwoordde de vraag met:
“Blackshades v2”. Ook beantwoordde de verdachte de vraag:
“I want to buy the crypter now, hope I can crypt trojan wit It lik citadel spy eye n zeus??”met het antwoord
: “I will let you kno which payment method? I have 3 months, 6 months, 1 year and liftime. $60, $80, $100 and $175. You can send to U5827729.”
“i will generate your V2 license in a moment”en
“I can send rest of 500 bots”.De verdachte hielp gebruiker
[naam gebruiker 5]bovendien met het maken van een Remote Acces Tool.
Ook reageerde verdachte op een gebruiker die vroeg:
“why some people click the crypted files but i still not able to control the computer ?”Verdachte antwoordde:
“maybe not 1005 FUD”Met dit laatste wordt, zo blijkt uit het proces-verbaal van nader bevindingen Blackshades producten, ‘fully undetectable’ bedoeld. Wanneer een bestand FUD is, wordt bedoeld dat het niet door anti-virus software wordt herkend als zijnde een virus.
13 mei2014 te Delft en/of
eldersin Nederland,
13 mei2014 te Delft en/of
eldersin Nederland,
indie geautomatiseerde werken waarop deze software (heimelijk) is geïnstalleerd onbruikbaar te maken, welke producten na installatie wederrechtelijk de verwerking en/of overdracht van gegevens ten algemene nutte verhinderen en/of bemoeilijken,
5.Strafbaarheid feiten
6.Strafbaarheid verdachte
7.Motivering straf
8.In beslag genomen voorwerpen
9.Toepasselijke wettelijke voorschriften
10.Bijlagen
11.Beslissing
voor de duur van 240 (tweehonderdveertig) uren, waarbij de Reclassering Nederland dient te bepalen uit welke werkzaamheden de taakstraf dient te bestaan;
120 (honderdtwintig) dagen,
80 (tachtig) uren, subsidiair 40 dagen vervangende hechtenis, niet zal worden tenuitvoergelegdonder de algemene voorwaarde dat de veroordeelde zich voor het einde van de hierbij op twee jaren vastgestelde proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
- verklaart verbeurd als bijkomende straf voor de feiten 1 en 3: Acer computer;