ECLI:NL:RBROT:2018:11303

• Datum uitspraak: 18 oktober 2018
• Publicatiedatum: 7 maart 2019
• Zaaknummer: 10/690058-17
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.M.H. Geerars; A.M. van der Leeden; D.Y.A. van Meersbergen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte van verkrachting en bedreiging met mes

De rechtbank Rotterdam heeft op 18 oktober 2018 uitspraak gedaan in de strafzaak tegen verdachte, die werd verdacht van verkrachting en bedreiging met een mes op 11 februari 2017 in Rotterdam. De tenlastelegging omvatte het dwingen van het slachtoffer tot seksuele handelingen onder bedreiging en het dreigend voorhouden van een mes met daarbij bedreigende woorden.

Tijdens de terechtzitting op 4 oktober 2018 heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte wordt vrijgesproken van de ten laste gelegde feiten. De rechtbank heeft het bewijs beoordeeld en geoordeeld dat de tenlastelegging niet wettig en overtuigend is bewezen. Er is geen nadere motivering gegeven voor de vrijspraak, omdat zowel de officier van justitie als de verdediging het eens waren over het ontbreken van voldoende bewijs.

De rechtbank verklaarde de ten laste gelegde feiten niet bewezen en sprak verdachte vrij. Tevens werd het bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven, dat eerder was geschorst. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer voor strafzaken, bestaande uit drie rechters, en uitgesproken in een openbare zitting.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken van verkrachting en bedreiging wegens onvoldoende bewijs.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 3

Parketnummer: 10/690058-17

Datum uitspraak: 18 oktober 2018

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[naam verdachte] ,

geboren te Curaçao (Nederlandse Antillen) op [geboortedatum verdachte] ,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres verdachte] , [woonplaats verdachte] ,

raadsman mr. C.J.B. Rijser, advocaat te Amsterdam.

1. Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 4 oktober 2018.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

3. Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. M. van den Berg heeft gevorderd:

- vrijspraak van het onder 1 en 2 ten laste gelegde.

4. Waardering van het bewijs

4.1.

Vrijspraak zonder nadere motivering

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het onder 1 en 2 ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

5. Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

6. Beslissing

De rechtbank:

verklaart niet bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;

heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte, die bij eerdere beslissing is geschorst.

Dit vonnis is gewezen door:

mr. A.M.H. Geerars, voorzitter,

en mrs. A.M. van der Leeden en D.Y.A. van Meersbergen, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. D.W.A. Sonneveld-de Raad, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.

Bijlage

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

1.

hij op of omstreeks 11 februari 2017 te Rotterdam door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of bedreiging met (een) andere feitelijkhe(i)d(en) iemand, te weten [naam slachtoffer] , heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, namelijk het brengen en/of houden/bewegen van zijn, verdachtes, penis in de vagina van die [naam slachtoffer] het geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreiging met geweld en/of de bedreiging met (een) ander feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben

bestaan uit het

• dreigend voorhouden en/of tonen van een mes en/of (daarbij) zeggen "ik niet, niemand niet" en/of
• met een mes maken van stekende bewegingen in de richting van die [naam slachtoffer] en/of
• bij/aan de arm pakken/vasthouden van die [naam slachtoffer] en/of
• op de bank gooien en/of houden en/of duwen van die [naam slachtoffer] en/of
• schoppen tegen het hoofd en/of het lichaam van die [naam slachtoffer] en/of
• bij de haren vastpakken van die [naam slachtoffer] en/of (vervolgens) aan de haren (naar bed) meetrekken van die [naam slachtoffer] en/of
• ontkleden van die [naam slachtoffer] en/of (daarbij)
• toevoegen van de woorden: “Zo wordt je behandeld als hoer. Ik ga je als hoer neuken” en/of
• voorbijgaan aan het protest van die [naam slachtoffer] en/of
• met kracht vastpakken van de keel van die [naam slachtoffer] en/of (vervolgens) dichtknijpen van de keel van die [naam slachtoffer] en/of
• filmen van die (deels ontklede [naam slachtoffer] ) en (daarbij) zeggen “Deze wijf, zij wil met alle jongens neuken. Kennen jullie haar? [naam slachtoffer] van Rotterdam. Zij neukt gratis, fles Whiskey, moet je kijken. Zij is mijn vriendin waar ik van houd, kijk zij is [naam slachtoffer] ”;

2.

hij op of omstreeks 11 februari 2017 te Rotterdam [naam slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte opzettelijk dreigend met een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, een of meer stekende beweging(en) gemaakt naar en/of in de richting van die [naam slachtoffer] , in elk geval een mes, althans

een scherp en/of puntig voorwerp, gericht gehouden op die [naam slachtoffer] en/of getoond aan die [naam slachtoffer] en/of (daarbij) deze dreigend de woorden toegevoegd: “Ik niet, niemand niet”, althans woorden van gelijke aard of strekking.