Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 3
Parketnummer: 10/741205-17
Datum uitspraak: 8 juni 2018
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[naam verdachte],
geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres
[adres verdachte] , [woonplaats verdachte] ,
raadsvrouw Mr. L. Huigsloot, advocaat te 's-Gravenhage.
1.Onderzoek op de terechtzittingen
Gelet is op het onderzoek op de terechtzittingen van 24 en 25 mei 2018.
Op 25 mei 2018 is de behandeling van de zaak hervat en heeft de rechtbank het onderzoek ter terechtzitting gesloten.
2.Tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3.Eis officier van justitie
De officier van justitie mr. W.D. van den Berg heeft gevorderd:
- bewezenverklaring van het tenlastegelegde;
- veroordeling van de verdachte tot een taakstraf van 240 uren, te vervangen door 120 uren hechtenis, met aftrek van het voorarrest.
4.Waardering van het bewijs
4.1.
Vrijspraak
4.1.1.
Standpunt officier van justitie
Aangevoerd is dat op basis van het proces-verbaal van de verbalisanten [naam verbalisant 1] en [naam verbalisant 2] , de verklaring van de verdachte bij de rechter-commissaris, het sfeer proces-verbaal en de sfeerbeelden wettig en overtuigend kan worden bewezen dat de verdachte het hem tenlastegelegde heeft begaan, in die zin dat hem zijn eigen geweld en dat van anderen op de Meent kan worden verweten.
4.1.2.
Beoordeling
Op basis van het dossier kan worden vastgesteld dat de verdachte zich omstreeks 16:30 uur op de Meent in Rotterdam bevond, waar hij een blikje bier richting de linie van de Mobiele Eenheid heeft gegooid. Op zichzelf heeft de verdachte een geweldshandeling verricht.
Het lijkt echter te gaan om een eenmansactie. Het proces-verbaal van de verbalisanten [naam verbalisant 1] en [naam verbalisant 2] biedt onvoldoende aanknopingspunten om de verklaring van de verdachte dat hij alleen vroeg of hij langs de linie mocht lopen te weerleggen. Om die reden kan niet worden vastgesteld dat hij tot de daar aanwezige groep is toegetreden, in de zin dat hij in samenwerking met anderen zou hebben gehandeld. Het sfeer proces-verbaal is te algemeen om daar conclusies uit te trekken. Er kan niet worden bewezen dat de verdachte openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd.
4.1.3.
Conclusie
Het tenlastegelegde is niet wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
5.Bijlage
De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.
6.Beslissing
De rechtbank:
verklaart niet bewezen, dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A.M.H. Geerars, voorzitter,
en mrs. R.J.A.M. Cooijmans en A.A. Kalk, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. drs. M.R. Moraal, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Tekst tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
hij
op of omstreeks 7 mei 2017 te Rotterdam,
op of aan de openbare weg(en), de Coolsingel en/of de Lijnbaan en/of de Korte Lijnbaan en/of het Rode Zand en/of de Meent en/of het Stadhuisplein en/of het Beursplein en/of de Karel Doormanstraat en/of het Binnenwegplein en/of de Van Oldebarneveltstraat en/of de Van Oldebarneveltplaats en/of de Oude Binnenweg, in elk geval op of aan (een) openbare weg(en),
openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen personen en/of goederen,
welk geweld bestond uit het
- meermalen, althans éénmaal (telkens) (met kracht)
naar, althans in de richting van, één of meer politieagent(en) en/of
politievoertuig(en) en/of politiepaard(en) gooien met
(een) (glazen) flesje(s) en/of
(een) blikje(s) en/of
(een) ste(e)n(en) en/of
(een) de(e)l(en) van (een) stoeptegel(s) en/of (een) stoeptegel(s) en/of (een) fiets(en) en/of (een) pilon(nen) en/of
(een) hek(ken) en/of (een) ijzeren pa(a)l(en) en/of
(een) verkeersbord(en) en/of (een) parasolvoet(en) en/of
(een) (plastic) stoel(en) en/of (een) reclamebord(en) en/of
(een) brandende fakkel(s) en/of vuurwerk en/of
(een) ander(e) voorwerp(en)
en/of
- meermalen, althans éénmaal, gooien van (een) hek(ken) en/of (een) ander(e) voorwerp(en) op de rijbaan om de politieagent(en) en/of politievoertuig(en) en/of politiepaard(en) tegen te houden en/of te belemmeren
en/of
- meermalen, althans eenmaal, zoeken van de confrontatie met de politieagenten en/of vertonen van agressief gedrag en/of op luide (agressieve) toon roepen van de woorden: "Rotterdam Hooligans" en/of "Kankerjoden", althans woorden van gelijke (opruiende) aard en/of strekking
en/of
- meermalen, althans éénmaal, trappen tegen (een) hek(ken) en/of (een) politievoertuig(en);