ECLI:NL:RBROT:2019:2715

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
13 maart 2019
Publicatiedatum
9 april 2019
Zaaknummer
10/260187-16
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontslag van rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid na beschadiging van meerdere voertuigen

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 13 maart 2019 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen de verdachte, die beschuldigd werd van het opzettelijk en wederrechtelijk beschadigen van een groot aantal auto’s in de periode van 12 maart 2016 tot en met 22 juni 2016. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte, die gediagnosticeerd is met een autismespectrumstoornis en een gebrekkige ontwikkeling van zijn geestvermogens, niet in staat was om de gevolgen van zijn daden te overzien. De verdediging heeft aangevoerd dat de verdachte niet in staat was de strekking van de strafvervolging te begrijpen, en heeft verzocht om schorsing van de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank heeft deskundigen gehoord die bevestigden dat de verdachte een sociaal-emotioneel ontwikkelingsniveau heeft dat vergelijkbaar is met dat van een kind van 3 tot 5 jaar. Ondanks dat de verdachte enige besef heeft van goed en kwaad, oordeelde de rechtbank dat hij niet in staat was om zijn gedrag te bepalen in overeenstemming met dat besef. Daarom heeft de rechtbank de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging, omdat het bewezen feit niet aan hem kan worden toegerekend. De benadeelde partij die schadevergoeding vorderde, werd niet-ontvankelijk verklaard, omdat de vordering geen verband hield met de onderhavige strafzaak.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1
Parketnummer: 10/260187-16
Datum uitspraak: 13 maart 2019
Tegenspraak (artikel 279 Sv)
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[naam verdachte]
geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres verdachte] , [woonplaats verdachte] ,
gemachtigd raadsvrouw mr. K.S. Kort, advocaat te Rotterdam.

1.Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 27 juli 2018 en 27 februari 2019.

2.Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3.Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. A.L.M. de L’Isle heeft haar vordering, zoals weergegeven in het tussenvonnis van 10 augustus 2018, als volgt gewijzigd:
- bewezenverklaring van het tenlastegelegde;
- ontslag van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid van de verdachte.

4.Afwezigheid redenen schorsing van de vervolging

4.1.
Standpunt verdediging
De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat de verdachte vanwege een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde strafvervolging te begrijpen, zodat de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) dient te worden geschorst. Nu er geen verbetering te verwachten is, verzoekt zij op grond van artikel 36 Sv de strafzaak geëindigd te verklaren.
4.2.
Beoordeling
Ter terechtzitting van 27 februari 2019 is als deskundige gehoord W.A. in ’t Veld - de Jong, werkzaam als orthopedagoog bij zorginstelling ASVZ, waar de verdachte thans verblijft. In aanvulling op het pedagogisch verslag van 10 juli 2018 heeft de deskundige toegelicht hoe de verdachte, gediagnosticeerd met een autismespectrumstoornis, vanwege een sociaal-emotioneel zwak ontwikkelingsniveau (vergelijkbaar met een kind van 18 tot 36 maanden) veel behoefte heeft aan structuur en intensieve begeleiding nodig heeft. Onverwachte gebeurtenissen of doorbreking van zijn routines veroorzaken spanning, die de verdachte vanuit de aard van zijn problematiek zeer beperkt onderkent en daardoor onvoldoende kan hanteren. Dit kan zich onder meer uiten in de vorm van destructief gedrag. Verdachtes cognitieve ontwikkeling ligt op een zwakbegaafd tot benedengemiddeld niveau. Hij heeft daarmee wel enig besef van goed en kwaad en begrijpt ook wat straffen inhoudt, maar is nauwelijks in staat zijn gedrag op basis hiervan te bepalen. De gewetensontwikkeling van de verdachte, die door een combinatie van sociaal-emotionele en cognitieve factoren wordt bepaald, ligt op het niveau van een kind van 3 tot 5 jaar.
De rechtbank is van oordeel dat op basis van het pedagogisch verslag, de toelichting die de deskundige In ’t Veld daarbij heeft gegeven en de verklaringen die de verdachte na zijn aanhouding bij de politie heeft afgelegd, niet kan worden geconcludeerd dat sprake is van een zodanige gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens dat daarmee elk inzicht in de strekking van de tegen hem ingestelde strafvervolging bij de verdachte ontbreekt. Dat de raadsvrouw - zoals zij ter terechtzitting heeft opgemerkt - bij de voorbereiding van de strafzaak haar cliënt niet inhoudelijk heeft kunnen spreken en dat de verdachte niet ter terechtzitting wil verschijnen, neemt niet weg dat uit de beschikbare informatie blijkt dat hij cognitief wel besef heeft van de wederrechtelijkheid van zijn handelen en van de mogelijke strafrechtelijke consequenties daarvan. De rechtbank is alles overwegende dan ook van oordeel dat er onvoldoende redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
4.3.
Conclusie
Het verzoek tot schorsing van de vervolging en tot beëindiging van de strafzaak wordt verworpen.

5.Waardering van het bewijs

5.1.
Bewezenverklaring zonder nadere motivering
Het ten laste gelegde is door de verdachte bekend en nadien is geen vrijspraak bepleit. Het feit zal daarom zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.
In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
hij in de periode van 12 maart 2016 tot en met 22 juni 2016 te
Rotterdam (telkens) opzettelijk en wederrechtelijk de hierna
te noemen (personen)auto('s, toebehorende aan de hierna te noemen rechthebbenden,
- een auto (merk/type Fiat 500), staande op of nabij de [adres slachtoffer 1] , toebehorende aan [naam slachtoffer 1] en
- een auto (merk/type Peugeot 108), staande op of nabij de [adres slachtoffer 2] , toebehorende aan [naam slachtoffer 2] en
- een auto (merk Peugeot) staande op of nabij [adres slachtoffer 3] , toebehorende aan [naam slachtoffer 3] en
- een auto (merk/type Alfa Romeo 159 sportwagen) staande op of nabij de [adres slachtoffer 4] , toebehorende [naam slachtoffer 4] en- een auto (merk/type Skoda Octavia) staande op of nabij [adres slachtoffer 5] , toebehorende aan [naam slachtoffer 5] en
- een auto (merk/type Citroen C2) staande op of nabij de [adres slachtoffer 6] , toebehorende aan [naam slachtoffer 6] en- een auto (merk/type Peugeot) staande op of nabij de [adres slachtoffer 7] , toebehorende aan [naam slachtoffer 7] en- een auto (merk/type Daihatsu Gran Move) staande of nabij de [adres slachtoffer 8] , toebehorende aan [naam slachtoffer 8] en- een auto (merk/type Fiat Panda) staande of nabij de [adres slachtoffer 9] , toebehorende aan [naam slachtoffer 9] en
- een auto (merk/type Volkswagen Jetta) staande of nabij de [adres slachtoffer 10] , toebehorende aan [naam slachtoffer 10] en
- een auto (merk/type Fiat Punto) staande of nabij de [adres slachtoffer 11] , toebehorende aan [naam slachtoffer 11] en
- een auto (merk/type Opel Astra) staande of nabij de [adres slachtoffer 12] , toebehorende aan [naam slachtoffer 12] en
- een auto (merk/type Peugeot 206) staande of nabij de [adres slachtoffer 13] , toebehorende aan [naam slachtoffer 13] en
- een auto (merk/type Mercedes Benz B 170) staande of nabij de [adres slachtoffer 14] , toebehorende aan [naam slachtoffer 14] en
- een auto (merk/type Seat Arosa) staande of nabij de [adres slachtoffer 15] , toebehorende aan [naam slachtoffer 15] en- een auto (merk/type Peugeot 107) staande of nabij de [adres slachtoffer 16] , toebehorende aan [naam slachtoffer 16] en
- een auto (merk/type Opel Astra stationwagon) staande of nabij de [adres slachtoffer 17] , toebehorende aan [naam slachtoffer 17] en
- een auto (merk/type Audi A4) staande of nabij de [adres slachtoffer 18] , toebehorende aan [naam slachtoffer 18] en
- een auto (merk/type Renault Clio) staande of nabij de [adres slachtoffer 19] toebehorende aan [naam slachtoffer 19] en- een auto (merk/type Renault Megane Gr Tour) staande of nabij de [adres slachtoffer 20] , toebehorende aan [naam slachtoffer 20] en- een auto (merk/type Suzuki) staande of nabij de [adres slachtoffer 21] , toebehorende aan [naam slachtoffer 21] en
- een auto (merk/type Opel Astra) staande of nabij de [adres slachtoffer 22] , toebehorende aan [naam slachtoffer 22] en
- een auto (merk/type KIA Picanto), staande op of nabij de [adres slachtoffer 23] , toebehorend aan [naam slachtoffer 23] en
- een auto (merk/type BMW 1 serie), staande op of nabij de [adres slachtoffer 24] , toebehorend aan [naam slachtoffer 24] en
- een auto (merk/type Fiat Panda), staande op of nabij de [adres slachtoffer 25] , toebehorend aan [naam slachtoffer 25] en
- een auto (merk/type Opel Agilla), staande op of nabij de [adres slachtoffer 26] , toebehorend aan [naam slachtoffer 26] en
- een auto (merk/type BMW 1 serie), staande op of nabij de [adres slachtoffer 27] , toebehorend aan [naam slachtoffer 27] en
- een auto (merk/type Fiat 500), staande op of nabij de [adres slachtoffer 28] , toebehorend aan [naam slachtoffer 28] en
- een auto (merk/type Nissan X Trial), staande op of nabij de [adres slachtoffer 29] , toebehorend aan [naam slachtoffer 29] en
- een auto (merk/type Audi TT coupe), staande op of nabij de [adres slachtoffer 30] , toebehorend aan [naam slachtoffer 30] en- een auto (merk/type Skoda Fabia), staande op of nabij de [adres slachtoffer 31] , toebehorend aan [naam slachtoffer 31] en
- een auto (merk/type Opel Corsa), staande op of nabij de [adres slachtoffer 32] , toebehorend aan [naam slachtoffer 32] en
- een auto (merk/type Toyota Yaris), staande op of nabij de [adres slachtoffer 33] , toebehorend aan [naam slachtoffer 33]
- een auto (merk/type Suzuki Swift), staande op of nabij de [adres slachtoffer 34] toebehorend aan [naam slachtoffer 34] en
- een auto (merk/type Opel Astra), staande op of nabij de [adres slachtoffer 35] , toebehorend aan [naam slachtoffer 35] en
- een auto (merk/type Mitsubishi Colt), staande op of nabij de [adres slachtoffer 36] , toebehorend aan [naam slachtoffer 36] en- een auto (merk/type Peugeot Partner 1 8), staande op of nabij de [adres slachtoffer 37] , toebehorend aan [naam slachtoffer 37] en
- een auto (merk/type Opel Corsa C), staande op of nabij de [adres slachtoffer 38] , toebehorend aan [naam slachtoffer 38] en
- een auto (merk/type Volkswagen Golf), staande op of nabij de [adres slachtoffer 39] , toebehorend aan [naam slachtoffer 39] en
- een auto (merk/type Mercedes Benz C200 Kompressor), staande op of nabij de [adres slachtoffer 40] , toebehorend aan [naam slachtoffer 40] en- een auto (merk/type Hyundai Getz), staande op of nabij de [adres slachtoffer 41] , toebehorend aan [naam slachtoffer 41] en
- een auto (merk/type Chevrolet Cruiser), staande op of nabij de [adres slachtoffer 42] , toebehorend aan [naam slachtoffer 42] en- een auto (merk/type Ford Focus), staande op of nabij de [adres slachtoffer 43] , toebehorend aan [naam slachtoffer 43] ,
heeft beschadigd.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.

6.Strafbaarheid feiten

Het bewezen feit levert op:
opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort beschadigen, meermalen gepleegd.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten.
Het feit is dus strafbaar.

7.Strafbaarheid verdachte

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het bewezenverklaarde feit niet aan de verdachte kan worden toegerekend op grond van de hiervoor beschreven gebrekkige ontwikkeling van zijn geestvermogens. De rechtbank overweegt in dat verband dat de deskundige In ’t Veld ter terechtzitting heeft verklaard dat de verdachte ten tijde van de door hem gepleegde vernielingen binnen de zorginstelling in een zeer onrustige groep verbleef. De hierdoor bij hem veroorzaakte spanning is door de begeleiding onvoldoende onderkend en had volgens de deskundige op basis van verdachtes pogingen om de groep te ontvluchten eerder opgemerkt moeten worden. De door de verdachte aan de auto’s toegebrachte beschadigingen zijn een uiting van de bij de verdachte aanwezige stress, waarmee hij niet op een andere wijze kon omgaan. Naar aanleiding van de vernielingen is de verdachte overgeplaatst naar een andere groep, waar zijn psychische conditie inmiddels is gestabiliseerd.
Hoewel de rechtbank - zoals onder 4 is overwogen - van oordeel is dat de verdachte ondanks de bij hem vastgestelde psychische problematiek, cognitief wel besef heeft van de strafbaarheid van zijn handelen, acht zij met de door de deskundige gegeven toelichting voldoende aannemelijk dat hij ten tijde van de bewezen vernielingen niet in staat was om zijn gedrag overeenkomstig dit besef te bepalen.
De verdachte is ten aanzien van het bewezenverklaarde feit als volledig ontoerekeningsvatbaar te beschouwen. De verdachte is daarom niet strafbaar en zal worden ontslagen van alle rechtsvervolging.

8.Vordering benadeelde partij

Als benadeelde partij heeft zich in het geding gevoegd
[naam benadeelde]. De benadeelde partij vordert een vergoeding van € 2.015,- aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf het ontstaan van de schade.
De benadeelde partij zal in de vordering niet-ontvankelijk worden verklaard, nu de schade wordt gevorderd wegens een vermogensdelict dat geen betrekking heeft op zijn aangifte ter zake van vernieling van een BMW en de vordering dus geen verband houdt met de onderhavige strafzaak. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
Nu de benadeelde partij niet-ontvankelijk zal worden verklaard, zal de benadeelde partij worden veroordeeld in de kosten door de verdachte ter verdediging van de vordering gemaakt, welke kosten tot op heden worden begroot op nihil.

9.Toepasselijke wettelijke voorschriften

Behalve op de reeds genoemde artikelen is gelet op artikel 350 van het Wetboek van Strafrecht.

10.Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.

11.Beslissing

De rechtbank:
verklaart bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit;
verklaart de verdachte voor het bewezen verklaarde niet strafbaar en ontslaat de verdachte ten aanzien daarvan van alle rechtsvervolging;
verklaart de benadeelde partij [naam benadeelde] niet-ontvankelijk in de vordering; bepaalt dat deze vordering slechts kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de benadeelde partij in de kosten door de verdachte ter verdediging tegen de vordering gemaakt, en begroot deze kosten op nihil.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A. Verweij, voorzitter,
en mrs. J.C.M. Persoon en J.M.L. van Mulbregt, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. R. van Puffelen, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
Bijlage I
Tekst tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
hij in of omstreeks de periode van 12 maart 2016 tot en met 22 juni 2016 te
Rotterdam op een of meer tijdstippen (telkens) opzettelijk en wederrechtelijk de hierna
te noemen (personen)auto('s), in elk geval enig goed, geheel of ten dele
toebehorende aan de hierna te noemen rechthebbende(n), in elk geval aan
een ander of anderen dan aan verdachte, (en wel)
- een auto (merk/type Fiat 500), staande op of nabij de [adres slachtoffer 1] , in elk geval enig goed, toebehorende aan [naam slachtoffer 1] en/of
- een auto (merk/type Peugeot 108), staande op of nabij de [adres slachtoffer 2] , in elk geval enig goed, toebehorende aan [naam slachtoffer 2] en/of
- een auto (merk Peugeot) staande op of nabij de [adres slachtoffer 3] , in elk geval enig goed, toebehorende aan [naam slachtoffer 3] en/of
- een auto (merk/type Alfa Romeo 159 sportwagen) staande op of nabij de [adres slachtoffer 4] , in elk geval enig goed toebehorende [naam slachtoffer 4] en/of
- een auto (merk/type Skoda Octavia) staande op of nabij [adres slachtoffer 5] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 5] en/of
- een auto (merk/type Citroen C2) staande op of nabij de [adres slachtoffer 6] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 6] en/of
- een auto (merk/type Peugeot) staande op of nabij de [adres slachtoffer 7] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 7] en/of
- een auto (merk/type Daihatsu Gran Move) staande of nabij de [adres slachtoffer 8] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 8] en/of
- een auto (merk/type Fiat Panda) staande of nabij de [adres slachtoffer 9] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 9] en/of
- een auto (merk/type Volkswagen Jetta) staande of nabij de [adres slachtoffer 10] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 10] en/of
- een auto (merk/type Fiat Punto) staande of nabij de [adres slachtoffer 11] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 11] en/of
- een auto (merk/type Opel Astra) staande of nabij de [adres slachtoffer 12] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 12] en/of
- een auto (merk/type Peugeot 206) staande of nabij de [adres slachtoffer 13] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 13] en/of
- een auto (merk/type Mercedes Benz B 170) staande of nabij de [adres slachtoffer 14] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 14] en/of
- een auto (merk/type Seat Arosa) staande of nabij de [adres slachtoffer 15] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 15] en/of
- een auto (merk/type Peugeot 107) staande of nabij de [adres slachtoffer 16] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 16] en/of
- een auto (merk/type Opel Astra stationwagon) staande of nabij de [adres slachtoffer 17] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 17] en/of
- een auto (merk/type Audi A4) staande of nabij de [adres slachtoffer 18] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 18] en/of
- een auto (merk/type Renault Clio) staande of nabij de [adres slachtoffer 19] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 19] en/of
- een auto (merk/type Renault Megane Gr Tour) staande of nabij de [adres slachtoffer 20] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 20] en/of
- een auto (merk/type Suzuki) staande of nabij de [adres slachtoffer 21] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 21] en/of
- een auto (merk/type Opel Astra) staande of nabij de [adres slachtoffer 22] , in elk geval enig goed toebehorende aan [naam slachtoffer 22] en/of
- een auto (merk/type KIA Picanto), staande op of nabij de [adres slachtoffer 23] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 23] en/of
- een auto (merk/type BMW 1 serie), staande op of nabij de [adres slachtoffer 24] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 24] en/of
- een auto (merk/type Fiat Panda), staande op of nabij de [adres slachtoffer 25] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 25] en/of
- een auto (merk/type Opel Agilla), staande op of nabij de [adres slachtoffer 26] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 26] en/of
- een auto (merk/type BMW 1 serie), staande op of nabij de [adres slachtoffer 27] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 27] en/of
- een auto (merk/type Fiat 500), staande op of nabij de [adres slachtoffer 28] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 28] en/of
- een auto (merk/type Nissan X Trial), staande op of nabij de [adres slachtoffer 29] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 29] en/of
- een auto (merk/type Audi TT coupe), staande op of nabij de [adres slachtoffer 30] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 30] en/of
- een auto (merk/type Skoda Fabia), staande op of nabij de [adres slachtoffer 31] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 31] en/of
- een auto (merk/type Opel Corsa), staande op of nabij de [adres slachtoffer 32] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 32] en/of
- een auto (merk/type Toyota Yaris), staande op of nabij de [adres slachtoffer 33] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 33] en/of
- een auto (merk/type Suzuki Swift), staande op of nabij de [adres slachtoffer 34] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 34] en/of
- een auto (merk/type Opel Astra), staande op of nabij de [adres slachtoffer 35] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 35] en/of
- een auto (merk/type Mitsubishi Colt), staande op of nabij de [adres slachtoffer 36] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 36] en/of
- een auto (merk/type Peugeot Partner 1 8), staande op of nabij de [adres slachtoffer 37] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 37] en/of
- een auto (merk/type Opel Corsa C), staande op of nabij de [adres slachtoffer 38] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 38] en/of
- een auto (merk/type Volkswagen Golf), staande op of nabij de [adres slachtoffer 39] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 39] en/of
- een auto (merk/type Mercedes Benz C200 Kompressor), staande op of nabij de [adres slachtoffer 40] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 40] en/of
- een auto (merk/type Hyundai Getz), staande op of nabij de [adres slachtoffer 41] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 41] en/of
- een auto (merk/type Chevrolet Cruiser), staande op of nabij de [adres slachtoffer 42] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 42] en/of
- een auto (merk/type Ford Focus), staande op of nabij de [adres slachtoffer 43] , in elk geval enig goed, toebehorend aan [naam slachtoffer 43] ,
heeft vernield en/of beschadigd en/of onbruikbaar gemaakt.