ECLI:NL:RBROT:2020:12881

• Datum uitspraak: 21 september 2020
• Publicatiedatum: 4 februari 2021
• Zaaknummer: C/10/604093 / FA RK 20-7032
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.C. Siemons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek zorgmachtiging op grond van vrijwillige zorgacceptatie

De officier van justitie verzocht de rechtbank Rotterdam om een zorgmachtiging te verlenen op grond van artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) voor betrokkene. Het verzoek werd onderbouwd met een medische verklaring, zorgkaart, zorgplan en eerdere machtigingen.

De mondelinge behandeling vond plaats op 21 september 2020, telefonisch vanwege COVID-19 maatregelen. Betrokkene en zijn advocaat werden gehoord, evenals een psychiatrisch verpleegkundige. De officier van justitie was niet aanwezig, omdat geen nadere toelichting nodig werd geacht.

De rechtbank constateerde dat betrokkene vrijwillig alle noodzakelijke zorg accepteert, zijn medicatie gebruikt en tevreden is over zijn verblijf. Er is geen sprake van verzet tegen de zorg, waardoor niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor verplichte zorg. Daarom werd het verzoek tot zorgmachtiging afgewezen.

De beschikking werd mondeling gegeven op 21 september 2020 en schriftelijk uitgewerkt op 24 september 2020. Tegen deze beschikking staat cassatie open.

Uitkomst: Het verzoek tot zorgmachtiging wordt afgewezen omdat betrokkene vrijwillig zorg accepteert en geen verzet biedt.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Team familie

Zaak-/rekestnummer: C/10/604093 / FA RK 20-7032

Betrokkenenummer: [nummer]

Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 21 september 2020 betreffende een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)

op verzoek van:

de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,

met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum betrokkene] ,

hierna: betrokkene,

wonende en verblijvende te [adres betrokkene] ,

advocaat mr. K. Lammers-Roselaar te Rotterdam.

1.. Procesverloop

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift van de officier, ingekomen op 14 september 2020.

Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

- de medische verklaring opgesteld door [naam 1] , psychiater, van

16 juli 2020;

• de zorgkaart van 20 mei 2020;
• het zorgplan van 15 mei 2020;
• de bevindingen van de geneesheer-directeur over het zorgplan;
• de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz;
• het bericht dat er geen relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene zijn.

1.2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 21 september 2020. Bij die gelegenheid zijn op grond van artikel 2 Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid de navolgende personen telefonisch gehoord, omdat het houden van een fysieke zitting vanwege het coronavirus niet mogelijk was:

• betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat;
• [naam 2] , psychiatrisch verpleegkundige, verbonden aan Antes.

1.3.

De officier is niet ter zitting verschenen, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.

2.. Beoordeling

Betrokkene accepteert vrijwillig alle zorg die nodig is. Hij neemt zijn medicatie in en is tevreden over zijn verblijf op De Idahoeve. Er is geen verzet en daarom niet voldaan aan de vereisten voor verplichte zorg. Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen.

3.. Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af:

Deze beschikking is op 21 september 2020 mondeling gegeven door mr. A.C. Siemons, rechter, in tegenwoordigheid van M. Streefland, griffier en op 24 september 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.