ECLI:NL:RBROT:2020:5652

• Datum uitspraak: 26 juni 2020
• Publicatiedatum: 29 juni 2020
• Zaaknummer: FT RK 20-330
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F. Damsteegt-Molier
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzet tegen faillissementsverklaring wegens ontbreken recht van verzet

Opposant heeft verzet ingesteld tegen het vonnis van faillissementsverklaring van 9 juni 2020. De rechtbank beoordeelt dat opposant, die voorafgaand aan de zitting een schriftelijk verweerschrift heeft ingediend, als gehoord geldt en daarom geen recht van verzet heeft, maar slechts recht op hoger beroep. Dit geldt ook al is opposant niet telefonisch gehoord tijdens de zitting.

De rechtbank wijst erop dat de voetnoot onder het vonnis waarin wordt vermeld dat verzet binnen veertien dagen kan worden ingesteld, de wettelijke regeling niet kan wijzigen. Opposant wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzet.

De uitspraak is gedaan door rechter Damsteegt-Molier en griffier Mouthaan, waarbij de griffier het vonnis niet mede heeft ondertekend. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open binnen acht dagen na de uitspraak, uitsluitend in te stellen door een advocaat bij het gerechtshof.

Uitkomst: Opposant wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzet tegen de faillissementsverklaring.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team insolventie

verzet niet-ontvankelijk

insolventienummer [nummer]

uitspraakdatum: 26 juni 2020

Vonnis op het verzetschrift van:

[opposant] ,

wonende te [adres, postcode en woonplaats]

opposant,

advocaat: mr. W. Suttorp,

strekkende tot vernietiging van het vonnis van deze rechtbank van 9 juni 2020, waarbij opposant in staat van faillissement is verklaard met benoeming van mr. W.J. Roos-van Toor tot rechter-commissaris en met aanstelling van mr. E.J. Luten tot curator.

1. De procedure

Het verzetschrift is op 22 juni 2020 ter griffie ontvangen.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. De beoordeling

De schuldenaar die in staat van faillissement is verklaard heeft, als hij op de aanvraag tot faillietverklaring is gehoord, gedurende acht dagen na de dag van de uitspraak recht van hoger beroep (artikel 8, eerste lid van de Faillissementswet, hierna: Fw). Als de schuldenaar niet op de aanvraag tot faillietverklaring is gehoord, heeft hij gedurende veertien dagen na de dag van de uitspraak recht van verzet (artikel 8, tweede lid, Fw).

Vast staat dat mr. Suttorp namens opposant voorafgaand aan de telefonische zitting een verweerschrift heeft ingediend tegen de aanvraag tot faillietverklaring. Ook als de schuldenaar zijn standpunt alleen schriftelijk naar voren heeft gebracht, is hij gehoord in de hiervoor bedoelde zin. De in het verweerschrift naar voren gebrachte verweren zijn door de rechtbank ook beoordeeld in het vonnis van 9 juni 2020. Hieruit volgt dat opposant niet het recht van verzet toekomt, maar alleen dat van hoger beroep. Daaraan doet niet af dat (de advocaat van) opposant, hoewel op de bij de wet voorgeschreven wijze opgeroepen, niet telefonisch is gehoord, ondanks pogingen daartoe door de rechtbank tijdens de zitting.

Opposant kan het recht van verzet niet ontlenen aan de voetnoot onder het vonnis van faillietverklaring. Daarin staat vermeld dat degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent verzet kan instellen gedurende veertien dagen na de dag van deze uitspraak. Een dergelijke mededeling kan de wettelijke regeling van rechtsmiddelen niet opzij zetten.

Opposant dient derhalve niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzet.

3. De beslissing

De rechtbank:

- verklaart opposant niet-ontvankelijk in zijn verzet.

Dit vonnis is gewezen door mr. F. Damsteegt-Molier, rechter, en in aanwezigheid van mr. M. Mouthaan, griffier, in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2020. ^[1]

De griffier is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Voetnoten

1. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.