ECLI:NL:RBROT:2020:8832

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
4 september 2020
Publicatiedatum
5 oktober 2020
Zaaknummer
8247457
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rolbeslissing inzake verkrijging eigendom voor- en achtertuin door verjaring

In deze civiele zaak tussen eiseres en de gemeente Capelle aan den IJssel betreft het een geschil over de eigendom van een voor- en achtertuin, waarbij verkrijging door verjaring aan de orde is. De kantonrechter heeft een rolbeslissing genomen op 4 september 2020.

Eiseres heeft op 12 juni 2020 verzocht om de mogelijkheid om een conclusie van antwoord in reconventie in te dienen, hetgeen door de kantonrechter is toegestaan. Op de rolzitting van 5 augustus 2020 heeft eiseres hiervan gebruik gemaakt en tevens een vermindering van de eis in conventie voorgesteld, met het indienen van drie producties.

De gemeente Capelle aan den IJssel heeft nog niet op deze conclusie kunnen reageren, maar heeft verzocht om alsnog de mogelijkheid te krijgen een conclusie van repliek in reconventie in te dienen. De kantonrechter heeft dit verzoek gehonoreerd en een nieuwe zitting gepland op 30 september 2020, waarbij Capelle schriftelijk of mondeling kan reageren. De uitspraak is aangehouden tot na deze zitting.

Uitkomst: Uitspraak aangehouden en nieuwe zittingsdatum vastgesteld voor repliek gemeente.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 8247457 \ CV EXPL 20-280
uitspraak: 4 september 2020

rolbeslissing van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,

in de zaak van

[eiseres] ,

wonende te [woonplaats eiseres] ,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
gemachtigde: mr. A.M.M. Greijdanus te Tilburg,
tegen

Gemeente Capelle aan den IJssel,

gevestigd te Capelle aan den IJssel,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
gemachtigde: mr. K.C. Tobias te Capelle aan den IJssel.
Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiseres] ” en “Capelle”.
De uitspraak van het vonnis, nader bepaald op heden, wordt aangehouden in verband met het volgende.
[eiseres] heeft bij brief van 12 juni 2020 verzocht haar in de gelegenheid te stellen een conclusie van antwoord in reconventie in te dienen. De kantonrechter heeft dit verzoek gehonoreerd.
[eiseres] heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt en heeft op de rolzitting van 5 augustus 2020 een conclusie van antwoord in reconventie, tevens houdende vermindering van eis in conventie ingediend. Daarbij heeft [eiseres] bovendien een drietal producties in het geding gebracht.
Capelle heeft nog niet op de conclusie van antwoord in reconventie kunnen reageren. Mede gelet op haar uitdrukkelijke schriftelijke verzoek om op de conclusie van antwoord in reconventie te mogen reageren, zal Capelle hiertoe alsnog in de gelegenheid worden gesteld.
De kantonrechter verwijst de zaak daartoe naar de openbare terechtzitting van de kantonrechter van
woensdag 30 september 2020 te 14.30 uuralwaar Capelle in de gelegenheid zal worden gesteld een conclusie van repliek in reconventie in te dienen.
De schriftelijke reactie dient in tweevoud ingestuurd te worden en uiterlijk de dag vóór genoemde rolzitting om 12.00 uur ter griffie ontvangen te zijn. Capelle kan het processtuk ook zelf of door tussenkomst van een gemachtigde indienen op genoemde rolzitting.
Deze beslissing is gegeven door mr. E.A. Vroom uitgesproken ter openbare terechtzitting.
44487