Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 1
Parketnummer: 10/265447-18
Datum uitspraak: 14 september 2020
Verstek
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[naam verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats verdachte] ( [geboorteland verdachte] ) op [geboortedatum verdachte] ,
zonder bekende feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland,
laatst opgegeven woon- of verblijfplaats [adres] , [woonplaats] ( [land] ).
1..Onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 19 februari 2020 (zulks op de voet van artikel 377, tweede lid van het Wetboek van Strafvordering) en van 14 september 2020.
2..Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3..Eis officier van justitie
De officier van justitie mr. J.B. Wooldrik heeft gevorderd:
- bewezenverklaring van het ten laste gelegde;
- veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 weken met aftrek van 6 dagen voorarrest.
4..Waardering van het bewijs
Bewezenverklaring
In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
hij op 25 december 2018 te Rotterdam openlijk, te weten, op de [plaats delict] , in elk geval op of aan de openbare weg en op een voor het publiek toegankelijke plaats,
in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een persoon te weten [naam slachtoffer] door meermalen telkens met kracht tegen het lichaam van die [naam slachtoffer] te slaan;
5..Strafbaarheid feit
Het bewezen feit levert op:
het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten.
Het feit is strafbaar.
6..Strafbaarheid verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit.
De verdachte is strafbaar.
7..Motivering straf
7.1.
Algemene overweging
De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.
De verdachte is met een medeverdachte vanuit België naar Rotterdam gereden en heeft zich daar samen met anderen schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging tegen een persoon.
In een dichtbevolkte woonwijk is in de vroege avonduren van 25 december 2018 door meerdere personen geprobeerd om aangever met geweld in de kofferbak van een auto te krijgen. Omdat aangever zich daartegen verzette is hij door meerdere verdachten geslagen en is hij achter in de auto getrokken. Vervolgens zijn de verdachte en een medeverdachte in een andere auto weggereden. De verdachte en zijn medeverdachten hebben door deze manier van handelen blijk gegeven van gebrek aan respect voor de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Dergelijk gewelddadig en intimiderend gedrag op straat is bovendien zeer bedreigend en versterkt de gevoelens van angst en onveiligheid in deze buurt en ook in de samenleving.
7.2.
Persoonlijke omstandigheden van de verdachte
Strafblad
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 22 januari 2020 en een uittreksel uit het European Criminal Records Information System van 28 december 2018, waaruit blijkt dat de verdachte in Nederland een blanco strafblad heeft en in België niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
Volgens de oriëntatiepunten van het LOVS (Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht) wordt gebruikelijk voor openlijke geweldpleging zonder lichamelijk letsel, begaan tegen personen, een taakstraf opgelegd van 150 uren. De verdachte woont echter in het buitenland. Hij is niet op de terechtzitting verschenen en zijn raadsman heeft zich onttrokken aan de onderhavige strafzaak, waardoor de rechtbank niets weet over de bereikbaarheid en de bereidheid van de verdachte om een taakstraf uit te voeren. De rechtbank oordeelt dat de uitvoerbaarheid van een taakstraf om deze reden geen reële optie lijkt. Gelet op de ernst van het feit en het criminele milieu waarbinnen dit zich lijkt te hebben afgespeeld, zal de rechtbank in plaats daarvan een gevangenisstraf opleggen. De rechtbank wil hiermee tevens een signaal afgeven dat het niet wordt geaccepteerd dat mensen vanuit het buitenland Nederland in reizen om strafbare feiten te plegen. Bij het bepalen van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd, alsmede in het voordeel van de verdachte het tijdsverloop in deze zaak.
Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.
8..Toepasselijke wettelijke voorschriften
Gelet is op artikel 141 van Pro het Wetboek van Strafrecht.
9..Bijlagen
De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.
10..Beslissing
De rechtbank:
verklaart bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit;
verklaart de verdachte strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 2 weken;
gevangenisstraf voor de duur van 2 weken;
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering is doorgebracht (te weten: 6 dagen), bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A. van Luijck, voorzitter,
en mrs. A. Bonder en R.H. Kroon, rechters,
in tegenwoordigheid van M.M. Cerpentier, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 14 september 2020.
Bijlage I
Tekst tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 25 december 2018 te Rotterdam openlijk, te weten, op de [plaats delict] , in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats,
in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een persoon te weten [naam slachtoffer] door meermalen (telkens) met kracht tegen het lichaam van die [naam slachtoffer] te slaan;