Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 9202818 CV EXPL 21-16215
uitspraak: 3 september 2021
vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Derks Lease B.V.,
gevestigd te Uden,
eiseres,
gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders te Amersfoort,
tegen
[gedaagde]tevens h.o.d.n.
[naam bedrijf] ,
[naam bedrijf] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
procederend in persoon.
Partijen worden hierna aangeduid als ‘Derks Lease’ en ‘ [gedaagde] ’.
1..Het verloop van de procedure
1.1
Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:
- het exploot van dagvaarding van 12 april 2021, met producties;
- de schriftelijke reactie van 15 april 2021;
- het tussenvonnis van 31 mei 2021 waarbij een mondelinge behandeling is gelast;
- de akte met producties aan de zijde van Derks Lease.
1.2
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 19 juli 2021. Namens de gemachtigde van Derks Lease is mevrouw [persoon A] verschenen. [gedaagde] is, hoewel hij daartoe deugdelijk is opgeroepen, niet verschenen. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van hetgeen ter zitting is besproken.
1.3
De kantonrechter heeft de uitspraak van dit vonnis bepaald op heden.
2..De vaststaande feiten
In deze procedure wordt uitgegaan van de volgende feiten:
2.1
Op 21 december 2017 hebben partijen een leaseovereenkomst gesloten voor de Mercedes-Benz Sprinter (gb) 314cdi met kenteken [kentekennummer] (hierna: de auto). De leaseovereenkomst is aangegaan voor een periode van 60 maanden, waarvoor [gedaagde] in eerste instantie maandelijks een bedrag van € 1.062,04 verschuldigd was en op basis waarvan hij 35.000 kilometer per jaar mocht rijden.
2.2
Op de leaseovereenkomst zijn de Algemene voorwaarden van toepassing. De Algemene voorwaarden bepalen - voor zover van belang - het volgende:
“
3. LEASEPERIODE
3. LEASEPERIODE
3.1
Een individueel Leasecontract wordt aangegaan voor een periode als vermeld in dat Individuele Leasecontract en is niet tussentijds opzegbaar door de Cliënt. De looptijd van de leasetermijn gaat in op de datum van aflevering van het Voertuig, tenzij uitdrukkelijk anders overeengekomen in het Individuele Leasecontract. (…)
5..AANPASSING LEASEPRIJS
5.1
Zodra één van de elementen van de leaseprijs zoals samengesteld in het Individuele Leasecontract met meer dan 5% is gestegen of is gedaald, wordt de leaseprijs dienovereenkomstig aangepast zij het met dien verstande dat de leaseprijs gedurende de eerste 3 maanden sinds de ingangsdatum van het Individuele Leasecontract niet wordt gewijzigd en dat vervolgens aanpassing per kalenderkwartaal plaatsvindt Een prijswijziging gaat dan in op de eerste dag van het kwartaal volgend op de schriftelijke mededeling daarover van Lessor aan Cliënt.
5.2
De leaseprijs kan worden aangepast gedurende de looptijd van het Individuele Leasecontract indien zich tussen de datum van tariefberekening en de datum van aflevering van het Voertuig wijzigingen voordoen in de navolgende componenten:
a. de koopprijs van het Voertuig en toebehoren;
b. de rente;
c. de verzekeringspremie; en/of
d. de houderschapsbelasting alsmede andere overheidsheffingen die een invloed (kunnen) hebben op de economische waarde c.q. risico van voertuigen.
5.3
Cliënt is er voorts mee bekend dat de leaseprijs mede gebaseerd is op een geschat aantal te rijden kilometers per jaar. Wanneer blijkt, dat het werkelijke gereden aantal kilometers meer dan 10% afwijkt van het in het Individuele Leasecontract vastgelegde aantal kilometers, dan heeft Lessor het recht de leaseprijs en zonodig ook de contractduur aan te passen aan het werkelijke gebruik. De aangepaste leaseprijs geldt vanaf de ingebruikname van het Voertuig en zal worden verrekend met eerder in rekening gebrachte bedragen. Wanneer blijkt dat het werkelijk aantal gereden kilometers minder dan 10% afwijkt van het in het Individuele Leasecontract vastgelegde aantal kilometers, zal Lessor tenminste eenmaal per jaar het aantal meer- resp. minderkilometers op basis van de in het Individuele Leasecontract vastgelegde meer- /minderkilometerprijs aan Cliënt in rekening brengen c.q. crediteren.
5.4
Lessor heeft het recht om verhoging van legegelden en/of houderschapsbelasting aan Cliënt door te berekenen per ingangsdatum van de desbetreffende overheidsmaatregel. Datzelfde geldt ook voor het geval Lessor zorg draagt voor de verzekering en de assuradeur de premie ter zake van de WA-Casco dekking verhoogt In het geval Lessor de verzekering heeft verzorgd en de assuradeur verhoogt de premie ten gevolge van het schadeverloop met betrekking tot het Voertuig, kan Lessor ertoe besluiten om die verhoging in de leaseprijs door te berekenen. (…)
9..VERZEKERING(…)
9.3.
Schade aan het Voertuig of aan derden die niet door verzekering wordt vergoed, komt voor rekening van Cliënt die Lessor voor alle aansprakelijkheid te dier zake vrijwaart voor verlies, diefstal of tenietgaan van papieren is Cliënt tevens aansprakelijk.(…)
14..BOETES EN ANDERE SANCTIES
14.1
Alle van overheidswege opgelegde sancties (waaronder met name boetes) en de daaruit voortvloeiende kosten, zijn voor rekening van Cliënt.
14.2
Lessor behoudt zich het recht voor administratiekosten aan Cliënt in rekening te brengen voor de aan Lessor in rekening gebrachte kosten/ boetes. (…)
16..BETALINGSVERPLICHTINGEN
16.1
Gedurende de duur van het gebruiksrecht van het Voertuig is Cliënt maandelijks bij vooruitbetaling aan Lessor de overeengekomen maandelijkse leasetermijn verschuldigd. Alle overige bedragen die Cliënt aan Lessor verschuldigd is, zijn verschuldigd per vervaldatum van de daarvoor door Lessor aan Cliënt toe te zenden factuur.
16.2
Alle uit het Individuele Leasecontract voortvloeiende financiële verplichtingen dienen bij vooruitbetaling te worden voldaan door middel van een door Cliënt aan Lessor verstrekte incassomachtiging voor een bank- of Postbankrekening van Cliënt. Deze machtiging dient gehandhaafd te blijven totdat Cliënt aan al zijn verplichtingen jegens Lessor zal hebben voldaan.
16.3
Niet tijdige betaling van enig door Cliënt verschuldigd bedrag levert verzuim van Cliënt op. Deze is dan over het niet op tijd betaalde bedrag een rente verschuldigd van 1.5% per maand, waarbij een ingegane maand voor een volle wordt gerekend.
16.4
Ten laste van de Cliënt komen alle gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten van welke aard dan ook, die de Lessor als gevolg van een niet-nakomen door de Cliënt van diens verplichtingen heeft moeten maken.
16.5
Het niet staan op stipte nakoming van enige verplichting van Cliënt schept voor deze tegenover Lessor nimmer enig recht.
16.6
Cliënt draagt er zorg voor dat alle betalingen zonder kortingen, verrekeningen of opschortingen zullen plaatsvinden aan Lessor.
17..TUSSENTIJDSE BEËINDIGING EN ONTBINDING
17.1
In het geval:
a. Cliënt in gebreke blijft tijdig te betalen of een andere verplichting uit de Mantelovereenkomst, een Individueel Leasecontract of een andere daaruit voortvloeiende overeenkomst niet volledig of tijdig nakomt; (…)
heeft Lessor het recht om, zonder dat ingebrekestelling of sommatie is vereist de Mantelovereenkomst en/of een Individueel Leasescontract door een schriftelijke verklaring aan Cliënt (I) te ontbinden en het Voertuig terstond weer tot zich te nemen ongeacht de locatie waar het Voertuig zich bevindt en Cliënt zal al zijn medewerking daaraan verlenen, en/of (II) alle maandelijkse leasetermijnen, inclusief slottermijn direct op te eisen, alles onverminderd de andere rechten die de wet, de Mantelovereenkomst en het Individuele Leasecontract aan Lessor toekennen bij niet-nakoming door Cliënt. (…)
17.4
In geval van een tussentijdse beëindiging van een Individueel Leasecontract, is Cliënt verplicht aan Lessor de kosten om het Voertuig in goede staat te brengen, de kosten van noodzakelijke reparaties, de kosten van eventuele meer verreden kilometers zoals die contractueel zijn vastgelegd alsmede een bedrag van 25% van alle nog niet verschenen leasetermijnen met als minimum een bedrag gelijk aan drie maandelijkse leasetermijnen, onverminderd het bepaalde in artikel 17.1 en het recht van Lessor om alle als gevolg van de beëindiging opkomende kosten, geleden schade en interesten, waaronder de vergoeding van juridische en andere bijstand te vorderen en het verschil tussen de boekwaarde en de marktwaarde of de opbrengst bij verkoop te betalen. Indien de resterende duur van het Individuele Leasecontract korter is dan drie maanden, wordt de resterende leaseperiode in rekening gebracht. (…)
18..INNAME VAN HET OBJECT EN EINDAFREKENING
18.1
Terstond na beëindiging van het Individuele Leasecontract zal Cliënt het Voertuig op zijn kosten en in goede en oorspronkelijke staat normale slijtage in aanmerking nemende, afleveren aan Lessor of de door deze aan te wijzen persoon op het door Lessor aan te geven tijdstip en adres. Tevens levert Cliënt de sleutels in, het gehele kentekenbewijs, het verzekeringsbewijs en alle accessoires welke inbegrepen zijn in de leaseprijs. Zaken die door Cliënt met toestemming van Lessor aan/op het Voertuig zijn aangebracht dient Cliënt bij teruggave te hebben verwijderd. Schade, veroorzaakt door deze verwijdering, komt voor rekening van Cliënt. Bij gebreke van zodanige teruggave door Cliënt mag Lessor zelf de plaats betreden waar het Voertuig zich bevindt om deze tot zich te nemen. Tot het tijdstip waarop het Voertuig weer in de feitelijke macht van Lessor is, is het risico van beschadiging
door of aan het Voertuig of tenietgaan daarvan voor rekening van Cliënt Indien Lessor in één van de hiervoor genoemde gevallen niet vrijelijk over het Voertuig kan beschikken, komt de daaruit voor Lessor voortvloeiende schade ten laste van Cliënt. (…)”.
2.3
De onderstaande facturen heeft Derks Lease in de periode van maart 2019 tot en met oktober 2019 aan [gedaagde] gestuurd:
Factuurdatum:
Factuurnummer:
Bedrag:
Omschrijving:
11 maart 2019
561902085
€ 215,13
Bekeuring 22-02-2019 + administratiekosten
1 april 2019
561902396
€ 1.415,81
Termijnbedrag april 2019
1 mei 2019
561903143
€ 1.415,81
Termijnbedrag mei 2019
6 juni 2019
561904427
€ 1.142,55
Correctie contract
7 juni 2019
561904450
€ 1.483,15
Termijnbedrag juni 2019
1 augustus 2019
561905416
€ 1.483,15
Termijnbedrag augustus 2019
1 september 2019
561906050
€ 1.483,15
Termijnbedrag september 2019
6 september 2019
561906399
€ 1.119,25
Werkzaamheden inzake traceren auto
1 oktober 2019
561906641
€ 1.483,15
Termijnbedrag oktober 2019
9 oktober 2019
561907072
€ 15.573,03
Kosten contractbeëindiging
11 oktober 2019
561907083
- € 5.071,41
Te veel in rekening gebracht voor de termijnen juli 2021 tot en met oktober 2021
11 oktober 2019
561907084
€ 739,52
Berekende meer kilometers
11 oktober 2019
561907087
€ 2.500,00
Schade
2.4
Per 1 januari 2019 is het termijnbedrag in verband met een premiestijging verhoogd naar € 1.169,42 (exclusief btw) per maand. Op 1 februari 2019 heeft nogmaals een aanpassing in het termijnbedrag plaatsgevonden - ditmaal op grond van gestegen houderschapsbelasting - en is het termijnbedrag verhoogd naar € 1.170,09 (exclusief btw) per maand.
2.5
In mei 2019 heeft Derks Lease geconstateerd dat [gedaagde] meer kilometers reed dan was overeengekomen in de leaseovereenkomst. Op 15 mei 2019 heeft Derks Lease aan [gedaagde] daarom een aangepast voorstel voor het termijnbedrag gestuurd. Op 6 juni 2019 is de aanpassing in het termijnbedrag, wegens het uitblijven van een reactie van [gedaagde] , doorgevoerd. Het termijnbedrag is verhoogd naar € 1.483,15 (inclusief btw). De extra gereden kilometers zijn bij factuur van 6 juni 2019 in rekening gebracht.
2.6
Op 22 mei 2019 heeft Derks Lease aan [gedaagde] een laatste aanmaning gestuurd. In deze aanmaning zijn de consequenties voor niet betalen opgenomen.
2.7
Op 15 juni 2019 heeft Derks Lease aan [persoon A] de machtiging gegeven om de auto op te halen. Omdat het voor [persoon A] onmogelijk was de auto op te halen, heeft Derks Lease op 8 juli 2019 aangifte gedaan van verduistering van de auto.
2.8
[gedaagde] is - naar aanleiding van de aangifte - op 18 juli 2019 door de politie van de weggehaald, waarna er telefonisch contact is geweest tussen partijen. Derks Lease heeft [gedaagde] een laatste voorstel gedaan, waar [gedaagde] niet mee akkoord is gegaan. Omdat partijen geen akkoord hebben bereikt, heeft de politie de auto in beslag genomen.
2.9
De leaseovereenkomst tussen Derks Lease en [gedaagde] is per 19 juli 2019 beëindigd.
3..De vordering
3.1
Derks Lease vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen aan haar te betalen een bedrag van € 12.500,00, onder reservering van het meerdere, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van algehele voldoening, met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.
3.2
Aan haar vordering heeft Derks Lease naast de vaststaande feiten – zakelijk weergegeven en voor zover van belang – het volgende ten grondslag gelegd.
3.2.1
In de tussen partijen gesloten leaseovereenkomst was overeengekomen dat [gedaagde] 35.000 kilometers per jaar mocht rijden. Hij heeft echter tijdens de contractperiode meer kilometers gereden. Deze extra kilometers zijn door Derks Lease op twee momenten bij [gedaagde] in rekening gebracht; te weten op 6 juni 2019 ten bedrage van € 1.142,55 (inclusief btw) en op 11 oktober 2019 ten bedrage van € 739,52 (inclusief btw). De meer gereden kilometers dient hij te vergoeden. Het totaalbedrag bedraagt € 1.882,07 (inclusief btw).
3.2.2
Verder is [gedaagde] op grond van artikel 14 van Pro de Algemene voorwaarden een bedrag van € 215,13 (inclusief btw) verschuldigd voor de boete die op 11 maart 2019 door Derks Lease aan [gedaagde] is doorbelast. De bekeuring ziet op het feit dat met de auto op 22 februari 2019 om 15:14 uur 122 km/u is gereden waar een snelheid van 100 km/u was toegestaan.
3.2.3
[gedaagde] heeft de termijnbedragen voor de periode van april 2019 tot en met oktober 2019 onbetaald gelaten. Gelet op de einddatum van het contract (19 juli 2019) heeft Derks Lease vanaf 19 juli 2019 tot en met oktober 2019 een aangepast termijnbedrag in rekening gebracht. Voor de gehele periode is [gedaagde] een bedrag van € 3.692,81 (inclusief btw) (€ 8.764,22 - € 5.071,41) verschuldigd. Verder is [gedaagde] , omdat de leaseovereenkomst voortijdig is beëindigd, op grond van artikel 17 van Pro de Algemene voorwaarden voor de resterende termijnen van de leaseovereenkomst 25% van het termijnbedrag verschuldigd. Dit bedraagt in totaal € 15.573,03 (inclusief btw).
3.2.4
Omdat het voor Derks Lease, nadat betalingen van [gedaagde] uitbleven, niet mogelijk was om de auto op ‘normale wijze’ in beslag te nemen, heeft zij op 8 juli 2019 aangifte gedaan van verduistering en zijn er kosten gemaakt om te traceren waar de auto zich bevond. De hiervoor gemaakte kosten ten bedrage van € 1.119,25 (inclusief btw) komen op grond van artikel 18 van Pro de Algemene voorwaarden voor rekening van [gedaagde] .
3.2.5
Ook dient [gedaagde] tien keer het eigen risico te betalen voor de vastgestelde schade. Nadat de auto was ingenomen, verkeerde deze in erbarmelijke staat. Er was nauwelijks onderhoud uitgevoerd en er waren zeer veel schades aanwezig. De schade is door een extern bedrijf vastgesteld op € 14.865,07. Omdat het voertuig verzekerd was, is dit schadebedrag ontvangen van de verzekeraar. [gedaagde] dient echter wel voor de tien geconstateerde incidenten het eigen risico ter waarde van € 250,00 per stuk en dus in totaal een bedrag van € 2.500,00 (inclusief btw) te vergoeden.
3.2.6
Tot slot dient [gedaagde] de verschenen wettelijke handelsrente berekend tot en met 31 maart 2021 ten bedrage van € 3.106,85 te betalen, alsook een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten ten bedrage van € 1.024,36.
3.3
Op de totale vordering van € 28.110,50 dient een bedrag van € 46,00 in mindering te worden gebracht door de betaling die [gedaagde] op 16 november 2020 heeft gedaan. Verder heeft Derks Lease haar vordering beperkt tot € 12.500,00, onder reservering van haar rechten van hetgeen zij meer of anders van [gedaagde] te vorderen heeft.
4..Het verweer
4.1
Het verweer van [gedaagde] strekt tot gedeeltelijke afwijzing van de vordering van Derks Lease. [gedaagde] voert daartoe aan dat hij in december 2017 een leaseovereenkomst heeft afgesloten met Derks Lease, waarbij achteraf blijkt dat hij is misleid. Doordat de leaseovereenkomst snel moest worden getekend, heeft hij deze - zonder goed door te lezen - op basis van goed vertrouwen getekend. Bij aanvang van de leaseovereenkomst is een bedrag van € 4.500,00 betaald, zodat het termijnbedrag per maand verlaagd kon worden. In het eerste jaar was er weinig aan de hand, maar daarna begon de ellende. Bij het minste geringste werd het termijnbedrag verhoogd, waardoor het uiteindelijk onbetaalbaar werd. Ondanks dat dit is aangegeven, heeft [gedaagde] van Derks Lease geen gehoor gekregen en kwam hij vanaf maart 2019 in de problemen. Uiteindelijk is de auto in juli 2019 zonder overleg gegijzeld en is het contract op initiatief van Derks Lease beëindigd. Ondanks dat de leaseovereenkomst op initiatief van Derks Lease is beëindigd, wil zij wel de resterende termijnbedragen ontvangen. [gedaagde] erkent een aantal facturen verschuldigd te zijn. Het gaat om de volgende facturen:
Factuurdatum:
Factuurnummer:
Bedrag:
Omschrijving:
11 maart 2019
561902085
€ 215,13
Bekeuring 22-02-2019 + administratiekosten
1 april 2019
561902396
€ 1.415,81
Termijnbedrag april 2019
1 mei 2019
561903143
€ 1.415,81
Termijnbedrag mei 2019
7 juni 2019
561904450
€ 1.483,15
Termijnbedrag juni 2019
11 oktober 2019
561907084
€ 739,52
Berekende meer kilometers
Bovenstaande facturen kunnen, naast een bedrag van € 250,00 voor in rekening gebrachte schade, met de creditnota van 11 oktober 2019 verrekenend worden. Hierdoor resteert een bedrag van € 448,01 (€ 5519,42 (inclusief btw) - € 5.071,41 (inclusief btw)). De overige facturen betwist [gedaagde] verschuldigd te zijn. Voor zover [gedaagde] nog enig termijnbedrag verschuldigd is, dient hierbij rekening te worden gehouden met het resterende gedeelte van de aanbetaling van € 4.500,00; een bedrag van € 3.720,75 (inclusief btw) is nog niet verrekend met eventuele termijnbedragen en [gedaagde] vordert - gelet op zijn betwisting enig ander bedrag verschuldigd te zijn - dit bedrag terug.
5..De beoordeling van de vordering
Boete
5.1
Tussen partijen is niet in geschil dat [gedaagde] de op 11 maart 2019 in rekening gebrachte boete ter hoogte van € 215,13 (inclusief btw) verschuldigd is, zodat dit bedrag wordt toegewezen.
Extra in rekening gebrachte kilometers
5.2
[gedaagde] heeft niet betwist dat hij de factuur van 11 oktober 2019 - waarbij extra kilometers in rekening zijn gebracht ten bedrage van € 739,52 (inclusief btw) - verschuldigd is.
5.3
Partijen twisten over de vraag of [gedaagde] de factuur van 6 juni 2019 ten bedrage van € 1.142,55 (inclusief btw) verschuldigd is. Gelet op de door beide partijen ondertekende leaseovereenkomst en de constatering in mei 2019 dat [gedaagde] meer kilometers reed dan was overeengekomen en deze afwijking meer dan 10% bedroeg, is [gedaagde] op grond van artikel 5.3 van de Algemene voorwaarden een aangepast termijnbedrag verschuldigd. Derks Lease is in de nadere akte en tijdens de mondelinge behandeling ingegaan op het verweer van [gedaagde] op dit punt. Zij heeft toegelicht op grond waarvan dit bedrag op deze manier in rekening is gebracht. [gedaagde] heeft niet meer gereageerd op de (nadere) stellingen en de inhoud van de door Derks Lease in het geding gebrachte stukken. [gedaagde] is daarnaast, hoewel hij daartoe naar behoren is opgeroepen, niet tijdens de mondelinge behandeling verschenen en heeft daardoor ook geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om zijn verweer op dit punt nader toe te lichten en met stukken te onderbouwen. Gelet hierop dient de kantonrechter uit te gaan van de juistheid van de nadere stellingen en de inhoud van deze stukken van Derks Lease. Het is niet gesteld of gebleken dat [gedaagde] meer betalingen aan Derks Lease heeft verricht dan Derks Lease in haar factuur van 6 juni 2019 heeft verwerkt. Dit betekent dat vast is komen te staan dat Derks Lease een vordering gelijk aan het bedrag van de factuur van 6 juni 2019 ten bedrage van € 1.142,55 (inclusief btw) op [gedaagde] heeft.
5.4
Het voorgaande leidt tot de conclusie dat [gedaagde] beide facturen voor de extra in rekening gebrachte kilometers moet betalen en dat hij in totaal een bedrag van € 1.882,07 (inclusief btw) verschuldigd is, zodat dit bedrag wordt toegewezen.
Termijnbedragen
5.5
Tussen partijen is verder in geschil tot wanneer en ter hoogte van welk bedrag [gedaagde] termijnbedragen is verschuldigd op grond van de leaseovereenkomst. Op grond van de door Derks Lease overgelegde stukken, heeft de kantonrechter geconstateerd dat de leaseovereenkomst op 19 juli 2019 is beëindigd. Op grond van artikel 17.4 van de Algemene voorwaarden is [gedaagde] voor de resterende periode van het leasecontract 25% van het afgesproken termijnbedrag verschuldigd. Bij dit termijnbedrag is reeds rekening gehouden met de korting in verband met de aanbetaling die [gedaagde] bij het aangaan van de leaseovereenkomst heeft betaald. Niet gebleken is dat de berekening die Derks Lease voor de verschuldigde afkoopsom op grond van de Algemene voorwaarden heeft gedaan onjuist is. De enkele stelling van [gedaagde] dat - zijns inziens - sprake is van een hoge afkoopsom brengt niet mee dat het in rekening brengen daarvan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.
5.6
Het voorgaande betekent dat [gedaagde] - rekening houdend met de gestuurde creditnota van 11 oktober 2019 - aan (verlaagde) termijnbedragen tot en met oktober 2019 en afkoopsom in totaal een bedrag van € 19.265,84 (inclusief btw) (€ 8.764,22 + € 15.573,03 - € 5.071,41) verschuldigd is. Dit bedrag wordt toegewezen.
Traceren auto
5.7
Derks Lease heeft onweersproken gesteld dat zij, toen de verschuldigde termijnbedragen niet werden voldaan, getracht heeft de auto via [persoon A] in te nemen, doch dat de auto niet te traceren was. Derks Lease heeft op dat moment aangifte gedaan van verduistering van de auto. [gedaagde] heeft enkel gesteld dat het niet noodzakelijk is geweest om de kosten voor het traceren te maken. Omdat [gedaagde] geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om dit verweer nader te onderbouwen, anders dan bij antwoord te stellen dat deze kosten nodeloos zijn gemaakt, leidt dit tot de conclusie dat het verweer van [gedaagde] als onvoldoende gemotiveerd moet worden gepasseerd en er in rechte van wordt uitgegaan dat het traceren noodzakelijk was om de auto in beslag te nemen, zodat Derks Lease de hiervoor gemaakte kosten op grond van de Algemene voorwaarden mag doorberekenen aan [gedaagde] .
5.8
Dit betekent dat ook het bedrag van € 1.119,25 wordt toegewezen.
Schade
5.9
Tot slot zijn partijen in geschil over de vraag of [gedaagde] het gevorderde bedrag van € 2.500,00 ter zake van tien keer het eigen risico voor schade verschuldigd is. Tijdens de mondelinge behandeling heeft Derks Lease gewezen op artikel 9.3 van de Algemene voorwaarden. Gelet op de nader door Derks Lease ingediende stukken, waarin is toegelicht dat het volledige schadebedrag door de verzekering is vergoed, is de kantonrechter van oordeel dat Derks Lease geen rechtens te respecteren belang heeft bij het in rekening brengen van het eigen risico nu zij zelf geen kosten heeft gemaakt op dit punt. Het ter zake gevorderde bedrag zal dan ook worden afgewezen.
Wettelijke handelsrente
5.1
Nu uit hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd blijkt dat sprake is van een handelsrelatie, is de gevorderde wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW toewijsbaar, zoals onder de beslissing staat vermeld.
Beperking vordering
5.11
Derks Lease heeft haar vordering beperkt tot een bedrag van € 12.500,00 onder reservering van het behoud van het restant, zonder dat zij heeft gespecificeerd waar het bedrag van € 12.500,00 uit bestaat. De kantonrechter gaat er daarom vanuit dat die bedrag volledig uit hoofdsom bestaat, zodat niet hoeft te worden beoordeeld of [gedaagde] al dan niet verschenen rente en/of een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten is verschuldigd. Aan hoofdsom wordt een bedrag van € 12.500,00 toegewezen.
Proceskosten
5.13
[gedaagde] zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten van Derks Lease, tot op heden begroot op een bedrag van € 600,89 aan verschotten (€ 507,00 griffierecht + € 93,89 explootkosten) en € 746,00 aan salaris voor de gemachtigde (2 punten à € 373,00 per punt).
6..De beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt [gedaagde] om aan Derks Lease tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen € 12.500,00, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente in de zin van artikel 6:119a BW daarover vanaf 12 april 2021 tot aan de dag van algehele voldoening;
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Derks Lease vastgesteld op € 600,89 aan verschotten en € 746,00 aan salaris voor de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. van der Kolk en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
44485