ECLI:NL:RBROT:2021:10478

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
22 oktober 2021
Publicatiedatum
30 oktober 2021
Zaaknummer
9186843 CV EXPL 21-15371
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Geschil over betaling en uitvoering onderhoudswerkzaamheden aan compressor-installatie op schip

Boge Kompressoren heeft werkzaamheden verricht aan een compressor-installatie op het schip van Golfo Azzurro en factureerde hiervoor een bedrag van € 3.710,27. Golfo Azzurro is in gebreke gebleven met betaling ondanks herhaalde aanmaningen. Boge vordert betaling van de factuur vermeerderd met handelsrente en proceskosten.

Golfo Azzurro betwist de vordering en stelt dat slechts service is verleend zonder manco’s te verhelpen. Tevens ontving zij geen rapportage of diagnose, en stelt dat de werkzaamheden onjuist zijn uitgevoerd, met uitval van de besturing en onnodige vervanging van onderdelen.

De kantonrechter acht het wenselijk de zaak met partijen te bespreken en bepaalt een mondelinge behandeling op 3 november 2021. Partijen worden verzocht stukken tijdig in te dienen en hun beschikbaarheid op te geven. Verdere beslissingen worden aangehouden tot na deze zitting.

Uitkomst: Mondelinge behandeling vastgesteld en verdere beslissing aangehouden.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 9186843 CV EXPL 21-15371
uitspraak: 22 oktober 2021
vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Boge Kompressoren (NL) B.V.,
gevestigd te Uitgeest,
eiseres,
gemachtigde: Armaere Incassospecialisten & Gerechtsdeurwaarders te Apeldoorn,
tegen
de stichting
Stichting Golfo Azzurro,
gevestigd te Beverwijk, kantoorhoudende te Rotterdam,
gedaagde,
vertegenwoordigd door: [naam].
Partijen worden hierna aangeduid als ‘Boge’ en ‘Golfo Azzurro’.

1..Het verloop van de procedure

1.1
Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:
• de dagvaarding van 20 april 2021, met producties;
• de aantekeningen van de griffier van het mondelinge antwoord van gedaagde, alsmede de conclusie van antwoord, met producties;
• de conclusie van repliek, met producties;
• de conclusie van dupliek, met producties.
1.2
De kantonrechter heeft de uitspraak van het vonnis bepaald op heden.

2..Het geschil

2.1
Boge vordert dat Golfo Azzurro bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld tot betaling aan Boge van een bedrag van € 4.335,66, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente over € 3.710,27 vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van algehele voldoening, met veroordeling van Golfo Azzurro in de proceskosten.
2.2
Boge legt - zakelijk weergegeven en voor zover thans van belang - het volgende aan haar vordering ten grondslag. Boge heeft in opdracht en voor rekening van Golfo Azzurro werkzaamheden verricht, bestaande uit het verrichten van onderhoud aan een compressor-installatie op het schip van Golfo Azzurro. Boge heeft hiervoor op 12 oktober 2020 een factuur met factuurnummer 749020061 ten bedrage van € 3.710,27 aan Golfo Azzurro gezonden. Golfo Azzurro is, ondanks herhaalde aanmaning, in gebreke gebleven met betaling van voornoemde factuur. Boge heeft zich daarom genoodzaakt gezien haar vordering op Golfo Azzurro ter incasso uit handen te geven. Golfo Azzurro is tevens de wettelijke handelsrente over de hoofdsom alsmede een vergoeding voor buitengerechtelijke kosten verschuldigd.
2.3
Golfo Azzurro is het niet eens met de vordering van Boge. Zij voert daartegen - zakelijk weergegeven en voor zover thans van belang - aan dat alleen sprake is geweest van service aan het persluchtsysteem en niet van het verhelpen van manco’s. Golfo Azzurro heeft naar aanleiding van de servicebeurt geen rapportage of diagnose van Boge ontvangen. Voorts heeft Boge de werkzaamheden onjuist uitgevoerd, want enkele maanden na de servicebeurt is de bediening van de besturing van het schip uitgevallen en bleek dat er sprake was van gebreken aan het persluchtsysteem. Ook heeft Boge ten onrechte goed functionerende onderdelen vervangen. Golfo Azzurro is daarom niet bereid de factuur van Boge te betalen.

3..De beoordeling

3.1
De kantonrechter acht het gewenst de zaak met partijen te bespreken. Daarom zal een mondelinge behandeling worden bepaald. Tijdens de mondelinge behandeling kunnen partijen hun standpunten toelichten. Ook kan aan hen worden gevraagd om inlichtingen te geven of standpunten nader te onderbouwen. Tot slot zal ook worden onderzocht of partijen tot een schikking kunnen komen.
3.2
Alle stukken die op de zaak betrekking (kunnen) hebben en die nog niet in het geding zijn gebracht dienen door de partij die deze ter sprake wil brengen aan de kantonrechter en aan de wederpartij te worden toegezonden. Deze stukken dienen uiterlijk tien dagen vóór de mondelinge behandeling in het bezit te zijn van de kantonrechter en de wederpartij.
3.3
Partijen dienen zelf aan de mondelinge behandeling deel te nemen of te worden vertegenwoordigd door een persoon die op de hoogte is van het geschil. Deze vertegenwoordiger moet schriftelijk gemachtigd zijn, eventueel ook tot het treffen van een minnelijke regeling.
3.4
Gelet op het voorgaande wordt de zaak verwezen naar de beraadrol van maandag 8 november 2021 teneinde partijen in de gelegenheid te stellen opgave te doen van hun verhinderdata voor de periode vanaf december 2021 tot en met februari 2022.
3.5
Iedere verdere beslissing wordt in dit stadium aangehouden.

4..De beslissing

De kantonrechter
:
bepaalt dat een mondelinge behandeling zal worden gehouden;
stelt partijen in de gelegenheid om uiterlijk
woensdag 3 november 2021hun verhinderdata voor periode vanaf december 2021 tot en met februari 2022 op te geven. Op maandag 8 november 2021 zal de datum voor de zitting worden bepaald;
wijst partijen erop dat zij tijdelijk ook een e-mailbericht mogen sturen aan kantondagvaarding.rtm@rechtspraak.nl;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R. van Tongeren en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
43416