Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team Jeugd
Zaakgegevens: C/10/624772 / JE RK 21-2364 en C/10/628399 / FA RK 21-8399
datum uitspraak: 11 november 2021
beschikking verlenging ondertoezichtstelling, verlenging uithuisplaatsing en
benoeming bijzondere curator
in de zaken van
de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond,
hierna te noemen
de GI, gevestigd te Rotterdam,
de GI, gevestigd te Rotterdam,
betreffende
[naam kind 1] ,
geboren op [geboortedatum kind 1] 2007 te [geboorteplaats kind 1] , hierna te noemen [naam kind 1] ,
[naam kind 2],
geboren op [geboortedatum kind 2] 2012 te [geboorteplaats kind 2] , hierna te noemen [naam kind 2] .
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[naam moeder] ,
hierna te noemen de moeder wonende te [woonplaats moeder] ,
doch thans verblijvende in de Penitentiaire Inrichting Ter Peel te Evertsoord.
Het procesverloop
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 1 september 2021, ingekomen bij de griffie op 2 september 2021,
- het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 5 november 2021, ingekomen bij de griffie op 8 november 2021.
Op 11 november 2021 heeft de kinderrechter de zaken ter zitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord zijn:
- [naam kind 1] , die voorafgaand aan de zitting apart is gehoord,
- een vertegenwoordiger van de GI, [naam 1] .
Opgeroepen en niet verschenen is de moeder.
De feitenHet ouderlijk gezag over [naam kind 1] en [naam kind 2] wordt uitgeoefend door de moeder.
[naam kind 1] en [naam kind 2] verblijven in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder.
Bij beschikking van 25 februari 2021 zijn [naam kind 1] en [naam kind 2] onder toezicht gesteld tot
25 november 2021.
De kinderrechter heeft bij beschikking van 22 september 2021 ook een machtiging tot uithuisplaatsing van [naam kind 1] en [naam kind 2] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder verleend tot 25 november 2021.
De verzoeken
C/10/624772 / JE RK 21-2364
De GI heeft verzocht de ondertoezichtstelling van [naam kind 1] en [naam kind 2] te verlengen voor de duur van een jaar. De GI heeft tevens verzocht de uithuisplaatsing van [naam kind 1] en [naam kind 2] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder te verlengen voor de duur van de ondertoezichtstelling.
C/10/628399 / FA RK 21-8399
De GI verzoekt een bijzondere curator voor [naam kind 1] en [naam kind 2] te benoemen, op grond
van artikel 250 van Pro Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, om de belangen van [naam kind 1] en [naam kind 2] te behartigen in een eventueel te voeren strafprocedure tegen de moeder.
Het standpunt van de GI
C/10/624772 / JE RK 21-2364
De GI handhaaft ter zitting de verzoeken en licht het als volgt toe. De moeder verblijft op dit moment in voorlopige hechtenis vanwege verdenking van kindermishandeling. Het strafrechtelijk onderzoek naar deze feiten loopt nog. Op 2 november 2021 is besloten dat de moeder opnieuw voor een periode van dertig dagen vast blijft zitten. De moeder is vanwege haar detentie moeilijk te bereiken. De moeder is tot nu op geen enkele zitting verschenen. Zij maakt ook niet kenbaar dat zij bij een zitting aanwezig wil zijn, hoewel zij wel op de hoogte gesteld wordt. De GI heeft van de moeder formele toestemming nodig om een school voor [naam kind 1] en [naam kind 2] te regelen. Mogeljk zal de GI, indien de moeder onbereikbaar blijft, een verzoek indienen om vervangende toestemming te verlenen.
C/10/628399 / FA RK 21-8399
[naam kind 1] en [naam kind 2] hebben in de strafzaak tegen de moeder een advocaat, mr. N. Stolk. De GI vindt het van belang dat voor [naam kind 1] en [naam kind 2] ook een bijzondere curator wordt benoemd die hun belangen in en buite rechte kan behartigen, zowel in de strafrechtelijke als in de civielrechtelijke procedures tegen de moeder.
De beoordeling
C/10/624772 / JE RK 21-2364
Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting blijkt dat [naam kind 1] en [naam kind 2] ernstig in hun ontwikkeling worden bedreigd doordat er sprake is van een onvoldoende veilige en stabiele opvoedomgeving. Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat in de thuissituatie bij de moeder gedurende een lange periode sprake is geweest van kindermishandeling waarbij met name [naam kind 1] fysiek is mishandeld (poging tot verwurging, slaan met een bezemstok tot bloedens toe). Hiermee is de veiligheid van [naam kind 1] en [naam kind 2] ernstig in gevaar gebracht. Er loopt een strafrechtelijk onderzoek naar de kindermishandeling. De moeder zit nog altijd in voorlopige hechtenis. [naam kind 1] en [naam kind 2] zijn in een crisisopvang geplaatst. Er wordt thans gezocht naar een vervolgplek waar [naam kind 1] en [naam kind 2] samen kunnen verblijven.
Uit het voorgaande volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW). De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [naam kind 1] en [naam kind 2] verlengen voor de duur van een jaar. Ook is de verlenging van de uithuisplaatsing van [naam kind 1] en [naam kind 2] noodzakelijk in het belang van de verzorging en opvoeding (artikel 1:265c, tweede lid, BW).
C/10/628399 / FA RK 21-8399 - Benoeming bijzondere curator
Ingevolge artikel 1:250 van Pro het BW kan de rechtbank een bijzondere curator benoemen die de minderjarige(n) zowel in als buiten rechte kan vertegenwoordigen. Dit kan in aangelegenheden betreffende de verzorging en opvoeding van de minderjarige dan wel diens vermogen, waarbij de belangen van de met het gezag belaste ouder(s) in strijd zijn met die van de minderjarige(n).
De kinderrechter is van oordeel dat sprake is van een situatie van strijdige belangen tussen de kinderen en de moeder. De kinderrechter acht het in het belang van [naam kind 1] en [naam kind 2] noodzakelijk dat zij worden bijgestaan door een onafhankelijk persoon die hun belangen bij het instellen van een eventuele schadevordering in de strafprocedure(s) tegen hun moeder kan behartigen, ook waar het gaat om het snijvlak van het ouderlijk gezag over het vermogen van de minderjarigen.
De kinderrechter zal een bijzondere curator benoemen met als opdracht:
- de belangen van [naam kind 1] en [naam kind 2] te behartigen - hen daarbij in en buiten rechte te vertegenwoordigen - in het kader van de strafprocedure tegen de moeder;
- daarbij al het nodige te doen wat in het belang van [naam kind 1] en [naam kind 2] is.
[naam 2] heeft zich telefonisch bereid verklaard om de benoeming tot bijzondere curator te aanvaarden.
De kinderrechter bepaalt dat de benoeming tot bijzondere curator vooralsnog geldt voor de duur van de ondertoezichtstelling, te weten tot 25 november 2022.
De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [naam kind 1] en [naam kind 2] tot 25 november 2022;
verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [naam kind 1] en [naam kind 2] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot 25 november 2022;
benoemt [naam 2], kantoorhoudende te [adres], tot bijzondere curator over [naam kind 1] en [naam kind 2] ;
bepaalt dat de benoeming tot bijzondere curator geldt tot 25 november 2022;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 11 november 2021 door mr. M. van Kuilenburg, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.M. Borges Dias als griffier. De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 30 november 2021.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Den Haag.
Den Haag.