Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team Jeugd
Zaakgegevens: C/10/628511 / JE RK 21-2962 A
datum uitspraak: 29 november 2021
beschikking verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond,
hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam,
betreffende
[naam kind], geboren op [geboortedatum kind] 2005 te [geboorteplaats kind], hierna te noemen [naam kind].
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[naam moeder],
hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats moeder],
[naam vader],
hierna te noemen de vader, zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland.
Het procesverloop
Het procesverloop blijkt uit het verzoek met bijlagen van de GI van 11 november 2021, ingekomen bij de griffie op 11 november 2021.
Op 29 november 2021 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord is een vertegenwoordigster van de GI, [naam].
Opgeroepen en niet verschenen zijn [naam kind] en de ouders.
De feitenHet ouderlijk gezag over [naam kind] wordt uitgeoefend door de ouders.
[naam kind] woont bij de moeder.
Bij beschikking van 28 december 2020 is de ondertoezichtstelling van [naam kind] verlengd tot
9 januari 2022.
Het verzoek
De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [naam kind] te verlengen voor de duur van één jaar.
De GI handhaaft ter zitting het verzoek. Het lukt niet om met [naam kind] in contact te komen. Een collega heeft [naam kind] verteld dat de GI voornemens is om een machtiging gesloten jeugdhulp te verzoeken. Hierop heeft hij gezegd dat hij zal onderduiken. [naam kind] is twee keer aangehouden door de politie. Eén keer is hij slapend in een auto aangetroffen en de andere keer wegens rijden onder invloed. Vanwege zijn licht verstandelijke beperking is de GI voornemens de zaak binnenkort over te dragen naar de gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering.
De beoordeling
Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting is gebleken dat [naam kind] nog altijd ernstig in zijn ontwikkeling wordt bedreigd. [naam kind] kampt met een licht verstandelijke beperking en vertoont ernstig zelfbepalend gedrag. Hij blijft vaak weg van huis en gaat niet naar school waardoor Leerplicht betrokken is geraakt. Ook heeft [naam kind] een jeugdreclasseringsmaatregel opgelegd gekregen, omdat hij meerdere malen met de politie in aanraking is geweest. [naam kind] blijft echter onbereikbaar voor de hulpverlening.
De moeder lijkt onvoldoende inzicht te hebben in de problematiek van [naam kind] en bagatelliseert de zorgen. Ook lijkt zij een gebrek aan emotionele aansluiting bij haar kinderen te hebben. De moeder heeft nog altijd moeite haar gezag te laten gelden. De moeder accepteert de hulpverlening, maar de vraag is of zij het geleerde toepast.
Uit voorgaande volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van Pro het Burgerlijk Wetboek. De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [naam kind] verlengen voor de duur van twaalf maanden.
De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [naam kind] tot 9 januari 2023;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.A.J. de Nijs, kinderrechter, in tegenwoordigheid van T.L. Hokken als griffier en in het openbaar uitgesproken op 29 november 2021.
De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 10 december 2021.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Den Haag.
Den Haag.