Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team Jeugd
Zaakgegevens: C/10/619023 / JE RK 21-1398
datum uitspraak: 31 december 2021
beschikking verlenging uithuisplaatsing
in de zaak van
de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming west,
hierna te noemen de GI, gevestigd te Dordrecht,
betreffende
[naam kind], geboren op [geboortedatum kind] 2006 te [geboorteplaats kind],
hierna te noemen [naam kind].
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[naam moeder], hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats moeder].
Het procesverloop
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- de beschikking van de kinderrechter in deze rechtbank van 2 juli 2021 en de daaraan ten grondslag liggende stukken,
- de aanvullende rapportage van de GI van 26 november 2021, ingekomen bij de griffie op 30 november 2021.
Op 31 december 2021 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld. Gehoord zijn: een tweetal vertegenwoordigsters van de GI, [naam 1] en [naam 2].
Opgeroepen en niet verschenen is de moeder.
[naam kind] is in de gelegenheid gesteld haar mening kenbaar te maken. Zij heeft haar mening kenbaar gemaakt.
De feitenHet ouderlijk gezag over [naam kind] wordt uitgeoefend door de moeder.
[naam kind] verblijft in een gezinshuis.
Bij beschikking van 2 juli 2021 is de ondertoezichtstelling van [naam kind] verlengd tot 26 juli 2022.
De kinderrechter heeft bij deze beschikking ook de machtiging tot uithuisplaatsing van [naam kind] in een gezinshuis verlengd tot 26 februari 2022, waarbij de beslissing voor het overige verzochte is aangehouden.
Het aangehouden verzoek en het standpunt van de GI
De GI heeft verzocht de uithuisplaatsing van [naam kind] in een gezinshuis te verlengen voor de duur van de ondertoezichtstelling.
De GI handhaaft ter zitting het resterende deel van het verzoek en verwijst naar de ingediende briefrapportage.
De beoordeling
Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting is gebleken dat een verlenging van de uithuisplaatsing van [naam kind] noodzakelijk is in het belang van haar verzorging en opvoeding.
Uit de overgelegde stukken blijkt dat een thuisplaatsing van [naam kind] op dit moment niet mogelijk is. Het lukt de moeder op dit moment vanwege haar eigen problematiek nog onvoldoende om beschikbaar te zijn voor [naam kind]. Het is positief dat de moeder gemotiveerd is haar eigen problematiek aan te pakken in het belang van [naam kind]. [naam kind] ontvangt ondersteuning van haar ambulante hulpverlener die gekoppeld is aan het gezinshuis waar [naam kind] woont. Gebleken is dat de stabiliteit en zorg van het gezinshuis een positief effect hebben op [naam kind]’s ontwikkeling en schoolresultaten. Het liefst zou [naam kind] bij haar moeder willen wonen, maar zij wil zich nu richten op het afmaken van haar school/examenjaar.
De kinderechter is van oordeel dat het verblijf van [naam kind] in het gezinshuis op dit moment het meest in haar belang is en daarom moet worden voortgezet.
De kinderrechter zal op grond van vorenstaande het - onweersproken - verzoek tot verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing toewijzen voor de duur van de ondertoezichtstelling.
De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [naam kind] in een gezinshuis tot 26 juli 2022;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 31 december 2021 door mr. A.A.J. de Nijs, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.M. Borges Dias als griffier. De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 19 januari 2022.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Den Haag.
Den Haag.