Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 8342201 CV EXPL 20-5958
uitspraak: 23 juli 2021
vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[eiseres],
gevestigd te [vestigingsplaats eiseres] ,
eiseres,
verweerster in reconventie,
gemachtigde: [naam], gerechtsdeurwaarder te Breda,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats gedaagde] ,
gedaagde,
eiser in reconventie,
in persoon.
Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiseres] ” en “ [gedaagde] ”.
1..Het verloop van de procedure
1.1
Het (verdere) verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:
- het tussenvonnis van 30 april 2021;
- de aktes van [eiseres] en [gedaagde] .
1.2
De kantonrechter heeft de uitspraak van dit vonnis bepaald op heden.
2..De beoordeling
in conventie en in reconventie
2.1
In voormeld tussenvonnis is de zaak verwezen naar de rol - verkort weergegeven - om [gedaagde] bij akte gerechtelijke verklaring als bedoeld in artikel 477a lid 2 Rv te laten doen en om [eiseres] bij akte een afschrift over te laten leggen van het vonnis van 8 november 2019, tot executie waarvan beslag is gelegd onder [gedaagde] , en zich erover uit te laten of het bedrag dat in genoemd vonnis aan [eiseres] toegewezen is inmiddels aan haar uitbetaald is.
2.2
Partijen hebben aktes genomen. Deze zijn als bijlagen bij dit vonnis gevoegd.
2.3
In zijn akte heeft [gedaagde] gevraagd om een mondelinge behandeling. Gelet op het bepaalde in artikel 87 lid 7 Rv Pro wordt dat verzoek gehonoreerd. Dat geeft partijen tevens gelegenheid te reageren op de akte van de wederpartij.
2.4
Vanwege het coronavirus is het op dit moment niet mogelijk om in deze zaak een mondelinge behandeling op de rechtbank te houden. Daarom zal de mondelinge behandeling via een beeld- en geluidverbinding plaatsvinden met het programma Skype voor bedrijven. Het is voor het deelnemen aan de zitting niet nodig om dit programma te installeren.
Partijen dienen zelf aan de mondelinge behandeling deel te nemen of te worden vertegenwoordigd door een persoon die op de hoogte is van het geschil. Deze vertegenwoordiger moet schriftelijk gemachtigd zijn, eventueel ook tot het treffen van een regeling.
Voor het versturen van de uitnodiging heeft de rechtbank de e-mailadressen van (de gemachtigde van) partijen nodig. U wordt verzocht die e-mailadressen en de verhinderdata voor de komende vier maanden op te geven. De kantonrechter zal daarna een dag en tijdstip voor de mondelinge behandeling bepalen. De uitnodiging voor de mondelinge behandeling zal aan de door partijen opgegeven e-mailadressen worden gestuurd. Bij de uitnodiging wordt een uitleg over het gebruik van Skype voor bedrijven gevoegd. De uitnodiging kunt u doorsturen aan alle betrokkenen bij de zaak die aan de zitting willen deelnemen.
Alle stukken die op de zaak betrekking (kunnen) hebben en die nog niet in het geding zijn gebracht, dienen door de partij die deze ter sprake wil brengen aan de kantonrechter en aan de wederpartij te worden toegezonden. Deze stukken dienen uiterlijk tien dagen vóór de mondelinge behandeling in het bezit te zijn van de kantonrechter en de wederpartij.
2.5
[gedaagde] heeft tevens gevraagd om de aantekeningen van de griffier van de mondelinge conclusie van repliek in conventie en conclusie van antwoord in reconventie van [eiseres] . Daarom wordt als bijlage bij dit vonnis tevens een afschrift van deze aantekeningen gevoegd, alhoewel het betreffende gedingstuk reeds eerder is verstrekt. In de conclusie van dupliek in conventie, tevens conclusie van repliek in reconventie is [gedaagde] er al op ingegaan.
3..De beslissing
De kantonrechter:
in conventie en in reconventie
bepaalt dat een mondelinge behandeling zal plaatsvinden via een beeld- en geluidverbinding met het programma Skype voor bedrijven;
verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 24 augustus 2021, bij welke gelegenheid (de gemachtigde van) [eiseres] en [gedaagde] hun e-mailadressen alsmede hun verhinderdata voor de komende vier maanden dienen op te geven;
wijst partijen erop dat zij tijdelijk ook een e-mailbericht mogen sturen aan kantondagvaarding.rtm@rechtspraak.nl;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Poiesz en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
465