ECLI:NL:RBROT:2021:809

• Datum uitspraak: 11 januari 2021
• Publicatiedatum: 5 februari 2021
• Zaaknummer: C/10/610635 / FA RK 20-10219
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.C. Hendriks
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek zorgmachtiging op grond van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

De officier van justitie heeft bij de rechtbank Rotterdam een verzoek ingediend tot het opleggen van een zorgmachtiging op grond van artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) voor betrokkene. Het verzoek werd ondersteund door een medische verklaring van een psychiater, een zorgkaart, een zorgplan en andere relevante documenten.

Tijdens de mondelinge behandeling op 11 januari 2021 was betrokkene met zijn advocaat aanwezig, evenals een sociaalpsychiatrisch verpleegkundige. De officier van justitie was niet aanwezig omdat hij geen nadere toelichting noodzakelijk achtte.

De rechtbank stelde vast dat hoewel betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, niet is aangetoond dat er op dit moment sprake is van ernstig nadeel dat verplichting tot zorg rechtvaardigt. Daarom is niet voldaan aan de voorwaarden voor het opleggen van een zorgmachtiging.

Op grond hiervan heeft de rechtbank het verzoek afgewezen. Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.

Uitkomst: Het verzoek tot zorgmachtiging wordt afgewezen omdat niet is gebleken van ernstig nadeel.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Team familie

Zaak-/rekestnummer: C/10/610635 / FA RK 20-10219

Referentienummer: [nummer]

Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 11 januari 2021 betreffende een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)

op verzoek van:

de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,

met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum betrokkene] , [geboorteplaats betrokkene] ,

hierna: betrokkene,

wonende en verblijvende te [woonplaats betrokkene] ,

advocaat mr. S. Lodder te Rotterdam.

1.. Procesverloop

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift van de officier, ingekomen op 29 december 2020.

Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

• de medische verklaring opgesteld door [naam 1] , psychiater, van 22 november 2020;
• de zorgkaart van 19 augustus 2020;
• het zorgplan van 19 augustus 2020;
• de bevindingen van de geneesheer-directeur over het zorgplan;
• de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz; en
• het bericht dat er geen relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene zijn.

1.2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 11 januari 2021. Bij die gelegenheid zijn verschenen:

• betrokkene met haar hiervoor genoemde advocaat; en
• [naam 2] , sociaalpsychiatrisch verpleegkundige, verbonden aan Parnassia Groep bureau BOPZ Rijmond.

1.3.

De officier is niet ter zitting verschenen, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.

2.. Beoordeling

Hoewel de rechtbank, anders dan betrokken, wel aanneemt dat er sprake is van een psychische stoornis, is er niet gebleken dat er (op dit moment) sprake is van ernstig nadeel. Gelet op het voorgaande is er niet voldaan aan de voorwaarden voor verplichte zorg. Het verzoek zal worden afgewezen.

3.. Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af:

Deze beschikking is op 11 januari 2021 mondeling gegeven door mr. A.C. Hendriks, rechter, in tegenwoordigheid van M. Streefland, griffier en op 11 januari 2021 schriftelijk uitgewerkt en getekend.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.