ECLI:NL:RBROT:2022:2970

• Datum uitspraak: 7 april 2022
• Publicatiedatum: 21 april 2022
• Zaaknummer: FT EA 21/1523
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.A. Cnossen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling wegens niet verschijnen verzoeker

Verzoeker heeft op 6 december 2021 een verzoekschrift ingediend voor toepassing van de schuldsaneringsregeling. Hij werd tweemaal opgeroepen voor een telefonische zitting op 17 januari en 10 februari 2022, maar was niet bereikbaar op het opgegeven telefoonnummer. Vervolgens werd hij opgeroepen voor een fysieke zitting op 31 maart 2022, waar hij wederom niet verscheen zonder opgave van reden.

Verzoeker ontvangt inkomsten uit arbeid en heeft een schuldenlast van €155.243,77 volgens zijn verklaring. De rechtbank oordeelt dat het niet verschijnen en niet bereikbaar zijn van verzoeker leidt tot de conclusie dat hij de verplichtingen uit de schuldsaneringsregeling, met name de informatieplicht, niet naar behoren zal nakomen.

Daarom wijst de rechtbank het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af. Dit betekent niet dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die tot afwijzing zouden kunnen leiden. Het vonnis is uitgesproken op 7 april 2022 door rechter B.A. Cnossen.

Uitkomst: Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt afgewezen wegens niet verschijnen en niet nakomen van verplichtingen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team insolventie

afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling

rekestnummer: [nummer]

uitspraakdatum: 7 april 2022

[verzoeker] ,

[adres]

[postcode] [woonplaats] ,

verzoeker.

1.. De procedure

Verzoeker heeft op 6 december 2021 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Verzoeker is opgeroepen voor een telefonische zitting op 17 januari 2022 en vervolgens op 10 februari 2022. Beide keren was hij telefonisch niet bereikbaar. Vervolgens is hij opgeroepen om op 31 maart 2022 (fysiek) op zitting te verschijnen. Hij is toen ook niet verschenen. Mevrouw M. Koçak is ter terechtzitting verschenen als beschermingsbewindvoerder van verzoeker.

2.. De feiten

Verzoeker ontvangt inkomsten uit arbeid. De schuldenlast bedraagt volgens de verklaring als bedoeld in artikel 285 Faillissementswet € 155.243,77.

3.. De beoordeling

Verzoeker is voor de behandeling van zijn verzoekschrift ter terechtzitting tweemaal deugdelijk opgeroepen op het door hem opgegeven adres. Allereerst werd verzoeker tweemaal opgeroepen voor een telefonische zitting. Verzoeker was tijdens beide telefonische zittingen niet bereikbaar op het door hem opgegeven telefoonnummer. Hiertoe is besloten verzoeker nogmaals op te roepen voor een fysieke zitting. Verzoeker is echter ook hier zonder opgave van reden niet verschenen. Gelet hierop moet gevreesd worden dat hij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren zal nakomen, meer in het bijzonder de informatieverplichting.

Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden afgewezen.

Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die eveneens tot afwijzing van het verzoek dienen te leiden.

4.. De beslissing

De rechtbank:

- wijst het verzoek af.

Dit vonnis is gewezen door mr. B.A. Cnossen, rechter, en in aanwezigheid van

M. Melissant, griffier, in het openbaar uitgesproken op 7 april 2022. ^[1]