Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 9575190 CV EXPL 21-40101
uitspraak: 8 april 2022
vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
T-Mobile Netherlands B.V.,
gevestigd te Den Haag,
oorspronkelijk eiseres,
gedaagde in verzet,
gemachtigde: Landelijke Associatie Van Gerechtsdeurwaarders B.V.,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats gedaagde],
oorspronkelijk gedaagde,
eiser in verzet,
gemachtigde: mr. R. Moghni.
Partijen worden hierna aangeduid als ‘T-mobile’ en ‘[gedaagde]’.
1..Het verloop van de procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de oorspronkelijke dagvaarding, met bijlagen;
het verstekvonnis van 23 maart 2021;
het exploot van dagvaarding in verzet van 29 november 2021, met bijlagen;
het schrijven van T-Mobile.
het tussenvonnis van 20 december 2021 waarin een mondelinge behandeling is bepaald;
de aantekening dat de mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 7 maart 2022 overeenkomstig artikel 2 lid 1 van Pro de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid via een beeld- en geluidverbinding met het programma Skype voor bedrijven.
Het vonnis is bepaald op heden.
2..De vaststaande feiten
Als enerzijds gesteld en anderzijds niet weersproken, staat het volgende tussen partijen vast.
2.1
Op 23 maart 2021 is er tussen partijen een verstekvonnis uitgesproken (zaaknummer 9058677 CV EXPL 21-8214), waarin – voor zover hier van belang – het volgende is beslist:
“De kantonrechter:
veroordeelt gedaagde om aan eiseres tegen kwijting te betalen € 944,52, vermeerderd met de wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW Pro over € 904,52 vanaf de dag van de dagvaarding tot de dag van algehele voldoening;
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van eiseres vastgesteld op € 596,44 aan verschotten en € 124,00 aan salaris voor de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wijst af het méér of anders gevorderde. […]”.
2.2
[gedaagde] is tegen dit verstekvonnis in verzet gekomen.
3..Het geschil
3.1
[gedaagde] verzoekt de kantonrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, te bepalen dat hij in verzet zal worden ontheven van de veroordeling, uitgesproken bij vonnis van 23 maart 2021 door de kantonrechter te Rotterdam, met zaaknummer 9058677 CV EXPL 21-8214, met veroordeling van T-Mobile in de proceskosten.
3.2
T-Mobile heeft per brief van 3 maart 2022 aangegeven haar vordering niet langer te handhaven en het verstekvonnis niet langer ten uitvoer te leggen. Zij zal tevens het inmiddels gelegde beslag op de auto van [gedaagde] opheffen. Zij refereert zich aan het oordeel van de kantonrechter.
4..De beoordeling
4.1
Gelet op het schrijven van T-Mobile erkent de kantonrechter dat T-Mobile haar vordering niet langer handhaaft. Het verstekvonnis zal daarom worden vernietigd.
4.2
T-Mobile zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld.
5..De beslissing
De kantonrechter
:
:
vernietigt het onder zaaknummer 9058677 CV EXPL 21-8214 op 23 maart 2021 gewezen verstekvonnis;
en opnieuw rechtdoende:
stelt vast dat T-Mobile haar vorderingen jegens [gedaagde] niet langer handhaaft;
veroordeelt T-Mobile in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [gedaagde] vastgesteld op € 248,- (2 punten maal € 124,- per punt) aan salaris voor de gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mr. C.P. van Gastel en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
44236