Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
1..[eiser 1] ,
1..Het verloop van de procedure
- het tussenvonnis van 17 december 2021 en de daaraan ten grondslag liggende stukken;
- de e-mail van 11 januari 2022 aan de zijde van [eiser 1] c.s.
Rechtbank Rotterdam
In deze civiele zaak, behandeld door de kantonrechter in Rotterdam, hebben eisers, [eiser 1] en [eiser 2], een vordering ingediend tegen de besloten vennootschap Bastasol Zonwering & Outdoor Living B.V. De eisers stelden dat er een mondelinge overeenkomst was gesloten met Bastasol over het herstel van de bestrating van hun tuin na het vervangen van de zonwering. Tijdens de procedure zijn eisers toegelaten tot het leveren van bewijs, maar zij hebben besloten om deze mogelijkheid niet te benutten. Dit leidde ertoe dat de kantonrechter concludeerde dat eisers niet in hun bewijsopdracht zijn geslaagd.
De oorspronkelijke vordering van eisers betrof zowel het herstel van de bestrating als het repareren of vervangen van de zonwering. Hoewel de vordering tot herstel van de bestrating werd afgewezen, erkende Bastasol dat de zonwering niet geheel in orde was, aangezien deze pas na de mondelinge behandeling was hersteld. De kantonrechter oordeelde dat beide partijen deels in het ongelijk waren gesteld en besloot daarom de proceskosten te compenseren, waarbij iedere partij zijn eigen kosten draagt. De uitspraak werd gedaan op 11 februari 2022.