ECLI:NL:RBROT:2022:6843

• Datum uitspraak: 17 augustus 2022
• Publicatiedatum: 16 augustus 2022
• Zaaknummer: ROT 22/1490
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.B.J. van Elden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen algemeen verbindend voorschrift parkeren

Eiser maakte bezwaar tegen een besluit van het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam betreffende parkeertarieven in het stadsdeel Kralingen-Crooswijk, waaronder De Esch. Dit besluit is een algemeen verbindend voorschrift dat parkeertarieven vaststelt.

Verweerder verklaarde het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk omdat tegen een algemeen verbindend voorschrift geen bezwaar of beroep mogelijk is. Eiser stelde beroep in tegen deze niet-ontvankelijkverklaring.

De rechtbank oordeelde dat het beroep kennelijk ongegrond is en deed uitspraak zonder zitting. De rechtbank bevestigde dat het besluit een algemeen verbindend voorschrift is en dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het bestreden besluit blijft daarom in stand.

Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak werd gedaan door rechter E.B.J. van Elden op 17 augustus 2022.

Uitkomst: Het beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen het algemeen verbindend voorschrift is ongegrond verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 22/1490

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 augustus 2022 in de zaak tussen

[naam eiser], uit [woonplaats eiser], eiser

en

het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam, verweerder

(gemachtigde: [naam]).

Inleiding

Eiser heeft op 11 oktober 2021 bezwaar gemaakt tegen het besluit van verweerder van 12 oktober 2021 over parkeren in De Esch. Met het bestreden besluit van 15 februari 2022 heeft verweerder eisers bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Hiertegen heeft eiser beroep ingesteld.

Beoordeling door de rechtbank

1. De wet maakt het mogelijk om uitspraak zonder zitting te doen indien in redelijkheid geen twijfel mogelijk is over de uitkomst van een beroep. Omdat het beroep kennelijk ongegrond is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. De rechtbank legt hierna uit waarom.

2. Het besluit van verweerder van 12 oktober 2021 is een algemeen verbindend voorschrift. In dit besluit worden namelijk parkeertarieven voor bepaalde straten in het stadsdeel Kralingen-Crooswijk (waaronder in De Esch) vastgesteld. Hiertegen kan geen bezwaar worden gemaakt (of beroep worden ingesteld).

Conclusie en gevolgen

3. Gelet op het voorgaande heeft verweerder terecht bepaald dat eisers bezwaar niet inhoudelijk kon worden behandeld. Het beroep is daarom kennelijk ongegrond. Dat betekent dat het bestreden besluit in stand blijft.

4. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.B.J. van Elden, rechter, in aanwezigheid van mr. H. Sabanovic, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 17 augustus 2022.

De griffier en rechter zijn verhinderd te tekenen

griffier rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.