ECLI:NL:RBROT:2022:8681

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
18 oktober 2022
Publicatiedatum
20 oktober 2022
Zaaknummer
10-274025-21
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte wegens onvoldoende bewijs schietincident in Rotterdam

De rechtbank Rotterdam behandelde de zaak tegen verdachte die werd verdacht van het schieten op een slachtoffer op of omstreeks 7 oktober 2021 in Hoogvliet, Rotterdam. Verdachte werd beschuldigd van poging tot doodslag door het toebrengen van een schotwond aan het been van het slachtoffer.

Tijdens de terechtzitting op 4 oktober 2022 werd het bewijs onderzocht. De officier van justitie vorderde vrijspraak vanwege het ontbreken van voldoende bewijs. De rechtbank volgde dit standpunt en oordeelde dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend was bewezen.

De rechtbank sprak verdachte vrij zonder nadere motivering en besloot tevens het bevel tot voorlopige hechtenis op te heffen, dat eerder was geschorst. De uitspraak werd gedaan door een meervoudige kamer voor strafzaken op 18 oktober 2022.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van poging tot doodslag.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1
Parketnummers: 10.274025.21
Datum uitspraak: 18 oktober 2022
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[naam verdachte],
geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte],
zonder bekende feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland,
uit anderen hoofde gedetineerd in de PI Rotterdam, [detentieadres],
raadsman mr. M.L. van Gaalen, advocaat te Amsterdam-Duivendrecht.

1..Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 4 oktober 2022.

2..Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3..Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. R.H.I. van Dongen heeft vrijspraak gevorderd van het ten laste gelegde.

4..Waardering van het bewijs

4.1.
Vrijspraak zonder nadere motivering
Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

5..Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

6..Beslissing

De rechtbank:
verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de
verdachte daarvan vrij;
heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte, die bij eerdere beslissing is geschorst.
Dit vonnis is gewezen door mr. L. Daum, voorzitter,
en mrs. D.C.J. Peeck en A. Anakhrouch, rechters,
in tegenwoordigheid van C.A. van den Houwen, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 18 oktober 2022.
De oudste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Tekst tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 7 oktober 2021 te Hoogvliet Rotterdam, gemeente Rotterdam
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om [naam slachtoffer] opzettelijk van het leven te beroven, althans zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, (meermalen) met een vuurwapen in de richting van die [naam slachtoffer] heeft geschoten, waardoor die [naam slachtoffer] een schotwond in zijn been heeft opgelopen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;