ECLI:NL:RBROT:2022:9730

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
27 oktober 2022
Publicatiedatum
14 november 2022
Zaaknummer
C/10/645615 / HA RK 22-1018
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 4:204 BWArt. 4:206 lid 6 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming vereffenaar in nalatenschap zonder bekende erfgenamen na overlijden onder curatele staande persoon

Mevrouw, geboren in 1937 en laatstelijk woonachtig te een woonplaats, is op 8 augustus 2022 overleden zonder bekend testament of erfgenamen. Omdat zij onder curatele stond en de curatorstaken door het overlijden zijn geëindigd, is de nalatenschap onbeheerd.

De curator, Adesso Bewindvoering, verzoekt samen met een notaris om benoeming van een vereffenaar om de nalatenschap te beheren en erfgenamenonderzoek te verrichten. De rechtbank oordeelt dat alleen de curator als belanghebbende kan worden aangemerkt en verklaart het verzoek van de notaris niet-ontvankelijk.

De rechtbank benoemt de notaris tot vereffenaar, draagt haar op een erfgenamenonderzoek te starten en bepaalt dat de benoeming bekendgemaakt moet worden in de Staatscourant. Verzoeken omtrent kosten worden afgewezen, deze dienen separaat aan de kantonrechter te worden voorgelegd.

Uitkomst: De rechtbank benoemt de notaris tot vereffenaar en wijst het verzoek van de notaris tot benoeming af wegens gebrek aan belang.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/645615 / HA RK 22-1018
Beschikking van 27 oktober 2022
in de zaak van
1.
[verzoekster01], handelend onder de naam Adesso Bewindvoering,
kantoorhoudende te Nootdorp,
2.
[verzoekster02], handelend onder de naam ErfrechtMeesters,
kantoorhoudende te Delft,
verzoeksters,
advocaat mr. J.H.J. Rijntjes te Rotterdam.
Verzoekster sub 1 wordt hierna “Adesso Bewindvoering” genoemd en verzoekster sub 2 wordt hierna “ [verzoekster02] ” genoemd.

1.Het procesverloop

1.1.
Op 3 oktober 2022 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekers tot benoeming van een vereffenaar, met producties.
1.2.
De rechtbank heeft besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen, omdat er geen belanghebbenden (erfgenamen) bij het verzoekschrift bekend zijn en de rechtbank geen vragen heeft aan verzoeksters.

2.De beoordeling

2.1.
Op 8 augustus 2022 is te [plaats01] overleden mevrouw [erflaatster01] (hierna: erflaatster), geboren op [geboortedatum01] 1937 en laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats01] . Het is op dit moment niet bekend wie de erfgenamen van erflaatster zijn. Erflaatster heeft volgens het Centraal Testamentenregister geen testament opgemaakt en het is op dit moment onbekend wie haar wettelijke erfgenamen zijn. Erflaatster had namelijk geen echtgenoot, geen kinderen en geen broers of zussen. De ouders van erflaatster zijn al overleden. Dit betekent dat onderzoek gedaan moet worden naar de afstammelingen van de grootouders of overgrootouders van erflaatster.
2.2.
Erflaatster stond onder curatele. Adesso Bewindvoering is door de rechtbank Rotterdam op 17 december 2013 tot curator van erflaatster benoemd. Door het overlijden van erflaatster is de taak van Adesso Bewindvoering als curator beëindigd. Omdat er geen erfgenamen zijn en Adesso Bewindvoering geen curator meer is, is de nalatenschap van erflaatster op dit moment onbeheerd. Adesso Bewindvoering heeft daarom [verzoekster02] gevraagd om het beheer van de nalatenschap van erflaatster over te nemen en op zoek te gaan naar de wettelijke erfgenamen. Omdat [verzoekster02] dat pas mag doen als zij tot vereffenaar benoemd is, verzoeken Adesso Bewindvoering en [verzoekster02] om op grond van artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW [verzoekster02] tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster en om te bepalen dat de kosten van deze procedure ten laste van de nalatenschap worden gebracht.
2.3.
De rechtbank kan op grond van artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard door een erfgenaam, wat hier het geval is, op verzoek van een belanghebbende een vereffenaar benoemen. Adesso Bewindvoering was de curator van erflaatster. Zij is in die hoedanigheid belanghebbende bij het verzoek om een vereffenaar te benoemen, omdat de taak van de curator nog niet klaar is na het overlijden van erflaatster. De curator moet namelijk aan de erfgenamen van erflaatster rekening en verantwoording afleggen over het gevoerde beheer tot de overlijdensdatum. Omdat een vereffenaar verplicht is om een erfgenamenonderzoek uit te voeren, heeft Adesso Bewindvoering belang bij het benoemen van een vereffenaar. [verzoekster02] heeft echter onvoldoende onderbouwd waarom zij ook als belanghebbende kan worden aangemerkt. Zij heeft weliswaar van Adesso Bewindvoering de opdracht gekregen om de nalatenschap van erflaatster af te wikkelen, maar daarmee is zij in een contractuele relatie komen te staan met Adesso Bewindvoering en dus niet met nalatenschap van erflaatster. [verzoekster02] zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in haar verzoek.
2.4.
Omdat het op dit moment onbekend is wie en of er erfgenamen van erflaatster zijn, is de rechtbank van oordeel dat er voldoende grond is om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster en is er dus aan de andere voorwaarden van artikel 4:204 lid 1 BW Pro voldaan. De vereffenaar moet een erfgenamenonderzoek doen en heeft daarnaast tot taak om de schuldeisers van erflaatster te betalen, wat Adesso Bewindvoering nu niet meer kan doen door het eindigen van de curatele. Het verzoek van Adesso Bewindvoering om een vereffenaar te benoemen zal daarom worden toegewezen.
2.5.
Adesso Bewindvoering heeft voorgesteld om [verzoekster02] tot vereffenaar te benoemen. Omdat [verzoekster02] door de inschakeling van Adesso Bewindvoering reeds betrokken is bij de nalatenschap van erflaatster, zal de rechtbank [verzoekster02] tot vereffenaar benoemen. Zij moet deze benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant. Het is daarnaast haar taak om een erfgenamenonderzoek te starten.
2.6.
Het verzoek met betrekking tot de kosten van dit verzoek zal worden afgewezen, omdat daar nu geen grond voor is. Deze dienen te zijner tijd separaat aan de kantonrechter te worden voorgelegd.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
verklaart [verzoekster02] niet-ontvankelijk in haar verzoek;
3.2.
benoemt
mr. Bjoke Hanke Knoop-Bergsma, kantoorhoudende bij de ErfrechtMeesters aan de Westvest 149, 2611 AZ te Delft, tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflaatster01],
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1937,
laatstelijk wonende te [woonplaats01] ,
overleden op 8 augustus 2022 te [plaats01] ,
3.3.
draagt de vereffenaar op een erfgenamenonderzoek uit te voeren;
3.4.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.5.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW Pro;
3.6.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming;
3.7.
draagt de vereffenaar op haar benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant;
3.8.
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 27 oktober 2022. [1]
3120

Voetnoten

1.Tegen deze beschikking kan - voor zover er definitief is beslist - door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Den Haag. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.