ECLI:NL:RBROT:2022:9761

• Datum uitspraak: 4 november 2022
• Publicatiedatum: 14 november 2022
• Zaaknummer: 10172725 / VZ VERZ 22-13548
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.J.J. Wetzels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wisselbeschikking inzake huuropzegging en huurovereenkomst

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Rotterdam op 4 november 2022 een wisselbeschikking gedaan in een procedure tussen een verzoeker, die zelf procedeert, en de Stichting Maasdelta Groep. De verzoeker heeft op 31 oktober 2022 een verzoekschrift ingediend, waarin hij vordert dat de huuropzegging voor zijn voormalige woning en/of de huurovereenkomst voor zijn nieuwe woning nietig wordt verklaard op grond van dwaling en/of bedrog. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de verzoeker een verkeerd processtuk heeft gebruikt, aangezien de vordering op grond van artikel 143 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bij exploot van dagvaarding had moeten worden ingediend.

De kantonrechter heeft de procedure daarom voortgezet als een dagvaardingsprocedure en de verzoeker opgedragen om de Stichting Maasdelta alsnog bij exploot op te roepen. Tevens is de verzoeker erop gewezen dat het verzoek niet-ontvankelijk zal worden verklaard als het exploot niet tijdig op de griffie is ingediend. De kantonrechter heeft de verzoeker de gelegenheid gegeven om zijn stellingen aan te passen aan de toepasselijke procesregels voor de dagvaardingsprocedure. De zaak is gepland voor een rolzitting op 1 december 2022, waarbij de verzoeker de beschikking en het verzoekschrift aan de verweerster moet betekenen.

Deze beschikking is openbaar uitgesproken door mr. W.J.J. Wetzels, die de beslissing heeft genomen in het belang van een correcte procesgang.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 10172725 / VZ VERZ 22-13548

datum uitspraak: 4 november 2022

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoeker01] ,

wonende in [woonplaats01] ,

verzoeker,

die zelf procedeert,

tegen

Stichting Maasdelta Groep ,

gevestigd in Spijkenisse,

verweerster.

De partijen worden hierna ‘ [verzoeker01] ’ en ‘Stichting Maasdelta’ genoemd.

1 .. Het verloop van de procedure

1.1.

Op 31 oktober 2022 is op de griffie van deze rechtbank een op 31 oktober 2022 gedateerd verzoekschrift van [verzoeker01] ontvangen.

2 .. Het verzoek en de beoordeling daarvan

2.1.

Vooropgesteld wordt dat de kantonrechter op grond van artikel 69 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: ‘Rv’) verplicht is om - ook zonder een daartoe strekkend verweer - te onderzoeken of de procedure met het juiste procesinleidend stuk aanhangig is gemaakt. Als de kantonrechter vervolgens constateert dat de zaak op het verkeerde ‘spoor’ zit, moet hij de wissel omzetten en er zorg voor dragen dat de procedure wordt doorgeleid naar het juiste spoor.

2.2.

De inhoud van het verzoekschrift van [verzoeker01] komt er - kort samengevat - op neer, dat hij vordert dat de huuropzegging voor zijn voormalige woning aan het adres [adres01] in Spijkenisse en/of de huurovereenkomst voor zijn nieuwe woning aan het adres [adres02] in Spijkenisse nietig wordt verklaard c.q. wordt vernietigd op grond van dwaling en/of bedrog. De kantonrechter is van oordeel dat [verzoeker01] dit op grond van het bepaalde in artikel 143 Rv bij exploot van dagvaarding had moeten vorderen.

2.3.

[verzoeker01] heeft dan ook een verkeerd inleidend processtuk gebruikt. De procedure zal - gelet op het bepaalde in artikel 69 Rv - worden voortgezet als een dagvaardings-procedure en [verzoeker01] zal Stichting Maasdelta alsnog bij exploot moeten oproepen. Bij die oproeping moet [verzoeker01] een kopie van het bij de kantonrechter ingediende verzoekschrift van 31 oktober 2022 en deze beschikking aan Stichting Maasdelta laten meebetekenen.

2.4.

[verzoeker01] wordt erop gewezen dat het verzoek niet-ontvankelijk zal worden verklaard, wanneer het uit te brengen exploot van oproeping niet uiterlijk op de dag vóór de hieronder vermelde rolzitting op de griffie is ingediend. In het geval dat [verzoeker01] juridisch advies nodig heeft, bijvoorbeeld over de manier waarop hij een exploot van dagvaarding kan laten uitbrengen, zal [verzoeker01] contact moeten opnemen met zijn rechtsbijstandsverzekeraar, het Juridisch Loket en/of een advocaat.

3 .. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

beveelt dat de procedure in de stand waarin deze zich bevindt zal worden voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

3.2.

stelt [verzoeker01] daarbij in de gelegenheid om zijn stellingen zo nodig aan de op de dagvaardingsprocedure toepasselijke procesregels aan te passen;

3.3.

bepaalt dat de zaak op de rolzitting van
donderdag 1 december 2022 om 14:30 uur zal komen;

3.4.

beveelt dat [verzoeker01] Stichting Maasdelta tegen de hiervoor genoemde dag en tijd - met inachtneming van de wettelijke termijnen - bij exploot zal oproepen, onder betekening van deze beschikking en het verzoekschrift van 31 oktober 2022;

3.5.

bepaalt dat het door [verzoeker01] te nemen processtuk uiterlijk op de dag voor de hiervoor genoemde rolzitting om 12:00 uur op de griffie moet zijn ontvangen;

3.6.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.

38671