Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 10172725 / VZ VERZ 22-13548
datum uitspraak: 4 november 2022
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
[verzoeker01],
wonende in [woonplaats01] ,
verzoeker,
die zelf procedeert,
tegen
Stichting Maasdelta Groep,
gevestigd in Spijkenisse,
verweerster.
De partijen worden hierna ‘ [verzoeker01] ’ en ‘Stichting Maasdelta’ genoemd.
1 ..Het verloop van de procedure
1.1.
Op 31 oktober 2022 is op de griffie van deze rechtbank een op 31 oktober 2022 gedateerd verzoekschrift van [verzoeker01] ontvangen.
2 ..Het verzoek en de beoordeling daarvan
2.1.
Vooropgesteld wordt dat de kantonrechter op grond van artikel 69 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: ‘Rv’) verplicht is om - ook zonder een daartoe strekkend verweer - te onderzoeken of de procedure met het juiste procesinleidend stuk aanhangig is gemaakt. Als de kantonrechter vervolgens constateert dat de zaak op het verkeerde ‘spoor’ zit, moet hij de wissel omzetten en er zorg voor dragen dat de procedure wordt doorgeleid naar het juiste spoor.
2.2.
De inhoud van het verzoekschrift van [verzoeker01] komt er - kort samengevat - op neer, dat hij vordert dat de huuropzegging voor zijn voormalige woning aan het adres [adres01] in Spijkenisse en/of de huurovereenkomst voor zijn nieuwe woning aan het adres [adres02] in Spijkenisse nietig wordt verklaard c.q. wordt vernietigd op grond van dwaling en/of bedrog. De kantonrechter is van oordeel dat [verzoeker01] dit op grond van het bepaalde in artikel 143 Rv Pro bij exploot van dagvaarding had moeten vorderen.
2.3.
[verzoeker01] heeft dan ook een verkeerd inleidend processtuk gebruikt. De procedure zal - gelet op het bepaalde in artikel 69 Rv Pro - worden voortgezet als een dagvaardings-procedure en [verzoeker01] zal Stichting Maasdelta alsnog bij exploot moeten oproepen. Bij die oproeping moet [verzoeker01] een kopie van het bij de kantonrechter ingediende verzoekschrift van 31 oktober 2022 en deze beschikking aan Stichting Maasdelta laten meebetekenen.
2.4.
[verzoeker01] wordt erop gewezen dat het verzoek niet-ontvankelijk zal worden verklaard, wanneer het uit te brengen exploot van oproeping niet uiterlijk op de dag vóór de hieronder vermelde rolzitting op de griffie is ingediend. In het geval dat [verzoeker01] juridisch advies nodig heeft, bijvoorbeeld over de manier waarop hij een exploot van dagvaarding kan laten uitbrengen, zal [verzoeker01] contact moeten opnemen met zijn rechtsbijstandsverzekeraar, het Juridisch Loket en/of een advocaat.
3 ..De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
beveelt dat de procedure in de stand waarin deze zich bevindt zal worden voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;
3.2.
stelt [verzoeker01] daarbij in de gelegenheid om zijn stellingen zo nodig aan de op de dagvaardingsprocedure toepasselijke procesregels aan te passen;
3.3.
bepaalt dat de zaak op de rolzitting van
donderdag 1 december 2022 om 14:30 uurzal komen;
donderdag 1 december 2022 om 14:30 uurzal komen;
3.4.
beveelt dat [verzoeker01] Stichting Maasdelta tegen de hiervoor genoemde dag en tijd - met inachtneming van de wettelijke termijnen - bij exploot zal oproepen, onder betekening van deze beschikking en het verzoekschrift van 31 oktober 2022;
3.5.
bepaalt dat het door [verzoeker01] te nemen processtuk uiterlijk op de dag voor de hiervoor genoemde rolzitting om 12:00 uur op de griffie moet zijn ontvangen;
3.6.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
38671