ECLI:NL:RBROT:2023:10296

• Datum uitspraak: 6 november 2023
• Publicatiedatum: 6 november 2023
• Zaaknummer: 10/751146-20
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A. Boer; C. Laukens; E. IJspeerd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs in cocaïnehandelzaak

De rechtbank Rotterdam behandelde de zaak tegen verdachte die werd verdacht van het voorbereiden en bevorderen van de handel in grote hoeveelheden cocaïne tussen maart en juni 2020 in Rotterdam en Antwerpen.

De tenlastelegging omvatte onder meer het opzettelijk verkopen, vervoeren en binnenbrengen van cocaïne, alsmede deelname aan een criminele organisatie gericht op drugshandel. De verdachte zou via telefoongesprekken en chatberichten betrokken zijn geweest bij de logistiek en distributie van de drugs.

Tijdens de terechtzittingen in september en oktober 2023 werd het bewijs onderzocht. De officier van justitie vorderde vrijspraak wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs. De rechtbank volgde dit standpunt en sprak de verdachte zonder nadere motivering vrij.

De uitspraak benadrukt dat de tenlastelegging niet bewezen kon worden en verklaart de verdachte niet schuldig aan de ten laste gelegde feiten. Hiermee komt een einde aan de strafrechtelijke procedure tegen de verdachte in deze zaak.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 10/751146-20

Uitspraakdatum: 6 november 2023

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] (België) op [geboortedatum01] 1983,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres01] , [postcode01] [woonplaats01] , te België,

bijgestaan door mr. M.M.K. Nuijten, advocaat te Haarlem.

1. Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzittingen van 18, 21,27 en 28 september 2023 en

23 oktober 2023.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding.

De tekst van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

3. Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. M. Luijpen heeft gevorderd:

- vrijspraak van het onder 1 en 2 ten laste gelegde.

4. Vrijspraak

De rechtbank is, met de officier van justitie en de verdediging, van oordeel dat het onder

1 en 2 ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

5. Bijlage

De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

6. Beslissing

De rechtbank:

verklaart niet bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door

mr. A. Boer, voorzitter,

mr. C. Laukens en mr. E. IJspeerd, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. D. Ince en mr. V.J.H. Mooren, griffiers,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 6 november 2023.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

1.

hij,

in of omstreeks de periode van 1 maart 2020 tot en met 31 juni 2020 te

Rotterdam en/of Antwerpen, althans in Nederland en/of België,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen

(telkens) om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van

de Opiumwet, te weten het opzettelijk verkopen, afleveren, verstrekken,

vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van grote

hoeveelheden cocaïne,

in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde

cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, en/of een

ander middel zoals genoemd in lijst I van de Opiumwet, voor te bereiden en/of

te bevorderen, (telkens)

-één of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen,

te doen plegen, mede te plegen, uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te

zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te

verschaffen en/of

-zich en/of (een) ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot

het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen en/of

-voorwerpen en/of vervoermiddelen en/of stoffen en/of gelden en/of andere

betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden

had te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van het/de hierboven

bedoelde feit(en),

hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) (telkens):

-in persoon, telefonisch en/of via chatberichten contact met één of meer

mededaders(s) onderhouden en/of informatie uitgewisseld en/of afspraken

gemaakt over het afleveren en/of opslaan en/of uithalen en/of verstrekken

en/of vervoeren van voornoemde cocaïne en/of

-een telefoon en/of geld verstrekt en/of ontvangen en/of

- transport geregeld en/of

-een (tussen)loods geregeld, al dan niet buiten het haventerrein en/of

-(vervolgens) de pallets met verdovende middelen, al dan niet in een

container en/of voertuig, verwisseld door identieke pallets met fruit en/of

groentewaar verwisseld en/of

-geregeld dat er voertuigen beschikbaar waren om de verdovende middelen te

vervoeren.

2.

hij,

in of omstreeks de periode van 1 maart 2020 tot en met 31 juni 2020 te

Rotterdam en/of Antwerpen, althans in Nederland en/of België,

heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband

van natuurlijke personen, te weten (onder meer en/of voor zover bekend),

verdachte [medeverdachte01] en/of [medeverdachte02] en/of [medeverdachte03] en/of [medeverdachte04]

en/of [medeverdachte05] en/of [medeverdachte06] ,

welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als

bedoeld in artikel 10 derde, vierde en vijfde lid en artikel 10a eerste lid

van de Opiumwet.