ECLI:NL:RBROT:2023:10561

• Datum uitspraak: 10 november 2023
• Publicatiedatum: 13 november 2023
• Zaaknummer: 10784598 / VZ VERZ 23-9702
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.J.J. Wetzels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing gelegenheid tot dagvaardingsprocedure na onjuiste verzetstermijn

In deze civiele procedure heeft de kantonrechter op 10 november 2023 uitspraak gedaan over een verzoek van verzoeker tegen Forsyte Advocaten. Verzoeker was bij verstek veroordeeld tot betaling van een geldsom in een eerdere procedure. Verzoeker heeft vervolgens een brief ingediend waarin hij bezwaar maakte tegen het verstekvonnis, maar dit bezwaar was niet volgens de juiste procedure ingediend.

De kantonrechter legt uit dat verzet tegen een verstekvonnis moet worden ingesteld via een dagvaarding en niet met een brief. Daarom krijgt verzoeker de gelegenheid om alsnog een dagvaarding te betekenen aan Forsyte Advocaten. Tevens wordt de procedure omgezet naar een dagvaardingsprocedure.

De kantonrechter stelt een rolzitting vast op 2 januari 2024 waar verzoeker moet aantonen dat hij Forsyte Advocaten heeft gedagvaard. Indien dit niet gebeurt, wordt verzoeker niet-ontvankelijk verklaard en blijft het verstekvonnis van kracht. De verdere beslissing wordt aangehouden totdat de procedure volgens de juiste regels is voortgezet.

Uitkomst: Verzoeker krijgt gelegenheid om verzet tegen verstekvonnis voort te zetten via dagvaardingsprocedure, anders wordt hij niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 10784598 / VZ VERZ 23-9702

datum uitspraak: 10 november 2023

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoeker] ,

woonplaats: [woonplaats],

verzoeker,

die zelf procedeert,

tegen

Forsyte Advocaten B.V. ,

vestigingsplaats: Rotterdam,

verweerster.

Partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Forsyte Advocaten’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Op 5 september 2023 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 10663151 \ CV EXPL 23-23048. [verzoeker] is in die procedure bij verstek veroordeeld tot betaling van € 3.849,04 vermeerderd met rente en proces- en buitengerechtelijke kosten.

1.2.

Op 30 oktober 2023 heeft de rechtbank een brief ontvangen van [verzoeker].

2. De beoordeling

2.1.

Uit genoemde brief blijkt dat [verzoeker] het niet eens is met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoeker] in verzet gaan, zoals geregeld in artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Daarmee wordt de rechtszaak heropend en kan [verzoeker] alsnog aangeven wat hij van de vordering van Forsyte vindt. Dat kan niet met een brief, maar moet met een dagvaarding. [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt om verzet aan te tekenen tegen het verstekvonnis van 5 september 2023.

2.2.

De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Forsyte Advocaten alsnog met een dagvaarding (exploot) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket.

2.3.

Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt [verzoeker] niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Dat betekent dat het verstekvonnis blijft gelden en dat de kantonrechter de bezwaren van [verzoeker] tegen het verstekvonnis niet inhoudelijk beoordeelt.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
dinsdag 2 januari 2024 om 11:30 uur waarvoor [verzoeker] Forsyte Advocaten met een exploot moet oproepen;

3.2.

bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.

38671