Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/666010 / HA RK 23-947
Beschikking van 1 november 2023
in de zaak van
FIDINDA CBM B.V., in de hoedanigheid van gewezen curator van mevrouw [erflaatster] ,
gevestigd te Gorinchem ,
verzoekster,
advocaat mr. P.M. Boiten te Hendrik-Ido-Ambacht.
1.De procedure
1.1.
Op 21 september 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekster tot benoeming van een vereffenaar, met producties.
1.2.
De rechtbank heeft besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen, omdat zij geen vragen heeft aan verzoekster en er geen belanghebbenden bekend zijn.
2.De beoordeling
2.1.
Op [overlijdensdatum] is in Schiedam overleden mevrouw [erflaatster] (hierna: erflaatster), geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] . De laatste woonplaats van erflaatster was Vlaardingen.
2.2.
Het is op dit moment onbekend wie de erfgenamen van erflaatster zijn. Erflaatster heeft namelijk volgens het Centraal Testamentenregister geen testament opgemaakt, zodat op grond van de wet moet worden vastgesteld wie haar erfgenamen zijn. Erflaatster was niet gehuwd of geregistreerd als partner en heeft geen afstammelingen achtergelaten. De ouders van erflaatster zijn volgens de Basisregistratie Personen (BRP) al voor erflaatster overleden en volgens de BRP had erflaatster geen broers of zussen.
2.3.
Erflaatster stond voor haar overlijden onder curatele. Verzoekster was de curator van erflaatster. Door het overlijden van erflaatster is de taak van verzoekster als curator beëindigd.
2.4.
Verzoekster verzoekt om haarzelf tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster, kosten rechtens.
2.5.
De rechtbank kan op grond van artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard door een erfgenaam, wat hier het geval is, op verzoek van een belanghebbende een vereffenaar benoemen, wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten.
2.6.
Verzoekster was de curator van erflaatster. Zij is in die hoedanigheid belanghebbende bij het verzoek om een vereffenaar te benoemen. De curatele over de goederen van erflaatster is door het overlijden van erflater weliswaar beëindigd, maar verzoekster heeft na het overlijden van erflaatster nog wel verplichtingen. Net als bij bewind blijft verzoekster verplicht om al datgene te doen, wat niet zonder nadeel van rechthebbende kan worden uitgesteld, totdat degene die na hem tot het beheer van de goederen bevoegd is, dit heeft aanvaard. Daarnaast moet verzoekster als curator ook rekening en verantwoording afleggen aan de eventuele erfgenamen van erflaatster aan het einde van de curatele (artikelen 1:386 lid 1 BW jo. 1:373 lid 1 BW). Gelet hierop zal vastgesteld moeten worden wie de erfgenamen van erflaatster zijn, zodat verzoekster belang heeft bij het benoemen van een vereffenaar die tot zijn taak heeft een erfgenamenonderzoek uit te voeren. Verzoekster stelt ook dat zij schuldeiser is van erflaatster, omdat zij kosten heeft moeten maken om de erfgenamen van verzoekster te traceren. Zij heeft er daarom ook belang bij dat een vereffenaar wordt benoemd.
2.7.
Op dit moment is onbekend of erflaatster erfgenamen heeft. De rechtbank heeft daarom ook geen belanghebbende kunnen horen over het verzoek van verzoekster. Doordat het niet bekend is of er erfgenamen zijn, is ook aan de andere voorwaarde van artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW voldaan. De rechtbank zal daarom het verzoek van verzoekster toewijzen en een vereffenaar benoemen in de nalatenschap van erflaatster. Een vereffenaar zal een erfgenamenonderzoek moeten doen en de erfgenamen van verzoekster moeten opsporen. Ook zal een vereffenaar de schuldeisers moeten voldoen. Volgens verzoekster moeten de uitvaartkosten, aangifte erfbelasting en laatste aangifte inkomstenbelasting nog voldaan worden. Er is daarom ook een maatschappelijk belang om een vereffenaar te benoemen.
2.8.
Verzoekster heeft voorgesteld om haarzelf tot vereffenaar te benoemen. Omdat verzoekster als voormalig curator op de hoogte is van de financiën van erflaatster en ervaring heeft met het vereffenen van nalatenschappen, zal de rechtbank hierin mee gaan en verzoekster tot vereffenaar benoemen in de nalatenschap van erflaatster. Verzoekster zal haar benoeming bekend moeten maken in de digitale Staatscourant.
2.9.
Het verzoek met betrekking tot de kosten van dit verzoek zal worden afgewezen, omdat daar nu geen grond voor is. Deze dienen te zijner tijd separaat aan de kantonrechter te worden voorgelegd.
3.De beslissing
De rechtbank
3.1.
benoemt
Fidinda Zorg voor Later B.V.(gevestigd en kanthoorhoudende aan de Banneweg 6, 4205 KX te Gorinchem) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
Fidinda Zorg voor Later B.V.(gevestigd en kanthoorhoudende aan de Banneweg 6, 4205 KX te Gorinchem) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflaatster],
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
laatst gewoond hebbende in Vlaardingen,
overleden op [overlijdensdatum] in Schiedam,
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW Pro;
3.4.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming;
3.5.
draagt de vereffenaar op zijn benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant;
3.6.
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 1 november 2023.
3120