Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/667638 / HA RK 23-1036
Beschikking van 2 november 2023
in de zaak van
[verzoeker],
notaris te [plaatsnaam] ,
verzoeker,
advocaat mr. J.M. Peet te Nieuwerkerk aan de IJssel.
Verzoeker zal hierna ‘de notaris’ worden genoemd.
1.Het procesverloop
1.1.
Op 24 oktober 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoek van de notaris, met producties.
1.2.
De rechtbank heeft besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2.De beoordeling
2.1.
Op [datum] is in [plaatsnaam] overleden [erflater] (hierna: erflater), geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] . De laatste woonplaats van erflater was [plaatsnaam] .
2.2.
Erflater heeft niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt. Toen erflater overleed, was hij ongehuwd en niet geregistreerd als partner. Ook heeft erflater geen kinderen achtergelaten. De ouders van erflater zijn vooroverleden en hadden naast erflater geen andere kinderen.
2.3.
[naam 1] (hierna: [naam 1] ) en [naam 2] (hierna: [naam 2] ) zijn een nicht en neef van erflater (via zijn vaderskant). Zij hebben de notaris verzocht om de afwikkeling van de nalatenschap op zich te nemen. De notaris heeft via het gemeentearchief in Schiedam een deel van de mogelijke erfgenamen van erflater achterhaald. Uit dit onderzoek volgt dat de vader van erflater tien broers en zussen had en de moeder van erflater vier broers en zussen had, waarvan een groot deel al niet meer in leven is, zodat onderzoek zal moeten worden gedaan naar hun kinderen (en eventueel kleinkinderen).
2.4.
Volgens de notaris is er op dit moment een zeer groot belang dat zo spoedig mogelijk een vereffenaar wordt benoemd in de nalatenschap van erflater, omdat erflater eigenaar was van de woning aan de [adres 1] . Aan deze woning is een hypothecaire geldlening verbonden van € 110.000,-. De woning staat thans leeg en het is onbekend of de aan de woning verbonden lasten en verplichtingen worden voldaan. Volgens de bekende saldi op de bankrekeningen is er onvoldoende vermogen om die lasten en verplichtingen te kunnen voldoen. Bovendien is het niet in het belang van de nalatenschap als de woning (te) lang leegstaat, met het risico op inbraak en vandalisme. De notaris heeft daarom verzocht om hemzelf tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflater.
2.5.
Op grond van artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW kan de rechtbank als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard - wat hier het geval is - op verzoek van een belanghebbende een vereffenaar benoemen wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten.
2.6.
De rechtbank begrijpt dat de notaris het verzoek niet voor zichzelf heeft ingediend, maar als ge(vol)machtigde van [naam 1] en [naam 2] die hem hebben gevraagd de afwikkeling van de nalatenschap op zich te nemen. Omdat [naam 1] en [naam 2] erfgenamen zijn van erflater, kunnen zij als belanghebbenden worden aangemerkt. Daarmee is voldaan aan het vereiste dat het verzoek door een belanghebbende moet worden ingediend.
2.7.
Uit de toelichting van de notaris en het overgelegde stuk van het gemeentearchief Schiedam volgt dat er naast [naam 1] en [naam 2] een groot aantal erfgenamen zijn en dat niet van alle inmiddels in beeld gebrachte erfgenamen contactgegevens bekend zijn. Hier zal nader onderzoek naar gedaan moeten worden. Omdat onbekend is wie alle erfgenamen zijn, kunnen [naam 1] en [naam 2] de nalatenschap van erflater niet samen met de andere erfgenamen beheren. Er is daarom ook voldoende belang om een vereffenaar te benoemen, die het beheer van de nalatenschap op zich neemt.
2.8.
De rechtbank heeft ervoor gekozen om de inmiddels in beeld gebrachte erfgenamen niet te horen over het verzoek, omdat het gelet op de woning van erflater van belang is om snel een vereffenaar te benoemen. Op dit moment wordt de woning niet beheerd, terwijl de vaste lasten en verplichtingen wel doorlopen, die waarschijnlijk niet voldaan worden of inmiddels niet meer voldaan kunnen worden gelet op de saldi op de bekende bankrekeningen van erflater. Een vereffenaar moet het beheer van de woning op zich nemen en kan tot verkoop van de woning overgaan. Dit is in belang van de nalatenschap, omdat langere leegstand van de woning niet alleen tot een lagere opbrengst kan leiden, maar ook tot inbraak en vandalisme. Gelet op het feit dat naast [naam 1] en [naam 2] de andere erfgenamen de nalatenschap nog niet zijn gaan beheren, ziet de rechtbank in het niet horen van deze erfgenamen geen bezwaren. Het ligt vervolgens op de weg van de vereffenaar om een nader erfgenamenonderzoek uit te voeren en de gevonden erfgenamen te benaderen.
2.9.
Gelet op het voorgaande zal het verzoek worden toegewezen en zal de notaris, omdat hij al bekend is met het dossier, tot vereffenaar benoemd worden. De vereffenaar moet deze benoeming bekendmaken in de digitale Staatscourant.
3.De beslissing
De rechtbank
3.1.
benoemt notaris
[verzoeker](kantoorhoudende bij [notariskantoor], aan [adres 2] ) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[verzoeker](kantoorhoudende bij [notariskantoor], aan [adres 2] ) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflater] ,
geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] ,
laatst gewoond hebbende te [plaatsnaam] ,
overleden op [datum] te [plaatsnaam] ,
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW Pro;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 2 november 2023.
3120