ECLI:NL:RBROT:2023:12295

• Datum uitspraak: 15 december 2023
• Publicatiedatum: 27 december 2023
• Zaaknummer: ROT 23/1269
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: S.M. Goossens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing beroep wegens misbruik van recht en niet betaling griffierecht

De rechtbank Rotterdam behandelde het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen door het college van burgemeester en wethouders van Dordrecht op zijn verzoek van 5 januari 2023.

De rechtbank oordeelde dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is en besloot daarom zonder zitting uitspraak te doen op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Het beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser geen ontheffing van het griffierecht werd verleend vanwege misbruik van recht, waardoor hij in verzuim was het griffierecht te voldoen. De rechtbank verwees ter motivering naar een eerdere uitspraak tussen dezelfde partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak werd gedaan door rechter S.M. Goossens en uitgesproken op 15 december 2023.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht en niet betaling van het griffierecht.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 23/1269

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 december 2023 in de zaak tussen

[Naam], uit Zwijndrecht, eiser

en

het college van burgemeester en wethouders van Dordrecht, verweerder

(gemachtigde: T. Franssen).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen door verweerder op zijn verzoek van 5 januari 2023.

1.1.

Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Beoordeling door de rechtbank

2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.M. Goossens, rechter, in aanwezigheid van
L. van Zuijlekom, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op
15 december 2023.

De griffier is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.