ECLI:NL:RBROT:2023:12664

Uitspraak

Rechtbank ROTTERDAM

Parketnummer: 10-045166.23 (dagvaarding I) en 10-063197-23 (dagvaarding II)

Datum uitspraak: 13 oktober 2023

Tegenspraak

Vonnis van de meervoudige kamer in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte01] ,

geboren op [geboortedatum01] te [geboorteplaats01] , ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: [adres01] , [postcode01] te [plaats01] , bijgestaan door mr. J.E.F.K. Liauw, advocaat te Rotterdam.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de zitting van

29 september 2023.

Beschuldiging

Kern van de tenlastelegging

Kort samengevat wordt de verdachte beschuldigd van zeven aanrandingen, diefstal met geweld, bedreiging en mishandeling. Hieronder is de beschuldiging integraal weergegeven.

Integrale tenlasteleggingen

De tenlasteleggingen houden in dat de verdachte:

Dagvaarding I

Feit 1

op of omstreeks 23 januari 2023 te [plaats01] , door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid, te weten

- door [slachtoffer01] onverhoeds van achteren en/of in haar zij vast te pakken en/of zijn

armen om haar middel te slaan,

door die [slachtoffer01] bij de keel te grijpen,
door tegen die [slachtoffer01] te roepen ‘Bukken! Bukken jij! Tegen de muur!’ en/of
zijn eigen lichaam tegen het lichaam van die [slachtoffer01] te drukken en/of haar lichaam tegen de muur te drukken,

die [slachtoffer01] heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten

door zijn lichaam tegen het lichaam van die [slachtoffer01] te drukken,
door met zijn (stijve) (ontblote/met kleding bedekte) penis tegen de billen van die [slachtoffer01] te schuren en/of te stoten.

Feit 2 primair

op of omstreeks 13 februari 2023 te [plaats01] , ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer02] (geboren op [geboortedatum02] -2012) onverhoeds bij haar arm en/of pols vast te pakken,
door voor die [slachtoffer02] te gaan staan waardoor zij niet door kon lopen en/of
door fysiek overwicht en/of overwicht in leeftijd,

die [slachtoffer02] te dwingen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen,

tegen die [slachtoffer02] “faka princess” heeft gezegd en/of dat zij grote billen had en/of
die [slachtoffer02] heeft vastgepakt

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.

subsidiair

op of omstreeks 13 februari 2023 te [plaats01] , ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om met [slachtoffer02] (geboren op [geboortedatum02] -2012), die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen te plegen,

tegen die [slachtoffer02] “faka princess” heeft gezegd en/of dat zij grote billen had en/of
die [slachtoffer02] heeft vastgepakt

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.

Feit 3 primair

op of omstreeks 5 januari 2023 te [plaats01] , door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer03] (geboren op [geboortedatum03] -2009) fysiek om te draaien,
door onverhoeds de borsten en/of vagina van die [slachtoffer03] te betasten en/of
door fysiek overwicht en/of overwicht in leeftijd,

die [slachtoffer03] heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten

door de borsten en/of vagina van die [slachtoffer03] te betasten en/of
te proberen de jurk van die [slachtoffer03] op te tillen.

subsidiair

op of omstreeks 5 januari 2023 te [plaats01] ,

met [slachtoffer03] (geboren op [geboortedatum03] -2009), die toen de leeftijd van zestien jaren

nog niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

door de borsten en/of vagina van die [slachtoffer03] te betasten en/of
te proberen de jurk van die [slachtoffer03] op te tillen.

Feit 4

op of omstreeks 7 december 2022 te [plaats01] , door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid, te weten

- door [slachtoffer04] onverhoeds bij de schouder vast te pakken en/of zijn arm om haar

schouder te doen,

door, nadat die [slachtoffer04] hem had weggeduwd en zijn arm van haar af had gedaan, wederom zijn arm om haar schouder te doen,
door zijn armen om de buik van die [slachtoffer04] te doen,
die [slachtoffer04] bij de kin vast te pakken en haar hoofd richting hem te draaien,
door die [slachtoffer04] met beide armen om haar middel via de achterzijde vast te pakken,
door de heupen van die [slachtoffer04] met beide handen vast te pakken,
door die [slachtoffer04] vast te blijven houden terwijl zij probeerde los te komen en/of
door de mond van die [slachtoffer04] te bedekken toen zij gilde,

die [slachtoffer04] heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige

handelingen, te weten

door tegen die [slachtoffer04] te zeggen dat hij horny was,
door te proberen die [slachtoffer04] te zoenen,
door de heupen van die [slachtoffer04] met beide handen vast te pakken en meermalen stotende bewegingen te maken met zijn penis naar haar billen, waarbij zijn (met kleding bedekte) penis haar billen raakte en/of
door meermalen met beide handen op de billen van die [slachtoffer04] te slaan.

Feit 5

op of omstreeks 20 november 2022 te [plaats01] , door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer05] (geboren op [geboortedatum04] -2013) tegen te houden,
door die [slachtoffer05] onverhoeds op haar voeten aan te raken en/of haar enkels vast te pakken en vervolgens onverhoeds met zijn hand haar been, haar billen en (onder haar trui) haar rug aan te raken en/of
door fysiek overwicht en/of overwicht in leeftijd,

die [slachtoffer05] heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten

door tegen die [slachtoffer05] te zeggen dat zij mooie en sexy voetjes had en/of
door die [slachtoffer05] op haar voeten aan te raken en vervolgens met zijn hand haar been, haar billen en (onder haar trui) haar rug aan te raken.

subsidiair

op of omstreeks 20 november 2022 te [plaats01] , met [slachtoffer05] (geboren op [geboortedatum04] -2013), die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

door tegen die [slachtoffer05] te zeggen dat zij mooie en sexy voetjes had en/of
door die [slachtoffer05] op haar voeten aan te raken en vervolgens met zijn hand haar been, haar billen en (onder haar trui) haar rug aan te raken.

Feit 6

in of omstreeks de periode van 1 oktober 2022 tot en met 31 december 2022 te [plaats01] , door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer06] onverhoeds naar zich toe te trekken,
door zijn arm om die [slachtoffer06] te slaan en/of haar hand vast te pakken en/of
door ondanks verbale en nonverbale protesten van die [slachtoffer06] , waarbij ze zei dat ze er niet van gediend was, dat hij haar niet mocht aanraken en/of niet dichterbij mocht komen en ze hem wegduwde, haar nog tweemaal naar zich toe te trekken,

die [slachtoffer06] heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten

door de heupen van die [slachtoffer06] aan te raken en/of
door die [slachtoffer06] meermalen naar zich toe te trekken, waarbij haar billen tegen zijn (met kleding bedekte) penis aan kwamen.

Feit 7

op of omstreeks 30 augustus 2022 te [plaats01] , door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer07] naar haar voordeur te volgen,
door onverhoeds de voeten van die [slachtoffer07] te betasten,
door onverhoeds over de bil van die [slachtoffer07] te wrijven,
door onverhoeds op de bil van die [slachtoffer07] te slaan en/of
de handelingen te plegen nadat [slachtoffer07] meermalen had gezegd “laat me met rust” en/of “raak me niet aan” en/of haar voeten had weggetrokken,

die [slachtoffer07] heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten

door de voeten van die [slachtoffer07] te betasten,
door over de bil van die [slachtoffer07] te wrijven en/of
door onverhoeds op de bil van die [slachtoffer07] te slaan.

Feit 8 primair

op of omstreeks 6 juli 2022 te [plaats01] een telefoon, in elk geval enig goed, die geheel of ten dele aan [slachtoffer08] , in elk geval aan een ander toebehoorde heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen welke diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer08] , gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken, en/of om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, door

die [slachtoffer08] meermalen tegen het hoofd te stompen en/of te slaan,
die [slachtoffer08] meermalen tegen de benen te trappen en/of te schoppen,
met die [slachtoffer08] te worstelen,
die [slachtoffer08] aan de arm te sleuren,
die [slachtoffer08] met haar hoofd tegen een wand/raam te duwen,
met twee handen de keel van die [slachtoffer08] vast te pakken en haar zo tegen een wand/raam te duwen, waarna ze ten val is gekomen en/of
die [slachtoffer08] over grond te slepen.

subsidiair

op of omstreeks 6 juli 2022 te [plaats01] [slachtoffer08] heeft mishandeld door

die [slachtoffer08] meermalen tegen het hoofd te stompen en/of te slaan,
die [slachtoffer08] meermalen tegen de benen te trappen en/of te schoppen,
met die [slachtoffer08] te worstelen,
die [slachtoffer08] aan de arm te sleuren,
die [slachtoffer08] met haar hoofd tegen een wand/raam te duwen,
met twee handen de keel van die [slachtoffer08] vast te pakken en haar zo tegen een wand/raam te duwen, waarna ze ten val is gekomen en/of
die [slachtoffer08] over grond te slepen.

Feit 9

op of omstreeks 29 maart 2022 te [plaats01] [slachtoffer09] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door

herhaaldelijk op die [slachtoffer09] af te lopen en/of te rennen,
met een buzzer in zijn hand zijn arm bovenhands naar achteren te bewegen, alsof hij de buzzer naar die [slachtoffer09] wilde gooien en/of
die [slachtoffer09] dreigend de woorden toe te voegen ‘ik ga jou en de jongens doodmaken, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking’.

Dagvaarding II

Feit 10

op of omstreeks 2 februari 2023 te [plaats01] , [slachtoffer10] heeft mishandeld door die [slachtoffer10] meermalen, althans eenmaal (met kracht) in/op/tegen het gezicht te slaan/stompen.

Bewijs

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie R.P.L. van Loon vindt dat alle (primair) tenlastegelegde feiten bewezen kunnen worden.

Bewezenverklaring

De rechtbank vindt bewezen dat de verdachte:

Dagvaarding I

Feit 1

op 23 januari 2023 te [plaats01] , door geweld, te weten

- door [slachtoffer01] onverhoeds van achteren en in haar zij vast te pakken en zijn

armen om haar middel te slaan,

door die [slachtoffer01] bij de keel te grijpen,
door tegen die [slachtoffer01] te roepen ‘Bukken! Bukken jij! en
zijn eigen lichaam tegen het lichaam van die [slachtoffer01] te drukken,

die [slachtoffer01] heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, te weten

door zijn lichaam tegen het lichaam van die [slachtoffer01] te drukken,
door met zijn met kleding bedekte stijve penis tegen de billen van die [slachtoffer01] te schuren.

Feit 2 primair

op 13 februari 2023 te [plaats01] , ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door een feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer02] (geboren op [geboortedatum02] -2012) onverhoeds bij haar pols vast te pakken,
door voor die [slachtoffer02] te gaan staan waardoor zij niet door kon lopen en
door overwicht in leeftijd,

die [slachtoffer02] te dwingen tot het dulden van ontuchtige handelingen,

tegen die [slachtoffer02] “faka princess” heeft gezegd en dat zij lekkern billen had en
die [slachtoffer02] heeft vastgepakt

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.

Feit 3 primair

op 5 januari 2023 te [plaats01] , door een feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer03] (geboren op [geboortedatum03] -2009) fysiek om te draaien,
door onverhoeds de borsten en vagina van die [slachtoffer03] te betasten en
door overwicht in leeftijd,

die [slachtoffer03] heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, te weten

door de borsten en vagina van die [slachtoffer03] te betasten en
te proberen de jurk van die [slachtoffer03] op te tillen.

Feit 4

op 7 december 2022 te [plaats01] , door geweld of een andere feitelijkheid, te weten

door
door, nadat die [slachtoffer04] hem had weggeduwd en zijn arm van haar af had gedaan, wederom zijn arm om haar schouder te doen,
door zijn armen om de buik van die [slachtoffer04] te doen,
die [slachtoffer04] bij de kin vast te pakken en haar hoofd richting hem te draaien
door die [slachtoffer04] met beide armen om haar middel via de achterzijde vast te pakken
door de heupen van die [slachtoffer04] met beide handen vast te pakken,
door die [slachtoffer04] vast te blijven houden terwijl zij probeerde los te komen en
door de mond van die [slachtoffer04] te bedekken toen zij gilde,

die [slachtoffer04] heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, te weten

door tegen die [slachtoffer04] te zeggen dat hij horny was,
door te proberen die [slachtoffer04] te zoenen,
door de heupen van die [slachtoffer04] met beide handen vast te pakken en meermalen stotende bewegingen te maken met zijn penis naar haar billen, waarbij zijn (met kleding bedekte) penis haar billen raakte en
door meermalen met beide handen op de billen van die [slachtoffer04] te slaan.

Feit 5 primair

op 20 november 2022 te [plaats01] , door een feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer05] (geboren op [geboortedatum04] -2013) tegen te houden,
door die [slachtoffer05] onverhoeds op haar voeten aan te raken en haar enkels vast te pakken en vervolgens onverhoeds met zijn hand haar been, haar billen en (onder haar trui) haar rug aan te raken en
door overwicht in leeftijd,

die [slachtoffer05] heeft gedwongen tot dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten

door tegen die [slachtoffer05] te zeggen dat zij mooie en sexy voetjes had en
door die [slachtoffer05] op haar voeten aan te raken en vervolgens met zijn hand haar been, haar billen en (onder haar trui) haar rug aan te raken.

Feit 6

in de periode van 1 oktober 2022 tot en met 31 december 2022 te [plaats01] , door een feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer06] naar zich toe te trekken,
door zijn arm om die [slachtoffer06] te slaan en haar hand vast te pakken en
door ondanks verbale en non verbale protesten van die [slachtoffer06] , waarbij ze zei dat ze er niet van gediend was, dat hij haar niet mocht aanraken en ze hem wegduwde, haar nog tweemaal naar zich toe te trekken,

die [slachtoffer06] heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, te weten

door de heupen van die [slachtoffer06] aan te raken en
door die [slachtoffer06] meermalen naar zich toe te trekken, waarbij haar billen tegen zijn (met kleding bedekte) penis aan kwamen.

Feit 7

op 30 augustus 2022 te [plaats01] , door een feitelijkheid, te weten

door [slachtoffer07] naar haar voordeur te volgen,
door onverhoeds de voeten van die [slachtoffer07] te betasten,
door onverhoeds over de bil van die [slachtoffer07] te wrijven,
door onverhoeds op de bil van die [slachtoffer07] te slaan en
de handelingen te plegen nadat [slachtoffer07] meermalen had gezegd “laat me met rust” en “raak me niet aan” en haar voeten had weggetrokken,

die [slachtoffer07] heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, te weten

door de voeten van die [slachtoffer07] te betasten,
door over de bil van die [slachtoffer07] te wrijven en
door onverhoeds op de bil van die [slachtoffer07] te slaan.

Feit 8 primair

op 6 juli 2022 te [plaats01] een telefoon die geheel aan [slachtoffer08] toebehoorde, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen welke diefstal werd vergezeld van geweld tegen die [slachtoffer08] , gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken, door

die [slachtoffer08] meermalen tegen het hoofd te slaan,
die [slachtoffer08] meermalen tegen de benen te trappen,
met die [slachtoffer08] te worstelen,
die [slachtoffer08] aan de arm te sleuren,
die [slachtoffer08] met haar hoofd tegen een wand/raam te duwen,
met twee handen de keel van die [slachtoffer08] vast te pakken en haar zo tegen een wand/raam te duwen, waarna ze ten val is gekomen en
die [slachtoffer08] over grond te slepen.

Feit 9

op 29 maart 2022 te [plaats01] [slachtoffer09] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, door

- die [slachtoffer06] dreigend de woorden toe te voegen ‘ik ga jou en de jongens doodmaken’.

Dagvaarding II

Feit 10

op 2 februari 2023 te [plaats01] , [slachtoffer10] heeft mishandeld door die [slachtoffer10] meermalen met kracht in het gezicht te slaan.

Bewijsmotivering

De overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan is gegrond op de redengevende feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat. De bewezenverklaring steunt voor de feiten 2 en 9 op de hieronder opgenomen redengevende inhoud van de bewijsmiddelen. Voor de feiten 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 10 is een opgave gedaan van die bewijsmiddelen. Met deze opgave wordt volstaan omdat de verdachte het bewezenverklaarde heeft bekend en geen vrijspraakverweer is gevoerd.

Bewijsoverweging feit 2

Anders dan de raadsman leidt de rechtbank uit de bewijsmiddelen af dat wel sprake is van een poging tot feitelijke aanranding van de eerbaarheid. De verdachte, een volwassen man van 25 jaar, heeft een meisje van 10 jaar op straat gevraagd of hij haar billen mocht aanraken. De verdachte heeft daarbij gezegd dat haar moeder niet hoefde te weten dat hij haar zou aanraken en dat het hun geheim zou zijn. De verdachte is vervolgens voor het meisje gaan staan en vroeg nogmaals of hij billen mocht aanraken en heeft haar daarbij (kortdurend) bij haar pols vastgepakt. Toen hij haar losliet, is het meisje weggerend.

Voornoemde gedragingen tezamen kunnen worden aangemerkt als gericht op de voltooiing van het misdrijf, waarbij de verdachte door de dingen die hij tegen het meisje heeft gezegd mede misbruik heeft gemaakt van zijn overwicht in leeftijd.

Bewijsmiddelen

Opgave bewijsmiddelen^[1]

Feiten 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 10

Verklaring van de verdachte op de zitting van 29 september 2023;

Onderzoek van de politie, verklaring van aangeefster [aangeefster01] ;^[2]

3.
Onderzoek van de politie, verklaring van aangeefster [aangeefster02]^[3];

4.
Onderzoek van de politie, verklaring van aangeefster [aangeefster03]^[4]

5.
Onderzoek van de politie, aanvullende verklaring van aangeefster [aangeefster03]^[5]

6.
Onderzoek van de politie, verklaring van aangeefster [aangeefster04]^[6]

7.
Onderzoek van de politie, verklaring van aangeefster [aangeefster05]^[7]

8.
Onderzoek van de politie, verklaring van aangeefster [aangeefster06]^[8]

9.
Onderzoek van de politie, verklaring van aangeefster [aangeefster07]^[9]

10.
Onderzoek van de politie^[10]

11.
Onderzoek van de politie, verklaring van de aangeefster [aangeefster08]^[11]

Inhoud bewijsmiddelen

Feit 2

1.
Verklaring van de verdachte op de zitting van 29 september 2023

Ik was op 13 februari 2023 op de [straatnaam01] in [plaats01] .

2.
Onderzoek van de politie, verklaring van de aangeefster [aangeefster09]^[12]

[aangeefster09] liep op 13 februari 2023 naar de [straatnaam01] in [plaats01] . De verdachte kwam naast [aangeefster09] lopen en zei tegen [aangeefster09] : ‘Faka prinses’. De verdachte zei toen tegen [aangeefster09] : ‘je hebt wel lekkere billen voor jouw leeftijd’ en ‘mag ik het aanraken’. [aangeefster09] zei toen: ‘Nee, dat mag niet van mamma’. De verdachte zei toen: ‘Mamma hoeft dit niet te weten, dit is ons geheim’. De verdachte is toen voor [aangeefster09] gaan staan zodat ze niet door kon lopen. De verdachte vroeg aan [aangeefster09] of hij aan haar billen mocht zitten en pakte [aangeefster09] bij haar linker pols vast en liet haar kort daarna los, hierop is [aangeefster09] weggerend.

Feit 9

1.
Onderzoek van de politie, verklaring van de verdachte^[13]

Ik was met een groep vrienden op 29 maart 2022 bij de WA burger. Ik heb [aangeefster10] inderdaad uitgescholden.

2.
Onderzoek van de politie, verklaring van de aangeefster [aangeefster10]^[14]

Op 29 maart 2022 was ik aan het werk bij WA burger en ik zag dat [verdachte01] binnen kwam. Ik hoorde dat hij tegen mij zei: ‘Ik ga jou en de jongens doodmaken’.

Verboden gedragingen en strafbaarheid

Kwalificatie

Feit 1, 3 primair, 4, 5, 6 en 7

Feitelijke aanranding van de eerbaarheid.

Feit 2 primair

Poging tot feitelijke aanranding van de eerbaarheid.

Feit 8 primair

Diefstal, vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken.

Feit 9

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht.

Feit 10

Mishandeling.

Strafbaarheid feiten en verdachte

De feiten en de verdachte zijn strafbaar.

Strafmotivering

Vooraf

Voor de bewezenverklaarde feiten wordt aan de verdachte een straf opgelegd. In deze strafmotivering zullen de feiten en persoonlijke omstandigheden worden besproken die bij de strafoplegging een rol spelen.

Eis van de officier van justitie

De officier van justitie heeft een gevangenisstraf geëist van 30 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren en daaraan verbonden de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering. Hij gaat daarbij uit van dezelfde feiten als die zijn bewezenverklaard.

Standpunt van de verdediging

De raadsman heeft verzocht de op te leggen straf te beperken tot de duur van het voorarrest gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. De verdachte is aanzienlijk verminderd toerekeningsvatbaar. De verdachte heeft voorts aangegeven dat hij zijn leven wil beteren en wil meewerken aan de voorwaarden die zijn geadviseerd en dat hij ook bereid is om naar een kliniek te gaan voor een behandeling.

De beoordeling

Ernst van de feiten

De verdachte heeft zeven aanrandingen en drie geweldsfeiten gepleegd in iets minder dan één jaar tijd. De verdachte heeft daarmee een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de slachtoffers. Al deze feiten hebben een grote impact gehad op de slachtoffers, hetgeen blijkt uit wat zij hierover op zitting hebben verklaard. Bovendien gaat het veelal om jonge meisjes, die door het gedrag van de verdachte bang zijn geworden om de straat op te gaan. De rechtbank rekent dit de verdachte aan.

Persoonlijke omstandigheden

Uit het strafblad blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.

GZ-psycholoog [naam01] heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 28 april 2023. De psycholoog concludeert dat de verdachte zeer vermoedelijk lijdt aan een (relatief lichte) autismespectrumstoornis (niveau 1), met als kernpunt het niet aanvoelen van basale communicatieregels en andermans grenzen, vooral daar waar zijn intenties seksueel geladen zijn. Tevens is er sprake van verstandelijk functioneren op zwakbegaafd niveau. Het specifieke gedrag gericht op de voeten van meerdere slachtoffers leidt tot de vaststelling van een fetisjismestoornis. De kans op herhaling wordt zonder ingrijpen hoog ingeschat omdat het de verdachte ontbreekt aan inzicht in zijn tekortkomingen. De psycholoog stelt dat de verdachte wel kan leren om meer sociaal aanvaardbaar met zijn beperkingen om te gaan en schat in dat de benodigde behandelduur tenminste één jaar zal zijn. Een dergelijke langdurige en indringende behandeling kan het beste klinisch plaatsvinden, omdat het de verdachte vanuit een gebrek aan inzicht ontbreekt aan motivatie. Ook concludeert de psycholoog dat de voormelde stoornissen bij de verdachte voor een aanzienlijk deel zijn gedragingen ten tijde van het tenlastegelegde hebben beïnvloed.

De rechtbank heeft ook gekeken naar het rapport dat de reclassering over de verdachte heeft opgemaakt, gedateerd 26 september 2023. De reclassering sluit aan bij het hiervoor genoemde rapport en concludeert dat de verdachte weinig inzicht lijkt te hebben in zijn onderliggende problematiek en niet goed aanvoelt waar de ander het over heeft. De verdachte staat op de wachtlijst bij Ipse de Bruggen en zou op korte termijn geplaatst kunnen worden, hetgeen door mevrouw [naam02] op de zitting van 29 september 2023 is bevestigd. De reclassering adviseert bij een veroordeling een (deels) voorwaardelijke straf met de volgende bijzondere voorwaarden: meldplicht bij de reclassering, opname in een zorginstelling, ambulante behandeling, begeleid wonen of maatschappelijke opvang en een contactverbod met de slachtoffers. De reclassering acht het van belang dat er na een klinische opname ook mogelijkheden zijn voor de reclassering om toezicht te kunnen houden. Tijdens dit toezicht zal de reclassering inzetten op controle en het opzetten van beschermende (sociale) factoren. De reclassering acht het van belang dat dit toezicht voor drie jaren wordt opgelegd, zodat aan gedragsverandering kan worden gewerkt in ‘at risk’ situaties.

Passende straf

Gezien de ernst van de feiten kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank gekeken naar straffen die in soortgelijke zaken worden opgelegd.

Een groot deel van de gevangenisstraf zal voorwaardelijk worden opgelegd, zodat de verdachte op korte termijn behandeling kan ondergaan waarbij toegewerkt kan worden naar het verkrijgen van inzicht in zijn beperkingen en hoe hij hier in de toekomst mee om moet gaan. Dit voorwaardelijk strafdeel dient er tevens toe de verdachte ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen. Bij dit oordeel heeft de rechtbank voorgaande conclusies van de psycholoog en de reclassering betrokken, in het bijzonder dat ten aanzien van alle feiten sprake is van een verminderde toerekenbaarheid van de verdachte. Ook heeft de rechtbank rekening gehouden met het feit dat de verdachte niet bij alle aanrandingen geweld heeft gebruikt.

Bijzondere voorwaarden worden door de rechtbank ook noodzakelijk geacht. Deze voorwaarden worden hierna genoemd. In plaats van een contactverbod met de slachtoffers zoals voorgesteld door de reclassering, zal de rechtbank aan de verdachte een locatieverbod opleggen voor de wijk waar de slachtoffers wonen, te weten de wijk [naam wijk01] . In overleg met de reclassering kan op deze voorwaarde een uitzondering worden gemaakt voor bezoek van de verdachte aan zijn familie.

Omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen, zullen de op te leggen bijzondere voorwaarden, inhoudende een meldplicht, een klinische opname in een zorginstelling, ambulante behandeling, begeleid wonen of maatschappelijke opvang, een locatieverbod en het op te leggen reclasseringstoezicht, dadelijk uitvoerbaar worden verklaard.

Conclusie

Voor de bewezenverklaarde feiten wordt aan de verdachte opgelegd een gevangenisstraf van 527 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 270 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren met als bijzondere voorwaarden: een meldplicht, klinische opname in een zorginstelling, ambulante behandeling, begeleid wonen of maatschappelijke opvang en een locatieverbod. Deze bijzondere voorwaarden en het reclasseringstoezicht worden dadelijk uitvoerbaar verklaard.

Wettelijke voorschriften

Bij de strafoplegging is gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 45, 57, 63, 246, 285, 300 en 312 van het Wetboek van Strafrecht.

Benadeelde partijen

Inleiding

In dit strafproces vorderen acht partijen schadevergoeding van de verdachte. Al deze partijen hebben verzocht om de toegekende bedragen te vermeerderen met de wettelijke rente en om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De rechtbank heeft de vorderingen samengevat in onderstaand overzicht. In het overzicht is ook het standpunt van de verdediging ten aanzien van de toewijsbaarheid van de vorderingen weergegeven.

Vorderingen en standpunt verdediging

Benadeelde

Immateriële schade

Verdediging

Materiële schade

Verdediging

1. [benadeelde partij01]

Feit 1

a. € 2.500,-

a. Matigen tot € 250,-

2. [benadeelde partij02]

Feit 2

a. € 2.500,-

a. Primair afwijzen, subsidiair niet-ontvankelijk.

b. € 28,72- “reiskosten en parkeerkosten voor therapie”

b. Primair afwijzen, subsidiair niet-ontvankelijk.

3. [benadeelde partij03]

Feit 3

a. € 2.500,-

a. Matigen tot € 250,-

4. [benadeelde partij04]

Feit 5

a. € 2.500,-

a. Matigen tot € 250,-

5. [benadeelde partij05]

Feit 6

a. € 2.500,-

a. Matigen tot € 250,-

6. [benadeelde partij06]

Feit 7

a. € 2.500,-

a. Matigen tot € 250,-

7. [benadeelde partij07]

Feit 8

a. € 2.500,-

a. Niet-ontvankelijk gelet op de omvang van de vordering.

b. € 9.644,74 “eigen risico ziektekosten-verzekering 2022 en 2023, gemist loon 2023, sieraden, telefoon, vergoeding vertraging studie en extra opleidingskosten”

b. Niet-ontvankelijk gelet op de omvang van de vordering.

8. [benadeelde partij08]

Feit 9

a. € 500,-

a. Primair afwijzen, subsidiair matigen.

9. [benadeelde partij09]

Feit 10

a. € 450,-

a. Matigen tot € 150,-

Standpunt officier van justitie

De officier van justitie heeft verzocht de vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij02] ten aanzien van de immateriële schade te matigen tot € 1.000,- en de vordering voor het overige toe te wijzen inclusief wettelijke rente en oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.

Ten aanzien van de vorderingen van de andere benadeelde partijen heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat deze geheel kunnen worden toegewezen, inclusief wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.

Beoordeling

Vordering benadeelde [benadeelde partij01]

heeft zich als benadeelde partij van feit 1 in het strafproces gevoegd.

Vast is komen te staan dat aan de benadeelde partij door het onder 1 bewezen verklaarde strafbare feit, rechtstreeks immateriële schade is toegebracht. Die schade zal op dit moment op basis van de thans gebleken feiten en omstandigheden naar maatstaven van billijkheid worden vastgesteld op € 300,-. De rechtbank heeft daarbij ook meegewogen schadevergoedingen die in soortgelijke zaken worden toegekend. De benadeelde partij zal voor het overige niet-ontvankelijk worden verklaard. Dit deel van de vordering kan derhalve slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.

De benadeelde partij heeft gevorderd het te vergoeden bedrag te vermeerderen met wettelijke rente. De rechtbank bepaalt dat het te vergoeden schadebedrag vermeerderd wordt met wettelijke rente vanaf 23 januari 2023.