ECLI:NL:RBROT:2023:2139

• Datum uitspraak: 6 februari 2023
• Publicatiedatum: 15 maart 2023
• Zaaknummer: 10.331298.21
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.M. Zwaneveld; I. Bouter; J.J. Klomp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte van witwassen auto afkomstig uit misdrijf

De rechtbank Rotterdam behandelde de zaak tegen verdachte die werd beschuldigd van witwassen van een Audi RS auto, waarvan werd vermoed dat deze geheel of gedeeltelijk afkomstig was uit een misdrijf. De tenlastelegging betrof het verwerven, voorhanden hebben, overdragen, omzetten of gebruik maken van het voertuig op of omstreeks 19 oktober 2019 in Veen en/of Zwijndrecht.

Tijdens de terechtzitting van 23 januari 2023 heeft de officier van justitie vrijspraak gevorderd. De rechtbank oordeelde dat het ten laste gelegde feit niet wettig en overtuigend was bewezen. Zonder nadere motivering sprak de rechtbank de verdachte vrij van de tenlastelegging.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer voor strafzaken van de rechtbank Rotterdam op 6 februari 2023. De vrijspraak betekent dat de verdachte niet strafrechtelijk wordt vervolgd voor het witwassen van de auto. De bijlage met de volledige tekst van de tenlastelegging maakt integraal deel uit van het vonnis.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken van witwassen wegens onvoldoende bewijs.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 3

Parketnummer 10.331298.21

Datum uitspraak 6 februari 2023

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte01] ,

geboren in [geboorteplaats01] op [geboortedatum01],

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres [adres01] [postcode01] [plaats01] ,

raadsman mr. T. Sönmez, advocaat in Rotterdam.

1.. Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 23 januari 2023.

2.. Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3.. Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. R. Nanhkoesingh heeft vrijspraak van het ten laste gelegde gevorderd.

4.. Waardering van het bewijs

4.1.

Vrijspraak zonder nadere motivering

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

5.. Bijlage

De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

6.. Beslissing

De rechtbank:

verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. Zwaneveld, voorzitter, en mrs. I. Bouter en J.J. Klomp, rechters, in tegenwoordigheid van mr. I.M. Sinon, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.

De oudste rechter, jongste rechter en griffier zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

zij op of omstreeks 19 oktober 2019 te Veen en/of Zwijndrecht, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, een voorwerp: een auto van het merk/type Audi RS (kenteken [kenteken01] ), heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft omgezet, en/of daarvan gebruik van heeft gemaakt, terwijl zij en/of haar mededader(s) wist(en) dan wel redelijkerwijs moest(en) vermoeden, dat dat voorwerp geheel of gedeeltelijk, middellijk, afkomstig was uit enig misdrijf;

(Artikel art 420bis lid 1 ahf/ond b Wetboek van Strafrecht, art 420quatr lid 1 ahf/ond b Wetboek van Strafrecht)