Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team Jeugd
zaakgegevens: C/10/649753 / JE RK 22-2936
datum uitspraak: 26 januari 2023
beschikking verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond,
hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam,
betreffende
[minderjarige01] ,
geboren op [geboortedatum01] 2021 te [geboorteplaats01] , hierna te noemen [voornaam minderjarige01] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[moeder01] ,
hierna te noemen de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
[vader01] ,
hierna te noemen de vader, wonende te [woonplaats01] .
Het procesverloop
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- het verzoek met bijlagen van de GI van 19 december 2022, ingekomen bij de griffie op 19 december 2022.
Op 26 januari 2023 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord zijn:
- de moeder, bijgestaan door haar advocaat, mr. H. van Tongerlo.
- een vertegenwoordigster van de GI, mw. [naam01] .
Opgeroepen en niet verschenen is de vader.
De kinderrechter heeft bijzondere toegang verleend aan mw. [naam02] , hulpverlener vanuit Stichting Probs4You.
De feitenHet ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige01] wordt uitgeoefend door de ouders.
[voornaam minderjarige01] woont bij de moeder.
Bij beschikking van 24 februari 2022 is [voornaam minderjarige01] onder toezicht gesteld met ingang van 18 februari 2022 tot 18 februari 2023.
Het verzoek
De GI heeft verzocht de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige01] te verlengen voor de duur van één jaar.
De GI heeft het verzoek ter zitting gehandhaafd en als volgt toegelicht. Sinds het indienen van het verzoek is sprake van gewijzigde (positieve) omstandigheden. Waar de moeder eerder niet eerlijk is geweest over waar zij verbleef, is de moeder inmiddels wel met [voornaam minderjarige01] vertrokken uit de woning van de vader. De moeder verblijft nu elders met [voornaam minderjarige01] . Zij heeft daarmee voor haar eigen veiligheid en die van [voornaam minderjarige01] gekozen. Zij krijgt begeleiding vanuit Stichting Probs4You vanwege haar gevoel van onveiligheid. De hoop is dat de moeder op korte termijn over kan naar een safehouse. De moeder wordt ook ondersteund bij het regelen van praktische zaken. [voornaam minderjarige01] ontwikkelt zich goed, maar het is voor haar belangrijk dat er een stabiele situatie ontstaat. De komende tijd zal ook bekeken worden hoe het contact tussen [voornaam minderjarige01] en de vader georganiseerd kan worden.
Het standpunt van de moeder
Door en namens de moeder is geen verweer gevoerd tegen het verzoek. De moeder heeft baat bij de betrokkenheid van de GI. De moeder staat open voor een safehouse en accepteert de hulp die haar wordt aangeboden. De moeder staat ook open voor omgang tussen [voornaam minderjarige01] en de vader, mits de veiligheid van [voornaam minderjarige01] voldoende gewaarborgd is.
De beoordeling
Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting is gebleken dat [voornaam minderjarige01] nog ernstig in haar ontwikkeling wordt bedreigd. De ontwikkelingsbedreiging is gelegen in de opvoedsituatie bij de moeder en de verstandhouding tussen de ouders. Tussen de ouders is sprake van een verstoorde relatie. Er zijn vermoedens van fors huiselijk geweld van de vader jegens de moeder, die er toe hebben geleid dat de moeder en [voornaam minderjarige01] bij Fier geplaatst zijn. De moeder zou daarna in een eigen woning intrekken, maar zij bleek hierover niet eerlijk geweest te zijn. De moeder en [voornaam minderjarige01] hebben opnieuw bij de vader verbleven. De moeder heeft daarin een keuze gemaakt die niet in het belang was van [voornaam minderjarige01] . De moeder heeft toen haar eigen veiligheid en de veiligheid van [voornaam minderjarige01] in het geding gebracht. Inmiddels is de moeder met [voornaam minderjarige01] vertrokken, dat is een positieve ontwikkeling. De moeder heeft echter vooralsnog geen eigen woonruimte. Het idee is dat de moeder wordt overgeplaatst naar een safehouse. Zij wordt daarin ondersteund door Probs4You. De komende tijd zal gewerkt moeten worden aan het realiseren van het safehouse en is het van belang dat de hulp van de moeder wordt gecontinueerd. Daarnaast dient aandacht te zijn voor contactherstel tussen [voornaam minderjarige01] en de vader.
Uit het voorgaande volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van Pro het Burgerlijk Wetboek. De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige01] verlengen voor de duur van een jaar.
De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige01] tot 18 februari 2024;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 26 januari 2023 door mr. C.N. Melkert, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.C.J. Holierhoek als griffier.
De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 2 februari 2023.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Den Haag.
Den Haag.