Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/654428 / HA RK 23-258
Beschikking van 19 april 2023
in de zaak van
1.[verzoeker 1] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
2.
[verzoeker 2],
[verzoeker 2],
wonende te [woonplaats 2] ,
3.
[verzoeker 3],
[verzoeker 3],
wonende te [woonplaats 3] ,
4.
[verzoeker 4],
[verzoeker 4],
wonende te [woonplaats 4] ,
verzoekers,
advocaat mr. C. Vrieling te Mijnsheerenland,
Belanghebbbende:
[belanghebbende],
wonende op een onbekend adres.
1.De procedure
1.1.
Op 15 maart 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekers tot benoeming van een vereffenaar, met producties.
1.2.
Omdat de woonplaats van de belanghebbende onbekend is, heeft de rechtbank hem niet kunnen aanschrijven en besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2.De beoordeling
2.1.
Op 26 augustus 2022 is te [plaats] overleden mevrouw [erflaatster] (hierna: erflaatster), geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] . De laatste woonplaats van erflaatster was Klaaswaal. Erflaatster heeft niet bij testament over haar nalatenschap beschikt. Ten tijde van haar overlijden was erflaatster ongehuwd. Erflaatster heeft vijf kinderen achtergelaten, namelijk verzoekers en [belanghebbende] (belanghebbende, hierna: [voornaam belanghebbende] ). Op grond van de wet zijn de kinderen van erflaatster haar erfgenamen.
2.2.
Volgens verzoekers is [voornaam belanghebbende] onvindbaar. Erflaatster had al meer dan 27 jaar geen contact met hem. In 2005 is via de gemeente Rotterdam geprobeerd om in contact te komen met [voornaam belanghebbende] , maar dat is niet gelukt. Tot op heden is [voornaam belanghebbende] onvindbaar. Verzoekers willen graag dat er een vereffenaar benoemd wordt in de nalatenschap van erflaatster die kan proberen om [voornaam belanghebbende] te vinden of de nalatenschap van erflaatster op een juiste wijze afwikkelen. Verzoekers verzoeken daarom om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster en deze benoeming uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
2.3.
Verzoekers hebben de nalatenschap van erflaatster niet beneficiair aanvaard, zodat deze niet op grond van de wet hoeft te worden vereffend. Desondanks kan op grond van artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW een vereffenaar worden benoemen als het verzoek is ingediend door een belanghebbende wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten.
2.4.
De rechtbank is van oordeel dat verzoekers als belanghebbenden bij dit verzoek kunnen worden aangemerkt, omdat zij erfgenamen van erflaatster zijn en de nalatenschap van erflaatster niet volledig kunnen beheren omdat [voornaam belanghebbende] onvindbaar is. Zij hebben er derhalve belang bij dat een vereffenaar wordt benoemd, die hen kan helpen bij het opsporen van [voornaam belanghebbende] en, als dit niet lukt, bij het op juiste wijze afwikkelen van de nalatenschap. Aan de andere voorwaarden van artikel 4:204 BW Pro is ook voldaan, want er is geen executeur en de nalatenschap van erflaatster wordt door een erfgenaam, [voornaam belanghebbende] , ten dele onbeheerd gelaten. De rechtbank zal gelet hierop het verzoek toewijzen en een vereffenaar benoemen in de nalatenschap van erflaatster. De rechtbank heeft [voornaam belanghebbende] niet over het verzoek kunnen horen, omdat hij geen bekende woon- of verblijfplaats heeft in Nederland. Overigens zal de vereffening eindigen als [voornaam belanghebbende] wordt gevonden en samen met verzoekers het beheer aanvaard, alsmede de reeds gemaakte vereffeningskosten betaald worden.
2.5.
Verzoekers hebben voorgesteld om mr. C. Vrieling tot vereffenaar te benoemen. Zij heeft zich daartoe, onder voorwaarden met betrekking tot het loon, bereid verklaard. Wat de voorwaarden betreft is de rechtbank van oordeel dat in deze uitspraak hierover geen beslissing kan worden genomen, omdat het loon van een vereffenaar wordt vastgesteld door de kantonrechter. Meestal zal hierbij gebruik worden gemaakt van de Recofa-richtlijnen (de algemeen aanvaarde richtlijnen voor de beloning van curatoren in een faillissement). De rechtbank ziet in het gemaakte voorbehoud geen reden om mr. C. Vrieling niet tot vereffenaar te benoemen, zodat mr. C. Vrieling tot vereffenaar benoemd wordt. Deze benoeming dient bekend te worden gemaakt door de vereffenaar in de digitale Staatscourant
3.De beslissing
De rechtbank
benoemt
mr. Catharina Vrieling, werkzaam bij Vrieling Advocatuur B.V., kantoorhoudende aan de Laan van Moerkerken 35, 3271 AH te Mijnsheerenland, tot vereffenaar in de nalatenschap van:
mr. Catharina Vrieling, werkzaam bij Vrieling Advocatuur B.V., kantoorhoudende aan de Laan van Moerkerken 35, 3271 AH te Mijnsheerenland, tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflaatster],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
laatstelijk wonende te [woonplaats 3] ,
overleden op 26 augustus 2022 te [plaats] ,
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant;
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW Pro;
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Dordrecht, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 19 april 2023. [1]
3120