ECLI:NL:RBROT:2023:4735

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
24 april 2023
Publicatiedatum
8 juni 2023
Zaaknummer
10/001169-23
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1 Wet wapensArt. 2 lid 1 Wet wapens
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak voor het voorhanden hebben van een vuurwapen in Rotterdam

Op 24 april 2023 heeft de rechtbank Rotterdam in een meervoudige kamer uitspraak gedaan in de zaak tegen verdachte die werd verdacht van het voorhanden hebben van een vuurwapen, een Glock 17L kaliber 9 millimeter, in strijd met de Wet wapens.

De officier van justitie vorderde vrijspraak, omdat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend was bewezen. De rechtbank volgde dit standpunt en oordeelde dat het bewijs onvoldoende was om tot een veroordeling te komen.

De rechtbank verklaarde daarom het ten laste gelegde feit niet bewezen en sprak de verdachte vrij. De uitspraak werd gedaan in aanwezigheid van de voorzitter en twee rechters, waarbij de voorzitter en de jongste rechter het vonnis mede ondertekenden.

De tenlastelegging betrof het bezit van het vuurwapen op of omstreeks 1 januari 2023 te Rotterdam, al dan niet in vereniging met anderen. De rechtbank vond echter geen voldoende bewijs om dit feit te bevestigen.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor het bezit van een vuurwapen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 3
Parketnummer: 10/001169-23
Datum uitspraak: 24 april 2023
Tegenspraak (279 Sv)
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte01] ,
geboren te [geboorteplaats01] (Suriname) op [geboortedatum01],
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres01] , [postcode01] [plaats01] ,
raadsman mr. E. Janse, advocaat te Rotterdam.

1..Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 24 april 2023.

2..Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3..Eis officier van justitie

De officier van justitie, mr. K.P. Mandos, heeft vrijspraak gevorderd van het ten laste gelegde.

4..Waardering van het bewijs

4.1.
Vrijspraak zonder nadere motivering
Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

5..Bijlage

De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

6..Beslissing

De rechtbank:
verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. van Althuis, voorzitter,
en mrs. I. Bouter en F. van Buchem, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J.R. de Graaf, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 24 april 2023.
De voorzitter en de jongste rechter zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Tekst tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 01 januari 2023 te [plaats01] , tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3°, gelet op artikel 2, lid l, categorie III, onder 1° van de Wet wapens en te weten een pistool, van het merk: Glock, model/type: 17L, kaliber: 9 millimeter zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool voorhanden heeft gehad.