ECLI:NL:RBROT:2023:4845

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
9 juni 2023
Publicatiedatum
12 juni 2023
Zaaknummer
C/10/657287 / KG ZA 23-383
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Kort geding
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis in kort geding betreffende proceskostenveroordeling

In deze zaak, die diende als een kort geding, heeft de voorzieningenrechter op 9 juni 2023 een herstelvonnis uitgesproken. Dit herstelvonnis volgde op een verzoek van de eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. W.J.J. Trooster, om een aanvulling van de beslissing in het vonnis van 5 juni 2023. De eiser, wonende te [woonplaats01], had verzocht om de ontbrekende proceskostenveroordeling van de gedaagde, de stichting Maasdelta Groep, op te nemen in de beslissing. De advocaat van de gedaagde, mr. M.E. Verheijen, heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de voorzieningenrechter.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat er sprake was van een kennelijke fout in het eerdere vonnis, die eenvoudig te herstellen was. In het herstelvonnis is bepaald dat de gedaagde, Maasdelta, in de kosten van de procedure aan de zijde van de eiser wordt veroordeeld tot een bedrag van € 1.165,00. Dit bedrag is opgenomen in de beslissing, die onder de datum van 9 juni 2023 op de minuut van het vonnis van 5 juni 2023 zal worden vermeld. Tevens is gelast dat partijen, voor zover zij dit nog niet hebben gedaan, de ontvangen grosse of het afschrift van het vonnis van 5 juni 2023 aan de griffie van de rechtbank dienen te retourneren.

Uitspraak

herstelvonnis

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven
zaaknummer / rolnummer: C/10/657287 / KG ZA 23-383
Herstelvonnis in kort geding van 9 juni 2023
in de zaak van
[eiser01],
wonende te [woonplaats01] ,
eiser,
advocaat mr. W.J.J. Trooster te Vlaardingen,
tegen
de stichting
STICHTING MAASDELTA GROEP,
gevestigd te Spijkenisse,
gedaagde,
advocaat mr. M.E. Verheijen te Rotterdam,
en als opgeroepen derde-partij (artikel 118 Rv)

1..[naam01] ,

2.
[naam02],
wonende te [woonplaats01] ,
advocaat mr. Y.E. Palit te Rotterdam.
Partijen worden hierna [eiser01] , Maasdelta en [naam01] c.s. genoemd.

1..Het verzoek om verbetering

1.1
Bij per e-mail van 7 juni 2023 verzonden brief heeft mr. Trooster, namens [eiser01] , verzocht om verbetering – in de zin van aanvulling van de beslissing – van het vonnis van 5 juni 2023 in die zin dat in de beslissing de (ontbrekende) proceskostenveroordeling van Maasdelta wordt opgenomen die in r.o. 4.8. genoemd wordt.
1.2
De advocaat van Maasdelta heeft bij e-mail van 8 juni 2023 laten weten zich te refereren aan het oordeel van de voorzieningenrechter.

2..De beoordeling

2.1
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 5 juni 2023 sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter wijst het verzoek dan ook als volgt toe.

3..De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1
bepaalt aan de beslissing van het vonnis van 5 juni 2023, na r.o. 5.2., en onder vernummering van rechtsoverwegingen 5.3. tot en met 5.6. tot 5.4. tot en met 5.7., de volgende overweging wordt ingevoegd:
5.3.
veroordeelt Maasdelta in de kosten van deze procedure aan de zijde van [eiser01] begroot op € 1.165,00
3.2
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 9 juni 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 5 juni 2023;
3.3
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 5 juni 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit herstelvonnis is gewezen door mr. P. de Bruin en in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2023.
2009