ECLI:NL:RBROT:2023:4845

• Datum uitspraak: 9 juni 2023
• Publicatiedatum: 12 juni 2023
• Zaaknummer: C/10/657287 / KG ZA 23-383
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: P. de Bruin
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis met toevoeging proceskostenveroordeling in kort geding

In deze zaak heeft eiser bij brief van 7 juni 2023 verzocht om verbetering van het vonnis van 5 juni 2023, omdat daarin de proceskostenveroordeling ten laste van Maasdelta ontbrak, terwijl deze wel in de overwegingen was genoemd.

De advocaat van Maasdelta heeft zich op het oordeel van de voorzieningenrechter beroepen. De voorzieningenrechter oordeelt dat sprake is van een kennelijke fout die eenvoudig kan worden hersteld.

Daarom wordt het vonnis van 5 juni 2023 gewijzigd door na r.o. 5.2. een proceskostenveroordeling toe te voegen, waarbij Maasdelta wordt veroordeeld in de kosten van de procedure aan de zijde van eiser, begroot op € 1.165,00. Deze wijziging wordt op de minuut van het oorspronkelijke vonnis vermeld. Partijen worden verplicht het vonnis aan de griffie te retourneren.

Het herstelvonnis is gewezen en in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2023 door de voorzieningenrechter P. de Bruin.

Uitkomst: Het vonnis van 5 juni 2023 wordt hersteld door toevoeging van een proceskostenveroordeling van € 1.165,00 ten laste van Maasdelta.

Uitspraak

herstelvonnis

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven

zaaknummer / rolnummer: C/10/657287 / KG ZA 23-383

Herstelvonnis in kort geding van 9 juni 2023

in de zaak van

[eiser01] ,

wonende te [woonplaats01] ,

eiser,

advocaat mr. W.J.J. Trooster te Vlaardingen,

tegen

de stichting

STICHTING MAASDELTA GROEP ,

gevestigd te Spijkenisse,

gedaagde,

advocaat mr. M.E. Verheijen te Rotterdam,

en als opgeroepen derde-partij (artikel 118 Rv)

1.. [naam01] ,

2.
[naam02] ,

wonende te [woonplaats01] ,

advocaat mr. Y.E. Palit te Rotterdam.

Partijen worden hierna [eiser01] , Maasdelta en [naam01] c.s. genoemd.

1.. Het verzoek om verbetering

1.1

Bij per e-mail van 7 juni 2023 verzonden brief heeft mr. Trooster, namens [eiser01] , verzocht om verbetering – in de zin van aanvulling van de beslissing – van het vonnis van 5 juni 2023 in die zin dat in de beslissing de (ontbrekende) proceskostenveroordeling van Maasdelta wordt opgenomen die in r.o. 4.8. genoemd wordt.

1.2

De advocaat van Maasdelta heeft bij e-mail van 8 juni 2023 laten weten zich te refereren aan het oordeel van de voorzieningenrechter.

2.. De beoordeling

2.1

De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 5 juni 2023 sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter wijst het verzoek dan ook als volgt toe.

3.. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1

bepaalt aan de beslissing van het vonnis van 5 juni 2023, na r.o. 5.2., en onder vernummering van rechtsoverwegingen 5.3. tot en met 5.6. tot 5.4. tot en met 5.7., de volgende overweging wordt ingevoegd:

5.3.

veroordeelt Maasdelta in de kosten van deze procedure aan de zijde van [eiser01] begroot op € 1.165,00

3.2

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 9 juni 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 5 juni 2023;

3.3

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 5 juni 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit herstelvonnis is gewezen door mr. P. de Bruin en in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2023.

2009