ECLI:NL:RBROT:2023:5745

• Datum uitspraak: 17 mei 2023
• Publicatiedatum: 3 juli 2023
• Zaaknummer: 656281 HA RK 23-375
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C. van Steenderen-Koornneef
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming professionele vereffenaar vanwege complexe nalatenschap met schulden en verstoorde familieverhoudingen

Op 5 februari 2023 is de overledene overleden zonder testament, waarbij haar minderjarige zoon als enige erfgenaam is aangewezen. De nalatenschap is beneficiair aanvaard vanwege de omvangrijke schuldenlast en de complexe situatie rondom de nalatenschap, mede door een drugsgerelateerd verleden van de overledene en verstoorde familieverhoudingen.

De verzoeker, als wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarige erfgenaam, heeft de rechtbank verzocht een professionele vereffenaar te benoemen om de nalatenschap te beheren en af te wikkelen. De rechtbank heeft geoordeeld dat zij bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen en dat aan de voorwaarden voor benoeming van een vereffenaar is voldaan.

De rechtbank heeft vastgesteld dat er voldoende belang is bij de benoeming van een professionele vereffenaar om de rechten van de nalatenschap te waarborgen. Daarom is mr. M.J. Moerland-Jansen benoemd tot vereffenaar. Verzoeken met betrekking tot de vergoeding van de vereffenaar zijn afgewezen en dienen aan de kantonrechter te worden voorgelegd. De vereffenaar moet de benoeming bekendmaken in de Staatscourant.

Uitkomst: De rechtbank benoemt een professionele vereffenaar voor de nalatenschap van de overledene.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team handel en haven

zaaknummer: 10/656281 HA RK 23-375

Beschikking van 17 mei 2023

in de zaak van:

mr. Frans MOERLAND, notaris te Brielle, handelend als schriftelijk gevolmachtigde van:

[verzoeker01] , woonplaats [woonplaats01] ,

handelend als ouder met het ouderlijk gezag over zijn zoon:

[minderjarige01] , woonplaats [woonplaats02] ,

verzoeker,

advocaat: mr. W.M. Smeets.

1. De procedure

1.1.

Op 17 april 2023 is het verzoekschrift tot benoeming van een vereffenaar ontvangen.

1.2.

De rechtbank heeft besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.

2. De feiten

2.1.

Op 5 februari 2023 is overleden [overledene01] (hierna: overledene). De laatste woonplaats van overledene is Oude-Tonge, gemeente Goeree-Overflakkee.

2.2.

Uit het uittreksel uit het Centraal Testamentenregister blijkt dat overledene geen testament heeft opgesteld.

2.3.

Overledene was ten tijde van haar overlijden ongehuwd en niet geregistreerd als partner. Zij heeft haar zoon [minderjarige01] , geboren op [geboortedatum01] 2013 (hierna: de minderjarige), als haar enige erfgenaam achtergelaten.

2.4.

Op 9 februari 2023 is namens de minderjarige de nalatenschap beneficiair aanvaard.

3. Het verzoek

3.1.

Verzoeker verzoekt de rechtbank om mr. M.J. Moerland-Jansen te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap van de overledene.

3.2.

Aan het verzoek heeft verzoeker de volgende redenen ten grondslag gelegd:

- complexiteit van de nalatenschap vanwege grote schuldenlast, een drugs gerelateerd verleden van de overledene en verstoorde familieverhoudingen;

- verzoeker “het niet ziet zitten” om de vereffening voortvarend ter hand te nemen.

4. De beoordeling

4.1.

Overledene woonde op het moment dat zij overleed in Oude-Tonge, gemeente Goeree-Overflakkee. Gelet op deze woonplaats is de rechtbank Rotterdam, op grond van artikel 268 lid 1 Rv, bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.

4.2.

Het feit dat de nalatenschap beneficiair is aanvaard, brengt mee dat de nalatenschap op de wettelijk voorgeschreven wijze zal moeten worden vereffend.

Op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW kan de rechtbank op verzoek van een erfgenaam een vereffenaar benoemen. Aan deze voorwaarde is voldaan, omdat verzoeker als wettelijk vertegenwoordiger optreedt namens de minderjarige erfgenaam.

4.3.

Voorgesteld wordt mr. M.J. Moerland-Jansen te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap.

4.4.

De rechtbank stelt vast dat voldoende is komen vast te staan dat – gelet op de gestelde feiten en omstandigheden – gebleken is van een belang bij de benoeming van een professionele vereffenaar. Een door de rechtbank benoemde professionele vereffenaar kan de rechten van de nalatenschap waarborgen. Het verzoek wordt daarom toegewezen. De rechtbank zal mr. Moerland-Jansen, die volgens de verklaring van 11 april 2023, bereid en in staat is om als vereffenaar op te treden, benoemen tot vereffenaar. De vereffenaar dient de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant.

4.5.

Verzoeker heeft wat betreft de kosten van de vereffenaar verzocht om vast te stellen dat het loon van de vereffenaar te zijner tijd overeenkomstig de Recofa-richtlijnen wordt berekend door de kantonrechter. Daarnaast heeft hij verzocht om de vereffenaar toestemming te geven zijn werkzaamheden halfjaarlijks te declareren bij de nalatenschap. De rechtbank kan deze verzoeken niet toewijzen. Deze verzoeken dienen op grond van artikel 4:206 lid 3 BW na de benoeming aan de kantonrechter te worden voorgelegd.

5. De beslissing

De rechtbank:

5.1.

benoemt
mr. M.J. Moerland-Jansen, kantoorhoudende te 3231 CG Brielle, Maarland Noordzijde 48, tot vereffenaar in de nalatenschap van;

[overledene01] , geboren op [geboortedatum02] 1983 te [geboorteplaats01] en overleden op [overlijdensdatum01] ;

5.2.

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

5.3.

verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op de voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;

5.4.

verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam op de hoogte te stellen van deze benoeming;

5.5.

draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant;

5.6.

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in tegenwoordigheid van de griffier.

3092

Tegen deze beschikking kan - voor zover er definitief is beslist - door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Den Haag. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.