ECLI:NL:RBROT:2023:770

• Datum uitspraak: 2 februari 2023
• Publicatiedatum: 3 februari 2023
• Zaaknummer: 22/5593
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: C.E. Bos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing beroep wegens misbruik van recht en betalingsonmacht griffierecht

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op een verzoek op grond van de Wet open overheid. Tevens heeft eiser verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht vanwege betalingsonmacht.

De rechtbank heeft het beroep zonder zitting behandeld en verklaart het niet-ontvankelijk. Dit omdat eiser geen ontheffing van griffierecht wordt verleend wegens misbruik van recht, waardoor eiser in verzuim is het griffierecht te voldoen. De rechtbank verwijst daarbij naar een eerdere uitspraak tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door rechter C.E. Bos en griffier D. Vossenberg op 2 februari 2023. Partijen zijn van de uitspraak op de hoogte gesteld en kunnen binnen zes weken verzetschrift indienen.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht en het ontbreken van ontheffing van griffierecht.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 22/5593

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 februari 2023 in de zaak tussen

[Naam], uit [Plaats], eiser

en

het college van burgemeester en wethouders van Zwijndrecht, verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen op een verzoek op grond van de Wet open overheid.

Eiser heeft met een beroep op betalingsonmacht verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht.

Overwegingen

1. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht uitspraak zonder zitting.

2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. C.E. Bos, rechter, in aanwezigheid van D. Vossenberg, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 2 februari 2023.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.