Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/685975 / HA RK 24-859
Beschikking van 26 september 2024
in de zaak van
[verzoeker], in zijn hoedanigheid van erfgenaam in de nalatenschap van [naam 1] ,
wonende te Numansdorp,
verzoeker,
advocaat mr. A.C. de Bakker te Hendrik-Ido-Ambacht.
1.Het procesverloop
1.1.
Op 13 september 2024 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoeker om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:203 lid 1 onder Pro a BW, met producties.
1.2.
Omdat er geen belanghebbenden bekend zijn en verzoeker geen behoefte heeft aan een mondelinge behandeling, doet de rechtbank zonder mondelinge behandeling uitspraak.
2.De beoordeling
2.1.
Verzoeker vraagt om mr. A.C. de Bakker tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van [naam 1] (hierna: de overledene), die op [datum] is overleden in [plaatsnaam 2]. De rechtbank is bevoegd om op dit verzoek te beslissen, omdat de laatste woonplaats van de overledene Numansdorp (gemeente Hoeksche Waard) was (artikel 268 lid 1 Rv Pro). De rechtbank wijst het verzoek toe. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
2.2.
De rechtbank kan als een nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard (de zogenaamde beneficiaire aanvaarding) een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam (artikel 4:203 lid 1 onder Pro a BW). Aan deze twee voorwaarden is voldaan, want verzoeker heeft op 4 juli 2024 de nalatenschap van de overledene beneficiair aanvaard en verzoeker is volgens het testament van de overledene zijn enige erfgenaam. Verzoeker is de zoon van de overledene.
2.3.
Verzoeker heeft ook voldoende toegelicht dat hij er een belang bij heeft als een vereffenaar benoemd wordt, omdat verzoeker vanwege de gecompliceerde nalatenschap niet bekwaam is om dit zelf te doen. De overledene was namelijk enig aandeelhouder van vier besloten vennootschappen, waarvan thans sprake is van ontstentenis van de bestuurder, en de overledene was daarnaast ook een minderheidsaandeelhouder in een andere besloten vennootschap. Het is volgens verzoeker onduidelijk wat de staat is van de vennootschappen en wat zich op enig moment allemaal heeft afgespeeld. Wel is er volgens verzoeker sprake van vele schuldeisers en een onoverzichtelijke administratie. Gelet hierop heeft verzoeker voldoende onderbouwd dat hij er belang bij heeft als een professionele vereffenaar wordt benoemd.
2.4.
De rechtbank zal daarom de door verzoeker voorgestelde vereffenaar, mr. A.C. de Bakker, tot vereffenaar benoemen, die zich daartoe ook bereid hebben verklaard. De vereffenaar moet de benoeming zelf bekend maken in de Staatscourant.
2.5.
De benoeming van de vereffenaar wordt, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 288 Rv Pro).
3.De beslissing
De rechtbank
3.1.
benoemt mr. A.C. de Bakker (verbonden aan de besloten vennootschap De Bakker Advocaten & Erfrechtspecialisten, [postadres] ) tot vereffenaar van de nalatenschap van:
[naam 1],
geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] ,
laatstelijk wonende te [plaatsnaam 1] ,
overleden op [datum] in [plaatsnaam 2] ,
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW Pro;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Dordrecht, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 26 september 2024.
3120