ECLI:NL:RBROT:2024:11437

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
15 november 2024
Publicatiedatum
18 november 2024
Zaaknummer
11261157 VZ VERZ 24-7495
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 35 lid 4 UAVGArt. 71 lid 1 RvArt. 3 lid 4 Wet griffierechten burgerlijke zaken
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwijzing van civiele zaak naar team Handel en Haven van de rechtbank Rotterdam

In deze zaak heeft verzoeker een verzoek ingediend bij de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam tegen Volkswagen Pon Financial Services B.V., die niet heeft gereageerd. De kantonrechter heeft in een tussenbeschikking vastgesteld dat de zaak behandeld moet worden door het team Handel en Haven van de rechtbank Rotterdam. Beide partijen hebben de gelegenheid gekregen om hierop te reageren, maar hebben hiervan geen gebruik gemaakt.

De kantonrechter bevestigt daarom haar voorlopige oordeel en verwijst de zaak naar het team Handel en Haven. Dit team zal beslissen over de verdere procedure en behandeling van de zaak. De partijen worden hierover nog geïnformeerd.

Daarnaast is bepaald dat partijen zonder advocaat kunnen procederen in dit team, conform artikel 35 lid 4 UAVG Pro. Verzoeker heeft reeds griffierecht betaald, maar door de verwijzing kan een hoger griffierecht verschuldigd zijn. Indien dit het geval is, zal verzoeker een factuur ontvangen die binnen vier weken betaald moet worden. Ook Volkswagen kan griffierecht verschuldigd zijn als zij alsnog reageert.

Uitkomst: De zaak wordt verwezen naar het team Handel en Haven van de rechtbank Rotterdam voor verdere behandeling.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 11261157 VZ VERZ 24-7495
datum uitspraak: 15 november 2024
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
[verzoeker],
woonplaats: [plaatsnaam],
verzoeker,
gemachtigde: [naam],
tegen
Volkswagen Pon Financial Services B.V.,
vestigingsplaats: Amersfoort,
verweerster,
die niet heeft gereageerd.
De partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Volkswagen’ genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit het verzoekschrift van [verzoeker], met bijlagen en de tussenbeschikking van 13 september 2024. Beide partijen hebben geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om te reageren op de tussenbeschikking.

2.De verdere beoordeling

Zaak naar team handel en haven
2.1.
In de tussenbeschikking heeft de kantonrechter voorlopig geoordeeld dat dit verzoekschrift moet worden behandeld door team Handel en Haven. Ze heeft de partijen laten weten dat zij daarom van plan is de zaak te verwijzen naar dat team. Ze heeft beide partijen de gelegenheid gegeven om zich daarover uit te laten. Dat hebben zij niet gedaan. De kantonrechter blijft daarom bij haar oordeel en verwijst de zaak naar het team Handel en Haven van deze rechtbank (artikel 71 lid 1 Rv Pro). Een rechter van dat team beslist wat er verder met de zaak gebeurt. De partijen krijgen hier bericht over.
Advocaat niet verplicht
2.2.
De partijen mogen bij team Handel en Haven in deze procedure zonder advocaat procederen (artikel 35 lid 4 UAVG Pro).
[verzoeker] moet mogelijk meer griffierecht betalen
2.3.
[verzoeker] heeft al € 87,- griffierecht betaald. Doordat de kantonrechter de zaak verwijst geldt mogelijk een hoger griffierecht. Dat bedrag volgt uit de bijlage bij de Wet griffierecht burgerlijke zaken. Als [verzoeker] meer griffierecht moet betalen verstuurt het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR) een factuur aan [verzoeker]. Die factuur moet betaald zijn binnen vier weken na deze beschikking (artikel 3 lid 4 Wet Pro griffierechten burgerlijke zaken).
Volkswagen moet nu mogelijk ook griffierecht betalen als zij reageert
2.4.
Doordat de kantonrechter de zaak verwijst moet Volkswagen mogelijk griffierecht betalen als zij alsnog reageert. Dat bedrag moet betaald zijn binnen vier weken na de eventuele reactie van Volkswagen (artikel 3 lid 4 Wgbz Pro). Daarvoor verstuurt het LDCR dan een factuur aan Volkswagen.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
verwijst de zaak voor verdere behandeling en beslissing naar het team Handel en Haven;
3.2.
draagt de griffier op de processtukken en een kopie van deze beschikking te sturen aan de griffier van het team Handel en Haven van deze rechtbank.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.
33394