ECLI:NL:RBROT:2024:12774

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
29 november 2024
Publicatiedatum
17 december 2024
Zaaknummer
AWB - 24 _ 7465
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen blokkering AIO-aanvulling wegens gebrek aan procesbelang

Eiseres had een AIO-aanvulling toegekend gekregen door de Sociale Verzekeringsbank (SVB) vanaf 24 december 2018. De SVB heeft deze aanvulling per 1 april 2024 geblokkeerd en deze blokkering gehandhaafd met besluiten van 15 april 2024 en 5 juli 2024. Eiseres heeft tegen de blokkering beroep ingesteld bij de rechtbank Rotterdam.

Vervolgens heeft de SVB met een besluit van 27 september 2024 de AIO-aanvulling per april 2019 beëindigd en een bedrag van € 52.229,62 teruggevorderd. Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen dit terugvorderingsbesluit. De AIO-aanvulling is inmiddels ingetrokken, ook over de periode waarop de blokkering betrekking had.

De rechtbank oordeelt dat eiseres geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het blokkeringsbesluit, omdat de intrekking van de AIO-aanvulling betekent dat een gunstige uitspraak over de blokkering niet zal leiden tot uitbetaling van de aanvulling. Daarom verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk en beoordeelt de zaak niet inhoudelijk. Eiseres krijgt geen griffierecht terug en geen proceskostenvergoeding.

De uitspraak is mondeling gedaan op 29 november 2024 door rechter S. Veling. Partijen zijn gewezen op de mogelijkheid om binnen zes weken hoger beroep in te stellen bij de Centrale Raad van Beroep.

Uitkomst: Het beroep tegen de blokkering van de AIO-aanvulling is niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 24/7465

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van

29 november 2024 in de zaak tussen

[naam] , uit [woonplaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. R. Kuijer),
en

de Raad van Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, de SVB

(gemachtigde: mr. G.E. Eind).

Zitting

De rechtbank heeft het beroep op 29 november 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiseres, de gemachtigde van eiseres en de gemachtigde van de SVB.
Na de sluiting van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Motivering

1. Vanaf 24 december 2018 heeft de SVB eiseres een AIO-aanvulling toegekend. De SVB heeft met een besluit van 15 april 2024 de AIO-aanvulling vanaf 1 april 2024 geblokkeerd. Met een besluit van 5 juli 2024 heeft de SVB de blokkering gehandhaafd. Het beroep is tegen dit besluit gericht.
2. Met een besluit van 27 september 2024 heeft de SVB de AIO-aanvulling van eiseres per april 2019 beëindigd en een bedrag van € 52.229,62 van eiseres teruggevorderd. Eiseres heeft tegen dit besluit bezwaar gemaakt.
3. Eiseres heeft geen procesbelang bij een inhoudelijk oordeel over de blokkering. De AIO-aanvulling is inmiddels ingetrokken, ook over de periode waarop de blokkering zag. Dat betekent dat, ook als geoordeeld zou worden dat het blokkeringsbesluit niet in stand kan blijven, dat niet ertoe kan leiden dat eiseres alsnog de AIO-aanvulling uitbetaald krijgt.
4. Het beroep is niet-ontvankelijk. De rechtbank beoordeelt dus de zaak niet inhoudelijk. Eiseres krijgt daarom het griffierecht niet terug. Zij krijgt ook geen vergoeding van haar proceskosten.
5. Partijen zijn gewezen op de mogelijkheid om tegen de mondelinge uitspraak in hoger beroep te gaan op de hieronder omschreven wijze.
Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 29 november 2024 door mr. S. Veling, rechter, in aanwezigheid van R.P. Evegaars, griffier.
griffier
rechter
Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op:

Informatie over hoger beroep

Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Centrale Raad van Beroep waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden.
Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de Centrale Raad van beroep, Postbus 16002, 3500 DA Utrecht.
Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.