ECLI:NL:RBROT:2024:13800

• Datum uitspraak: 16 september 2024
• Publicatiedatum: 28 maart 2025
• Zaaknummer: 684172 / HA RK 24-739
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Verschoning
• Rechters: R.R. Roukema; A. Buizer; P.G.J. van den Berg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing van een verschoningsverzoek van een rechter in een civiele procedure

In deze zaak heeft de rechtbank Rotterdam op 16 september 2024 een verzoek tot verschoning toegewezen van mr. B.J.M.P. Cremers, rechter in de rechtbank Rotterdam, team handel. De rechter voelde zich niet vrij om de zaak te behandelen omdat een voormalige kantoorgenoot, met wie hij goed contact heeft onderhouden, optreedt voor de gedaagden. Dit leidde tot het indienen van een schriftelijk verzoek tot verschoning op 12 augustus 2024. De rechtbank heeft in haar beoordeling vastgesteld dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling vermoed wordt onpartijdig te zijn, tenzij er uitzonderlijke omstandigheden zijn die wijzen op vooringenomenheid. In dit geval heeft de rechtbank geoordeeld dat de aangevoerde omstandigheden, in samenhang met het verzoek tot verschoning, een zwaarwegende aanwijzing opleveren dat de vrees voor onpartijdigheid objectief gerechtvaardigd is. Daarom is het verzoek tot verschoning toegewezen.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK ROTTERDAM

Meervoudige kamer voor verschoningszaken Zaaknummer / rekestnummer : 684172 / HA RK 24-739

Beslissing van 16 september 2024

op het verzoek van:

mr. B.J.M.P. Cremers,

rechter in de rechtbank Rotterdam, team handel (hierna: de rechter), ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van:

1.
[bedrijf A] ,

2.
[bedrijf B] ,

beide gevestigd te [vestigingsplaats 1] ,

eiseressen in conventie, gedaagden in reconventie in de hoofdzaak, verweersters in het incident,

advocaat mr. E.R. Koster te Rotterdam, tegen

1.
[bedrijf B] ,

2.
[bedrijf C] ,

beide gevestigd te [vestigingsplaats 2] ,

gedaagden in conventie, eiseressen in reconventie in de hoofdzaak, eiseressen in het incident,

advocaat mr. M.H.S. Verhoeven te Rotterdam.

1. Het procesverloop en de processtukken

1.1.

Aan de rechter is toebedeeld de zaak tussen eiseressen en gedaagden, voornoemd, met kenmerk 675366 / HA ZA 24-230.

1.2.

Op 12 augustus 2024 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan.

1.3.

Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure.

2. Het verzoek

2.1.

Ter adstructie van het verzoek om verschoning heeft de rechter het volgende aangevoerd - verkort en zakelijk weergegeven - : een voormalige kantoorgenoot van de

Zaaknummer / rekestnummer : 684172 / HA RK 24-739

rechter, met wie hij goed contact heeft onderhouden, treedt op voor gedaagden. De rechter voelt zich om die reden niet vrij de zaak te behandelen.

3. De beoordeling

3.1.

Verschoning is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

3.2.

Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter - subjectief - niet onpartijdig is.

3.3.

Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden - objectief - gerechtvaardigd is.

3.4.

De door de rechter aangevoerde omstandigheid, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding heeft gevonden zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, levert naar het oordeel van de rechtbank op zichzelf een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3 bedoeld op.

3.5.

Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.

4. De beslissing

De rechtbank:

wijst toe het verzoek van mr. B.J.M.P. Cremers zich in de procedure met kenmerk 684172 /HARK 24-739 van [bedrijf A] , [bedrijf B] tegen [bedrijf B] , [bedrijf C] te mogen verschonen.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.R. Roukema, voorzitter, mr. A. Buizer en mr. P.G.J. van den Berg, rechters en door de voorzitter en de griffier ondertekend op 16 september 2024.