ECLI:NL:RBROT:2024:13800

• Datum uitspraak: 16 september 2024
• Publicatiedatum: 28 maart 2025
• Zaaknummer: 684172 / HA RK 24-739
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verschoning
• Rechters: R.R. Roukema; A. Buizer; P.G.J. van den Berg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning rechter wegens nauwe band met partijvertegenwoordiger

In deze zaak heeft een rechter van de rechtbank Rotterdam een verzoek tot verschoning ingediend omdat een voormalige kantoorgenoot, met wie hij goed contact onderhoudt, optreedt voor de gedaagden in de hoofdzaak. De rechter voelt zich hierdoor niet vrij om de zaak onbevooroordeeld te behandelen.

De rechtbank heeft beoordeeld dat hoewel er geen aanwijzingen zijn dat de rechter subjectief niet onpartijdig is, de objectieve vrees voor schending van onpartijdigheid gerechtvaardigd is. Dit oordeel is gebaseerd op de nauwe relatie tussen de rechter en de partijvertegenwoordiger en het feit dat de rechter zelf het verzoek tot verschoning heeft ingediend.

Daarom is het verzoek tot verschoning toegewezen om de onpartijdigheid van de rechterlijke procedure te waarborgen. De beslissing is genomen door een meervoudige kamer voor verschoningszaken en ondertekend door de voorzitter en twee rechters.

Uitkomst: Het verzoek tot verschoning van de rechter wordt toegewezen vanwege objectief gerechtvaardigde vrees voor schending van onpartijdigheid.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK ROTTERDAM

Meervoudige kamer voor verschoningszaken Zaaknummer / rekestnummer : 684172 / HA RK 24-739

Beslissing van 16 september 2024

op het verzoek van:

mr. B.J.M.P. Cremers,

rechter in de rechtbank Rotterdam, team handel (hierna: de rechter), ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van:

1.
[bedrijf A] ,

2.
[bedrijf B] ,

beide gevestigd te [vestigingsplaats 1] ,

eiseressen in conventie, gedaagden in reconventie in de hoofdzaak, verweersters in het incident,

advocaat mr. E.R. Koster te Rotterdam, tegen

1.
[bedrijf B] ,

2.
[bedrijf C] ,

beide gevestigd te [vestigingsplaats 2] ,

gedaagden in conventie, eiseressen in reconventie in de hoofdzaak, eiseressen in het incident,

advocaat mr. M.H.S. Verhoeven te Rotterdam.

1. Het procesverloop en de processtukken

1.1.

Aan de rechter is toebedeeld de zaak tussen eiseressen en gedaagden, voornoemd, met kenmerk 675366 / HA ZA 24-230.

1.2.

Op 12 augustus 2024 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan.

1.3.

Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure.

2. Het verzoek

2.1.

Ter adstructie van het verzoek om verschoning heeft de rechter het volgende aangevoerd - verkort en zakelijk weergegeven - : een voormalige kantoorgenoot van de

Zaaknummer / rekestnummer : 684172 / HA RK 24-739

rechter, met wie hij goed contact heeft onderhouden, treedt op voor gedaagden. De rechter voelt zich om die reden niet vrij de zaak te behandelen.

3. De beoordeling

3.1.

Verschoning is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

3.2.

Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter - subjectief - niet onpartijdig is.

3.3.

Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden - objectief - gerechtvaardigd is.

3.4.

De door de rechter aangevoerde omstandigheid, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding heeft gevonden zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, levert naar het oordeel van de rechtbank op zichzelf een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3 bedoeld op.

3.5.

Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.

4. De beslissing

De rechtbank:

wijst toe het verzoek van mr. B.J.M.P. Cremers zich in de procedure met kenmerk 684172 /HARK 24-739 van [bedrijf A] , [bedrijf B] tegen [bedrijf B] , [bedrijf C] te mogen verschonen.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.R. Roukema, voorzitter, mr. A. Buizer en mr. P.G.J. van den Berg, rechters en door de voorzitter en de griffier ondertekend op 16 september 2024.