ECLI:NL:RBROT:2024:575

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
11 januari 2024
Publicatiedatum
31 januari 2024
Zaaknummer
671499 / HA RK 24-11
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 36 RvArt. 512 SvArt. 8:15 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking van verschoningskamer niet-ontvankelijk verklaard

Verzoeker heeft een wrakingsverzoek ingediend tegen de verschoningskamer van de rechtbank Rotterdam naar aanleiding van een eerdere beslissing van 20 februari 2020 waarbij een rechter zich had laten verschonen in een zaak van verzoeker.

Verzoeker had eerst verzocht om de beslissing van de verschoningskamer online te publiceren en het ECLI-nummer te ontvangen, wat werd afgewezen. Vervolgens diende verzoeker het wrakingsverzoek in tegen de verschoningskamer.

De rechtbank oordeelt dat op grond van artikel 36 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, artikel 512 van Pro het Wetboek van Strafvordering en artikel 8:15 van Pro de Algemene wet bestuursrecht alleen rechters die daadwerkelijk een zaak van verzoeker behandelen gewraakt kunnen worden.

Omdat de verschoningskamer geen lopende zaak van verzoeker behandelt en het verzoek tot publicatie en de afwijzing daarvan geen zaak in de zin van de wet vormen, is het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard.

De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2024 door de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank Rotterdam en hiertegen staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in het wrakingsverzoek tegen de verschoningskamer.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Wrakingskamer
zaaknummer: C/10/671499 / HA RK 24-11
Beslissing van 11 januari 2024
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[naam verzoeker],
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot de wraking van
de verschoningskamer in de rechtbank Rotterdam.

1.De procedure

1.1.
De meervoudige kamer voor de behandeling van verzoeken om verschoning heeft op 20 februari 2020 een beslissing gegeven ten aanzien van het verzoek van rechter
mr. [naam] om zich te mogen verschonen in een zaak van verzoeker. Die verschoningsprocedure heeft als kenmerk 591516 / HA RK 20-146.
1.2.
Per e-mailbericht van 27 december 2023 heeft verzoeker verzocht voormelde beslissing online te publiceren en hem het ECLI-nummer door te geven.
1.3.
Per e-mailbericht van 4 januari 2024 te 13.05 uur heeft de algemeen secretaris van de wrakings- en verschoningskamer in deze rechtbank namens de verschoningskamer aan verzoeker meegedeeld dat zijn verzoek niet wordt ingewilligd.
1.4.
Per e-mail van 4 januari 2024 te 13.08 uur heeft verzoeker de verschoningskamer in deze rechtbank gewraakt.

2.De ontvankelijkheid van het verzoek

2.1.
Op grond van de wet – meer in het bijzonder artikel 36 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, artikel 512 van Pro het Wetboek van Strafvordering en artikel 8:15 van Pro de Algemene wet bestuursrecht – kan alleen de rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt. Het verzoek heeft echter geen betrekking op een rechter die met de behandeling van enige zaak van verzoeker belast is
.Een verzoek van een voormalige procespartij tot het publiceren van enige in zijn zaak genomen beslissing, alsmede de afwijzende beslissing op een dergelijk verzoek, vormen niet een zaak als in voormelde wettelijke bepalingen wordt bedoeld en de verschoningszaak is geëindigd met de beslissing van 20 februari 2020.
2.2.
Verzoeker is dus kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van de verschoningskamer in deze rechtbank.

3.De beslissing

De rechtbank:
3.1.
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de verschoningskamer in deze rechtbank.
Deze beslissing is gegeven door mr. P.C. Santema, voorzitter, mr. dr. P.G.J. van den Berg en mr. A. Buizer, rechters, in tegenwoordigheid van J.A. Faaij, griffier en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2024.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.