Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 11058799 CV EXPL 24-10765
datum uitspraak: 21 juni 2024
Vonnis van de kantonrechter
in de zaak van
[eiseres],
vestigingsplaats: [vestigingsplaats 1] ,
eiseres,
gemachtigde: mr. C.A. Nagel,
tegen
[gedaagde],
vestigingsplaats: [vestigingsplaats 2] ,
gedaagde,
gemachtigde: mr. P. Habermehl.
De partijen worden hierna ‘ [eiseres] ’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.
1.De procedure
1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
- de dagvaarding van 16 april 2024, met bijlagen;
- de mails van [gedaagde] van 22 mei 2024.
2.De beoordeling
Waar gaat het om?
2.1.
[eiseres] stelt dat zij een overeenkomst met [gedaagde] heeft, op basis waarvan zij haar heeft geholpen bij het zoeken naar een bedrijfsruimte. Zij heeft hiervoor een factuur van € 17.424,- gestuurd aan [gedaagde] . [gedaagde] heeft die niet betaald. [eiseres] eist dat [gedaagde] wordt veroordeeld om dat bedrag te betalen, met rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten.
De procedure wordt geschorst
2.2.
Op 22 mei 2024 heeft de rechtbank twee mails ontvangen van de gemachtigde van [gedaagde] . Hij meldt daarin dat [gedaagde] failliet op 21 mei 2024 is verklaard. Dit volgt ook uit het Centraal Insolventieregister. Dit betekent dat de procedure van rechtswege wordt geschorst. De eis die [eiseres] heeft ingesteld, heeft namelijk als doel dat een overeenkomst vanuit de boedel wordt nagekomen (artikel 29 Fw Pro). De procedure wordt alleen voortgezet, als de verificatie hiervan wordt betwist.
3.De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
verstaat dat de procedure is geschorst.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.
33394