ECLI:NL:RBROT:2024:7567

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
16 augustus 2024
Publicatiedatum
19 augustus 2024
Zaaknummer
11142882 VZ VERZ 24-5537
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 261 lid 2 RvArt. 125 Rv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoeker niet-ontvankelijk wegens ontbreken dagvaarding in loonvordering

Verzoeker heeft een procedure gestart tegen Oostwings B.V. voor betaling van achterstallig loon op grond van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter heeft in een eerdere beschikking van 14 juni 2024 aangegeven dat voor deze vordering een dagvaarding vereist is volgens artikel 261 lid 2 Rv Pro en 125 Rv. Verzoeker kreeg de kans om dit te herstellen door Oostwings alsnog correct op te roepen via een dagvaarding tijdens de rolzitting van 16 juli 2024.

Verzoeker heeft echter geen dagvaarding uitgebracht, noch om uitstel gevraagd of anderszins gereageerd. Hierdoor voldoet hij niet aan de formele procesvereisten. De kantonrechter verklaart verzoeker daarom niet-ontvankelijk, waardoor de zaak niet inhoudelijk wordt behandeld en buiten behandeling wordt gesteld.

De beschikking is gegeven door de kantonrechter W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken op 16 augustus 2024 te Rotterdam.

Uitkomst: Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet gebruiken van dagvaarding.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 11142882 VZ VERZ 24-5537
datum uitspraak: 16 augustus 2024
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
verzoeker,
die zelf procedeert,
tegen
Oostwings B.V.,
gevestigd te Capelle aan den IJssel,
verweerster,
die niet is verschenen in deze procedure.
Partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Oostwings’ genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
  • het verzoekschrift van [verzoeker], met bijlagen;
  • de beschikking van 14 juni 2024.

2.De beoordeling

2.1.
[verzoeker] stelt in zijn verzoekschrift dat hij op basis van een arbeidsovereenkomst bij Oostwings heeft gewerkt en dat hij nog recht heeft op betaling van achterstallig loon. Zoals beschreven in de hiervoor genoemde beschikking van 14 juni 2024 had [verzoeker] daarvoor een dagvaarding moeten gebruiken (artikel 261 lid 2 Rv Pro en 125 Rv). De kantonrechter heeft [verzoeker] de gelegenheid gegeven om dit gebrek te herstellen. [verzoeker] mocht namelijk op de rolzitting van 16 juli 2024 Oostwings alsnog correct oproepen door middel van een dagvaarding. Dat heeft [verzoeker] echter niet gedaan. Hij heeft niets van zich laten horen en hij heeft evenmin om verder uitstel gevraagd. Zoals in de vorige uitspraak al is aangekondigd, is het gevolg daarvan dat [verzoeker] niet-ontvankelijk wordt verklaard. Dat betekent dat de zaak niet inhoudelijk wordt beoordeeld en buiten behandeling wordt gesteld, omdat [verzoeker] niet aan de formele vereisten heeft voldaan.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in zijn verzoek.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
33394