ECLI:NL:RBROT:2025:10367

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
16 juli 2025
Publicatiedatum
27 augustus 2025
Zaaknummer
C/10/699808 / HA ZA 25-411
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Verstek
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verstekvonnis inzake geldlening tussen twee particulieren

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 16 juli 2025 een verstekvonnis uitgesproken in een civiele procedure tussen een eiser, wonende te Gersau, Zwitserland, en een gedaagde, wonende te Rotterdam, die niet is verschenen. De eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. R.M. Burger, had gedaagde gedagvaard op 3 mei 2025. De rechtbank heeft kennisgenomen van de ingediende processtukken, waaronder een conservatoire beslaglegging die op 22 april 2025 is ingeschreven.

De rechtbank heeft de vordering van de eiser beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet onrechtmatig of ongegrond is. Gedaagde is in het ongelijk gesteld en moet de proceskosten betalen. De totale proceskosten zijn begroot op € 7.646,75, inclusief dagvaardingskosten, beslagkosten, griffierecht, salaris voor de advocaat en nakosten.

In de beslissing heeft de rechtbank gedaagde veroordeeld om aan eiser een bedrag van € 530.000,00 te betalen, met rente over dit bedrag vanaf 12 december 2024. Daarnaast moet gedaagde € 5.354,25 aan buitengerechtelijke incassokosten betalen, met wettelijke rente vanaf de dag van de dagvaarding. Gedaagde moet de proceskosten binnen veertien dagen na aanschrijving betalen, en als dit niet tijdig gebeurt, komen er extra kosten bij. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad en het meer of anders gevorderde is afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Zaaknummer: C/10/699808 / HA ZA 25-411
Uitspraak: 16 juli 2025
VERSTEKVONNIS van de enkelvoudige kamer
in de zaak van
[eiser],
wonende te Gersau, Zwitserland,
eiser,
advocaat: mr. R.M. Burger,
tegen
[gedaagde],
wonende te Rotterdam,
gedaagde,
niet verschenen.

1.Het verloop van het geding

Tegen gedaagde is verstek verleend.
De rechtbank heeft kennis genomen van de volgende processtukken:
- dagvaarding d.d. 3 mei 2025 en de door eiser in het geding gebrachte producties;
- de stukken van het ten verzoeke van eiser en ten laste van gedaagde gelegde en op 22 april 2025 ingeschreven conservatoire beslag.

2.De beoordeling

Inzake de gevorderde rente over de proceskosten zal worden beslist zoals hierna vermeld.
Voor het overige komt de vordering niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze voor toewijzing vatbaar is.
Gedaagde wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van eiser worden begroot op € 145,45 aan dagvaardingskosten, € 484,30 aan beslagkosten, € 2.723,00 aan griffierecht, € 4.116 aan salaris voor de advocaat en € 178,00 aan nakosten (plus de verhoging zoals gemeld in de beslissing). Dat is in totaal € 7.646,75.

3.De beslissing

De rechtbank,
veroordeelt gedaagde om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiser te betalen het bedrag van € 530.000,00, met de overeengekomen rente ad 5% per jaar over dat bedrag vanaf 12 december 2024 tot 31 maart 2025 en met de overeengekomen rente ad 11,15% per jaar over dat bedrag vanaf 31 maart 2025 tot aan de dag van algehele betaling;
veroordeelt gedaagde om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiser te betalen het bedrag van € 5.354,25 aan buitengerechtelijke incassokosten, met de wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW over dat bedrag vanaf de dag van de dagvaarding tot aan de dag van algehele betaling;
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, die aan de kant van eiser worden begroot op € 7.646,75, met de wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW ingaande de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag dat volledig is betaald, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Als gedaagde niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, dan moet gedaagde € 92,00 extra betalen, plus de kosten van betekening;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Fiege en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
1578/204