ECLI:NL:RBROT:2025:10489

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
29 augustus 2025
Publicatiedatum
1 september 2025
Zaaknummer
11771525 VZ VERZ 25-4727
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzoek tot ontbinding internetabonnement wegens ontbreken dagvaarding

De rechtbank Rotterdam behandelde een verzoek van verzoeker tot ontbinding dan wel vernietiging van een internetabonnement met Ziggo Services B.V. De procedure werd gestart met een verzoekschrift, maar de kantonrechter oordeelde dat een dagvaarding vereist is voor deze procedure.

Verzoeker kreeg de mogelijkheid om Ziggo met een dagvaarding op te roepen voor de rolzitting van 26 augustus 2025. Uit een e-mail van verzoeker bleek dat hij zijn verzoek niet langer handhaafde en er werd geen dagvaarding ontvangen.

Daarom verklaarde de kantonrechter verzoeker niet-ontvankelijk, waardoor het verzoek niet inhoudelijk werd beoordeeld. De beschikking werd gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een dagvaarding.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 11771525 VZ VERZ 25-4727
datum uitspraak: 29 augustus 2025
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [plaats] ,
verzoeker,
die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde,
tegen
Ziggo Services B.V.,
gevestigd te Utrecht,
verweerster,
die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in de procedure.
Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Ziggo’ genoemd.

1.De procedure

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
  • het verzoekschrift van [verzoeker] met bijlagen, ontvangen op 30 juni 2025;
  • de brief van [verzoeker] van 15 juli 2025 met een aanvulling van het verzoekschrift, met bijlagen;
  • de beschikking van de kantonrechter van 18 juli 2025;
  • de e-mail van [verzoeker] van 11 augustus 2025.

2.De beoordeling

2.1.
In de beschikking van 18 juli 2025 is overwogen dat [verzoeker] een procedure in het kader van de ontbinding dan wel vernietiging van een overeenkomst als de onderhavige (een internetabonnement) met een dagvaarding aanhangig moet maken en niet met een verzoekschrift. [verzoeker] heeft gelegenheid gekregen om Ziggo met een dagvaarding door de deurwaarder te laten oproepen om te verschijnen op de rolzitting van 26 augustus 2025.
2.2.
[verzoeker] heeft op 11 augustus 2025 een e-mail aan de rechtbank gestuurd, waaruit de kantonrechter afleidt dat hij zijn verzoek niet langer handhaaft. In aansluiting daarop heeft de kantonrechter op de rolzitting van 26 augustus 2025 ook geen dagvaarding (oproepingsexploot) meer ontvangen van [verzoeker] . Daarom wordt [verzoeker] niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek. Dat betekent dat het verzoek niet inhoudelijk wordt beoordeeld.

3.De beslissing

De kantonrechter:
- verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in het verzoek.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
44487