Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBROT:2025:11056

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
27 juni 2025
Publicatiedatum
17 september 2025
Zaaknummer
11146275 CV EXPL 24-14567
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 210 RvArt. 232 lid 2 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toestemming voor oproeping in vrijwaring en proceskostenverdeling in civiele procedure

In deze civiele procedure tussen JV Projects Holding B.V. en een andere B.V. heeft de kantonrechter in een incident de eis van JV Projects tot oproeping van een VVE in vrijwaring toegewezen. De kantonrechter oordeelt dat JV Projects de eis voldoende heeft onderbouwd en dat de wederpartij geen bezwaar heeft gemaakt.

Daarnaast bepaalt de kantonrechter dat partijen ieder hun eigen proceskosten dragen, waardoor geen vergoeding van elkaars kosten plaatsvindt. In de hoofdzaak is bepaald dat JV Projects nog kan reageren op de eis in reconventie tijdens de rolzitting.

De zitting voor de oproeping in vrijwaring is vastgesteld op 23 juli 2025. Verder worden verdere beslissingen aangehouden. Het vonnis is gewezen door kantonrechter S.H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Toestemming verleend voor oproeping in vrijwaring en partijen dragen eigen proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 11146275 CV EXPL 24-14567
datum uitspraak: 27 juni 2025
Vonnis van de kantonrechter
in de zaak van
JV Projects Holding B.V.,
vestigingsplaats: Capelle aan den IJssel,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie, en eiseres in het incident in reconventie,
gemachtigde: mr. R.H. Steensma,
tegen
[gedaagde] B.V.,
vestigingsplaats: [plaats] ,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie, en verweerster in het incident in reconventie,
gemachtigde: [gemachtigde] .
De partijen worden hierna ‘JV Projects’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
  • de dagvaarding van 24 mei 2024, met bijlagen 1 tot en met 40;
  • de eis in het incident tot nietig verklaring van de dagvaarding of niet-ontvankelijkheid van JV Projects;
  • het antwoord in het incident;
  • het vonnis in het incident van 13 september 2024;
  • het antwoord in de hoofdzaak en eis in reconventie, met bijlagen 1 tot en met 6;
  • de eis in het incident tot oproeping van [VVE] te [plaats] in vrijwaring in reconventie, met bijlagen 41 tot en met 50;
  • de rolbeslissing van 21 februari 2025;
  • het antwoord in het incident.

2.De beoordeling

In het incident
2.1.
De kantonrechter geeft JV Projects toestemming om [VVE] te [plaats] in vrijwaring op te roepen (artikel 210 Rv Pro). JV Projects heeft hierom gevraagd en de eis voldoende onderbouwd. [gedaagde] heeft laten weten dat zij geen bezwaar heeft (artikel 232 lid 2 Rv Pro).
2.2.
De kantonrechter bepaalt dat de partijen de eigen proceskosten dragen. Dat betekent dat zij geen vergoeding hoeven te betalen voor de kosten die de andere partij in het incident heeft gemaakt.
In de hoofdzaak
2.3.
JV Projects heeft nog niet gereageerd op de eis in reconventie. Dat mag zij nog doen.

3.De beslissing

De kantonrechter:
in het incident
3.1.
geeft JV Projects toestemming om [VVE] te Rotterdam in vrijwaring op te roepen voor de rolzitting van woensdag 23 juli 2025 om 11:30 uur;
3.2.
bepaalt dat de partijen de eigen proceskosten dragen;
in de hoofdzaak
3.3.
bepaalt dat JV Projects op de rolzitting van woensdag 23 juli 2025 om 11:30 uur mag reageren op de eis in reconventie;
3.4.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.
465