Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/705203 / HA RK 25-816
Beschikking van 10 september 2025
in de zaak van
1.[verzoeker 1],
woonplaats: Arendonk (België),
2.
[verzoeker 2],
[verzoeker 2],
woonplaats: Gorinchem,
verzoekers,
advocaat mr. J.H. Rodenburg te Rotterdam.
1.Het procesverloop
1.1.
Op 15 augustus 2025 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekers om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:203 lid 1 onder Pro a BW, met producties.
1.2.
Omdat verzoekers geen aanspraak hebben gemaakt op een mondelinge behandeling en er geen andere belanghebbenden zijn, heeft de rechtbank besloten zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2.De beoordeling
2.1.
Verzoekers vragen om ErfrechtMeesters B.V. tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van [verzoeker 2] (hierna: de overledene), die op [datum] is overleden in [plaatsnaam]. De rechtbank wijst het verzoek toe. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
2.2.
De rechtbank kan als een nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard (de zogenoemde beneficiaire aanvaarding) een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam (artikel 4:203 lid 1 onder Pro a BW).
2.3.
Aan deze twee voorwaarden is voldaan, want verzoekers hebben op 7 augustus 2023 de nalatenschap van de overledene beneficiair aanvaard en verzoekers zijn erfgenamen van de overledene. De overledene heeft namelijk bij testament van 7 februari 2022 over zijn nalatenschap beschikt en daarin verzoekers voor gelijke delen tot zijn erfgenamen benoemd. Verzoekers zijn de kinderen van de overledene.
2.4.
Verzoekers hebben ook voldoende toegelicht dat zij er een belang bij hebben als een vereffenaar wordt benoemd, omdat volgens verzoekers sprake is van een gecompliceerde nalatenschap en zij wensen dat een en ander wordt behandeld door een professionele vereffenaar.
2.5.
Het verzoek wordt gelet op het voorgaande toegewezen. De rechtbank benoemt de door verzoekers voorgestelde vereffenaar, ErfrechtMeesters B.V., tot vereffenaar, die zich daartoe ook bereid heeft verklaard. De vereffenaar moet de benoeming zelf bekend maken in de Staatscourant. Bekendmaking van de benoeming door publicatie in een dagblad is niet meer verplicht (artikel 4:206 lid 6 BW Pro), zodat de vereffenaar daarvan niet hoeft te worden ontheven. Daarnaast kan de vereffenaar er niet voor zorgdragen dat deze beschikking op rechtspraak.nl wordt geplaatst. De griffier zal daarvoor zorgdragen.
2.6.
Verzoekers vragen een proceskostenveroordeling kosten rechtens. De rechtbank ziet geen grond voor een proceskostenveroordeling, omdat in het geval van een eenzijdig verzoek, waarbij belanghebbenden gehoord kunnen worden, in beginsel geen plaats is voor een kostenveroordeling. Dit wordt daarom afgewezen.
2.7.
De benoeming van de vereffenaar wordt, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 288 Rv Pro).
3.De beslissing
De rechtbank
3.1.
benoemt Erfrechtmeesters B.V. (kantoorhoudende aan de [adres], postadres: [postadres]) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[verzoeker 1],
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1958,
laatstelijk wonende in [plaatsnaam],
overleden op [datum] in [plaatsnaam],
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW Pro;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Dordrecht, op de hoogte te stellen van deze benoeming;
3.6.
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 10 september 2025.
3120