ECLI:NL:RBROT:2025:12508

• Datum uitspraak: 26 september 2025
• Publicatiedatum: 23 oktober 2025
• Zaaknummer: C/10/700901 / FA RK 25-4319
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: S. Wierink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming van een bijzondere curator in een zaak van contactverlies tussen een minderjarige en een ouder

Op 26 september 2025 heeft de Rechtbank Rotterdam een beschikking gegeven in een zaak betreffende de benoeming van een bijzondere curator voor een minderjarige, geboren in 2008, in het kader van contactverlies met de vader. De procedure is gestart op verzoek van de vader, die op 5 juni 2025 een verzoekschrift indiende. De rechtbank heeft op 29 juli 2025 aan beide partijen laten weten dat zij voornemens is om ambtshalve een bijzondere curator te benoemen, gezien het belang van de stem van de minderjarige in de procedure. Beide ouders hebben geen bezwaar gemaakt tegen deze benoeming. De rechtbank heeft kennisgenomen van e-mails van de minderjarige waarin zij haar wensen en behoeften kenbaar maakt.

De rechtbank heeft een pilot gestart om in gevallen van contactverlies tussen een minderjarige en een ouder zo vroeg mogelijk een bijzondere curator te benoemen. Dit is in het belang van de sociaal-emotionele ontwikkeling van het kind. De rechtbank heeft vastgesteld dat er een belangenstrijd is tussen de ouders en de minderjarige, aangezien de minderjarige momenteel geen contact heeft met de vader. De rechtbank heeft besloten om een bijzondere curator te benoemen die de belangen van de minderjarige zal behartigen en zal onderzoeken hoe het contact met de vader kan worden hersteld.

De benoeming van de bijzondere curator is goedgekeurd door beide ouders. De rechtbank heeft de bijzondere curator de opdracht gegeven om de wensen van de minderjarige in kaart te brengen en te onderzoeken wat er nodig is om het contact met de vader te herstellen. De bijzondere curator moet voor 1 januari 2026 verslag uitbrengen aan de rechtbank. De kinderrechter zal ook een brief sturen naar de minderjarige om haar te informeren over de benoeming van de bijzondere curator en het verdere proces.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team familie

Zaaknummer / rekestnummer: C/10/700901 / FA RK 25-4319

Beschikking van 26 september 2025 over benoeming bijzondere curator op grond van artikel 1:250 BW

[naam vrouw] , hierna: de vrouw,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. G.F. van den Ende te Rotterdam,

t e g e n

[naam man] , hierna: de man,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. V. Vos te Rotterdam.

De zaak gaat over de minderjarige, met in de basisregistratie personen de registratie:

[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2008 te [geboorteplaats] , [geboorteland] ,

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen van de man, ingekomen op 5 juni 2025.

1.2.

De rechtbank heeft partijen bij bericht van 29 juli 2025 laten weten dat zij voornemens is om ambtshalve een bijzondere curator te benoemen. Uit de stukken volgt dat sprake is van contactverlies tussen de man en de minderjarige, zodat de rechtbank het van belang acht dat de stem van de minderjarige zo vroeg mogelijk in de procedure wordt verkregen.

1.3.

Namens de man is op 6 augustus 2025 bericht dat er geen bezwaar is tegen de benoeming van een bijzondere curator. Namens de vrouw is op 12 augustus 2025 bericht dat er geen bezwaar is tegen de benoeming van een bijzondere curator.

1.4.

De rechtbank heeft ook kennisgenomen van een e-mailbericht van de minderjarige van 17 juli 2025 en van 26 augustus 2025.

2. De beoordeling

2.1.

Pilot bijzondere curator bij contactverlies

2.1.1.

De rechtbank is recent een pilot gestart om in zaken waar uit de processtukken blijkt dat sprake is van contactverlies tussen een minderjarige en een van zijn ouders zo vroeg mogelijk in de procedure een bijzondere curator te benoemen. De aanleiding van de pilot is onderzoek waaruit blijkt dat het voor de sociaal-emotionele ontwikkeling van een kind goed is dat het contact heeft met zijn beide ouders en dat het van belang is om de stem van het kind zo vroeg mogelijk in de procedure te verkrijgen.

2.1.2.

De rechtbank is zich ervan bewust dat nog geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden. Onderdeel van de pilot is dat de wachttijd voor de mondelinge behandeling gebruikt wordt voor de benoeming van en het onderzoek door de bijzondere curator en dat de mondelinge behandeling kort na het verslag van de bijzondere curator plaatsvindt.

2.2.

Benoeming bijzondere curator

2.2.1.

Artikel 1:250 BW bepaalt – voor zover hier van belang – het volgende. Wanneer in aangelegenheden over de verzorging en opvoeding van de minderjarige, dan wel zijn of haar vermogen, de belangen van de met het gezag belaste ouders of één van hen, of de voogd, in strijd zijn met die van de minderjarige, kan de rechtbank een bijzondere curator benoemen om de minderjarige ter zake zowel in als buiten rechte te vertegenwoordigen als de rechtbank dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht, daarbij in het bijzonder de aard van deze belangenstrijd in aanmerking genomen.

2.2.2.

Uit de processtukken volgt dat de minderjarige op dit moment geen contact heeft met de man. Naar het oordeel van de rechtbank is hiermee sprake van een belangenstrijd tussen de gezaghebbende ouders en de minderjarige. De rechtbank acht het in het belang van de minderjarige om haar stem zo vroeg mogelijk in de procedure te verkrijgen. Gelet op de aard van de belangenstrijd acht de rechtbank het noodzakelijk dat een onafhankelijk persoon haar belangen zowel in als buiten rechte vertegenwoordigt.

2.2.3.

Uit de overgelegde geboorteakte volgt dat de minderjarige is geboren met de namen [namen] , geboren op [geboortedatum] 2009 te [geboorteplaats] in [geboorteland] .

2.2.4.

Beide partijen hebben ingestemd met de benoeming. De rechtbank acht de benoeming van een bijzondere curator dan ook in het belang van de minderjarige.

2.2.5.

[naam] , advocaat, is bereid gevonden om in deze procedure als bijzondere curator op te treden en zal hiertoe ambtshalve door de rechtbank worden benoemd.

2.2.6.

De rechtbank zal de bijzondere curator ambtshalve benoemen met als opdracht de belangen van de minderjarige ter zake te behartigen en

• de wensen en behoeften van de minderjarige over de zorgregeling in beeld te brengen en te onderzoeken waarin de weerstand tegen contact met haar vader is gelegen;
• te onderzoeken of er nu of in de nabije toekomst mogelijkheden zijn voor duurzame contacten tussen de minderjarige en de man. Als dit mogelijk is, zou de bijzondere curator wellicht kunnen ondersteunen bij het hervatten van dit contact.

2.2.7.

De rechtbank verzoekt de bijzondere curator de leidraad werkwijze en verslag bijzondere curatoren op grond van artikel 1:250 BW, zoals gepubliceerd op www.rechtspraak.nl, in acht te nemen.

2.2.8.

Het staat de bijzondere curator vrij het onderzoek in te richten zoals hem dat in het belang van de minderjarigen lijkt. Voor het uitvoeren van de opdracht is het noodzakelijk dat ouders meewerken aan het onderzoek van de bijzondere curator. Als ouders niet meewerken, kan het gebeuren dat de rechter daaruit de conclusies trekt die ongunstiger zijn dan wanneer de ouders wel hadden meegewerkt.

2.2.9.

De rechtbank zal de bijzondere curator verzoeken het verslag
vóór 1 januari 2026 aan de rechtbank toe te sturen. Het verslag zal worden besproken op een nader te bepalen mondelinge behandeling kort na deze datum. Om de zaak kort na het verslag op een mondelinge behandeling te plannen, worden partijen en de bijzondere curator verzocht om vóór 1 november 2025 hun verhinderdata voor de maanden januari, februari en maart 2026 te verstrekken.

2.2.10.

Gelet op het bereiken van de meerderjarigheid van [minderjarige] in april 2026 verzoekt de rechtbank de bijzondere curator het onderzoek met gezwinde spoed het onderzoek aan te vangen.

2.3.

Kindbrief

2.3.1.

De kinderrechter zal ook een brief sturen naar de minderjarige met de volgende inhoud.

Beste [minderjarige] ,

Jouw moeder is bij de rechtbank een procedure gestart om ervoor te zorgen dat er weer contact komt tussen jou en je vader. Jij hebt mij op 17 juli 2025 een mail gestuurd. Ik heb gelezen dat jij op dit moment geen contact hebt met jouw vader. Uit jouw mail begrijp ik dat jij het heel graag anders wilt. Je schrijft dat je al heel lang probeert contact te krijgen met jouw vader. Een kind heeft recht op contact met beide ouders. Ik wil daarom graag weten waarom er nu geen contact tussen jullie is. Omdat het even kan duren voordat de zitting komt, wil ik die tijd benutten voor verder onderzoek. Ik zal daarom een bijzondere curator benoemen. Dat is een onafhankelijk advocaat voor jou die jouw stem in de procedure naar voren kan brengen.

Ik zal voor jou [naam] benoemen tot bijzondere curator. Zij gaat met jou en met je ouders in gesprek om te onderzoeken wat jouw wensen en behoeften zijn in het contact met je vader. Ook zal zij onderzoeken waarom er nu geen contact is en wat ervoor nodig is om de situatie te veranderen. De bijzondere curator zal de rechtbank dan hierover informeren en adviseren. Ik vind het belangrijk om de informatie van de bijzondere curator te hebben voordat ik met jou in gesprek ga. Dat betekent dat ik jou ook zal uitnodigen voor een gesprek op de rechtbank als ik het rapport van de bijzondere curator heb ontvangen. Je krijgt dus nog een uitnodiging van mij voor dat gesprek. Als je het fijn vindt, kan de bijzondere curator mee naar dit gesprek.

In jouw mail heb ik gelezen dat je al lang bezig bent hiermee. Ook schrijf je dat je door je leeftijd haast hebt. Je 18de verjaardag komt in zicht. Weet dat we die datum hebben gezien. Ik doe daarom mijn best om jouw zaak zo snel als dat kan te behandelen.

Met vriendelijke groet,

S. Wierink

kinderrechter

2.4.

Proceskosten

Omdat nog geen eindbeslissing wordt gegeven, wordt nu ook nog geen beslissing genomen over de proceskosten.

3. De beslissing

De rechtbank:

3.1.

benoemt [naam] tot bijzondere curator in de onderhavige zaak ten behoeve van de belangenbehartiging van de minderjarige, met de taakomschrijving als hiervoor beschreven onder de rechtsoverweging 2.2.5.;

3.2.

verzoekt de advocaten van partijen om de bijzondere curator per omgaande de adres-, email- en/of telefoongegevens van partijen en de minderjarige, alsmede het BSN-nummer van de minderjarige te verstrekken;

3.3.

bepaalt dat de bijzondere curator vóór 1 januari 2026 schriftelijk verslag doet van zijn bevindingen;

3.4.

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

en voordat verder wordt beslist:

3.5.

houdt de behandeling van de zaak aan tot
1 november 2025 PRO FORMA met het verzoek aan de bijzondere curator en de advocaten om de rechtbank vóór deze datum hun verhinderdata en die van partijen voor de maanden januari, februari en maart 2026 te verstrekken.

Deze beschikking is gegeven door mr. S. Wierink, (kinder)rechter, en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van mr. K. Willems, griffier, op 26 september 2025.

Tegen deze beschikking kan – voor zover er definitief is beslist – hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Den Haag. Het hoger beroep kan slechts worden ingesteld door een advocaat.

Door verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden moet het hoger beroep worden ingesteld binnen drie maanden na de dag van de beschikking. Voor andere belanghebbenden geldt voor het instellen van hoger beroep een termijn van drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat de beschikking hun op andere manier bekend is geworden.