Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 1
Parketnummer: 16/001119-25
Op 31 oktober 2025 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de zaak tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1998,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres
[adres] ,
ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in de
[detentieadres] ,
raadsman mr. J.P. Plasman, advocaat te Amsterdam.
Na de uitspraak is gebleken dat het dictum van het vonnis een onmiddellijk kenbare misslag bevat, die zich leent voor eenvoudig herstel.
In het dictum van het vonnis staat:
verklaart de [benadeelde partij] niet-ontvankelijk in de vordering;
veroordeelt de verdachte aan de benadeelde partij ING Bank N.V., te betalen een bedrag van€ 1.970,- (zegge: duizendnegenhonderdzeventig euro), bestaande uit € 1.970,- aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 14 juli 2024 tot aan de dag der algehele voldoening;
veroordeelt de verdachte in de proceskosten door de benadeelde partij ING Bank N.V. gemaakt, tot op heden aan de zijde van de benadeelde partij begroot op nihil;
legt aan de verdachtede maatregel tot schadevergoedingop, inhoudende de verplichting aan de staat ten behoeve van ING Bank N.V. te betalen€ 1.970,-(hoofdsom,zegge:duizendnegenhonderdzeventig euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 14 juli 2024 tot aan de dag van de algehele voldoening; bepaalt dat indien volledig verhaal van de hoofdsom van € 1.970,- niet mogelijk blijkt,gijzelingkan worden toegepast voor de duur van29 dagen; de toepassing van de gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
Het bedrag is onjuist en de rechtbank vervangt bovenstaande dan ook door het hieronder weergegeven dictum.
Beslissing
De rechtbank:
- herstelt de kennelijke misslag in het dictum als volgt;
veroordeelt de verdachte aan de benadeelde partij ING Bank N.V., te betalen een bedrag van
€ 1.970,25,- (zegge: duizendnegenhonderdzeventig euro en vijfentwintig cent), bestaande uit € 1.970,25,- aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 14 juli 2024 tot aan de dag der algehele voldoening;
€ 1.970,25,- (zegge: duizendnegenhonderdzeventig euro en vijfentwintig cent), bestaande uit € 1.970,25,- aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 14 juli 2024 tot aan de dag der algehele voldoening;
veroordeelt de verdachte in de proceskosten door de benadeelde partij ING Bank N.V. gemaakt, tot op heden aan de zijde van de benadeelde partij begroot op nihil;
legt aan de verdachte
de maatregel tot schadevergoedingop, inhoudende de verplichting aan de staat ten behoeve van ING Bank N.V. te betalen
€ 1.970,25,-(hoofdsom,
zegge:
duizendnegenhonderdzeventig euro en vijfentwintig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 14 juli 2024 tot aan de dag van de algehele voldoening; bepaalt dat indien volledig verhaal van de hoofdsom van € 1.970,25,- niet mogelijk blijkt,
gijzelingkan worden toegepast voor de duur van
29 dagen; de toepassing van de gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
de maatregel tot schadevergoedingop, inhoudende de verplichting aan de staat ten behoeve van ING Bank N.V. te betalen
€ 1.970,25,-(hoofdsom,
zegge:
duizendnegenhonderdzeventig euro en vijfentwintig cent), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 14 juli 2024 tot aan de dag van de algehele voldoening; bepaalt dat indien volledig verhaal van de hoofdsom van € 1.970,25,- niet mogelijk blijkt,
gijzelingkan worden toegepast voor de duur van
29 dagen; de toepassing van de gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.
Dit herstelvonnis is op 4 november 2025 gewezen door
mr. G.C. Bos, voorzitter,
en mrs. E.M. Havik en M. Hulshof, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. D. Yenice, griffier.